Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

tibhar superdefence 40 versus donic slyce 40 CD

Adună
X
Adună
Currently Active Users Viewing This Thread: 0 (0 members and 0 guests)
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • tibhar superdefence 40 versus donic slyce 40 CD

    Cine ma poate ajuta cu o parere? Am utilizat pe BH o fata Donic Slyce 40CD 1.5 mm si m-am simtit foarte bine cu ea. Lemnul este unul OFF+ Primorac Carbon.
    Am dat comanda de alta, dar furnizorul a spus ca nu mai are in stoc dar ca mi da una mai buna si anume Tibhar super defence 40. Mie nu mi se par similare. Desi imi spune ca Tibhar are spin mai mare , din ceea ce am citit nu prea sunt de acord. plus ca are buretele mai tare; probabil ca ar fi mult mai apropiata de un Tibhar super defence 40 soft. Posibil sa fie mai buna la taiat , dar mi e greu sa cred ca ma ajuta la topspin.
    Astept pareri.
    BLADE: PRIMORAC CARBON OFF+
    FH: KOKUTAKU BLutenkirsche 868 TENSION SUPER TACKY
    BH: Tibhar super defence 40

  • #2
    Eu le-am folosit pe amindoua, pe rever, dar de grosimi diferite..Tibhar de 1.3 si Donic de 1.2
    Tibhar -ul este net superior atit la capace, taiat, si chiar pentru atac .

    Am incercat si Tibhar de grosimi diferite (0.9 sau 1.5)....dar am ramas de vreo 4 ani pe acelasi set-up ..Tibhar de 1.3

    Am incercat si Tibhar Soft..dar e prea moale....

    Comentariu


    • #3
      Multumesc.
      BLADE: PRIMORAC CARBON OFF+
      FH: KOKUTAKU BLutenkirsche 868 TENSION SUPER TACKY
      BH: Tibhar super defence 40

      Comentariu

      Who has read this thread:
      Procesare...
      X