ÎNCHIS Regula de baza intre vanzator si cumparator

[cata2]

Scriu acest subiect aici pe "ANUNTURI VANZARE CUMPARARE" pt ca in felul acesta va fi citit de majoritatea celeor ce vand si cumpara pe forum.
Eu cred ca este corect ca atat vanzatorul cat si cumparatorul sa suporte plata pentru transportul cu ramburs a coletului.pt ca este clar ca ambele parti sunt interesate sa-si rezolve problema. Mi se pare foarte normal ca aceasta sa fie o regula de baza pe tenisdemasa.ro.
In felul acesta acel care vinde isi va face bine socoteala inainte de a afisa pretul,iar acel care cumpara va sti mai bine cat sa negocieze.si vom elimina una dintre cele mai grele intrebari "CINE PLATESTE TRANSPORTUL"??????????
Ce parere aveti de aceasta propunere?

 

[marcbarbu]

Hai domnule...nu mai umpleti mica publicitate de discutii. De la caz la caz se specifica in anunt cine plateste transportul. Daca nu se specifica, se porneste de la ideea ca transportul e platit jumi-juma.

 

[Kobalt]

Plus de asta pretul transportului variaza in functie de zona si modalitatea de transport. Poate ca cineva care cumpara de la mine si se afla in provincie imi specifica ca vrea coletul prin Priori-Post si costa mai mult sau vrea prin transport normal si e dispus sa astepte...sau poate altcineva nu suporta posta romana si vrea prin serviciu de curierat, caz in care la fel se poate discuta daca eu ca vanzator ii includ in pret transportul sau daca il facem jumi-juma sau daca el, cumparatorul suporta costurile transportului...roblem:

Si inca ceva : eu de exemplu, daca achizitionez un colet de la cineva care nu e in acelasi oras cu mine si daca vreau sa imi ajunga mai repede coletul decat cu transportul standard al postei romane, atunci sunt dispus sa platesc diferenta pentru transportul rapid (si daca stam sa ne gandim, cand cumparam ceva de pe Internet, si ne ajunge cu un serviciu de curierat acasa, noi in calitate de cumparatori, platim transportul coletului, nu? )

L(ater)E(dit) : stai ca acuma am citit mai bine primul post...cum adica "atat vanzatorul cat si cumparatorul sa suporte valoarea ramburs a coletului" ?? Adica cineva care vrea sa vanda un colet in valoare de 400 RON trebuie sa achite 200 RON, restul de 200 RON revenind sa fie achitati de catre cel care cumpara? :wtf::lolno:

 

[cata2]

Hai domnule...nu mai umpleti mica publicitate de discutii. De la caz la caz se specifica in anunt cine plateste transportul. Daca nu se specifica, se porneste de la ideea ca transportul e platit jumi-juma.

Da ,se specifica de la inceput,dar in 90% din cazuri are loc o negociere,si in cele mai multe cazuri de negocieri si chiar dupa ce s-a "batut palma" apare din nou marea intrebare:CINE PLATESTE TRANSPORTUL??.
Eu vreau sa avem aceasta regula si in timp ce negociem.pt ca am observat ca dupa ce am ajuns la o intelegere ne vedem din nou obligati sa avem discutii cu semnul intrebarii despre plata transportului.

 

[marcbarbu]

Pai da. Pe forum e postat pretul fetelor. Daca utilizatorul vrea sa trimita in alte localitati, atunci la pretul fetelor, cumparatul adauga si pretul transportului sau negociaza cu vanzatorul impartirea cheltuielilor.
Daca vânzatorul include transportul in pretul fetelor, de obicei stipuleaza "transport gratuit"

 

[cata2]

Kobalt Eu ma refer doar la o plata cu ramburs normal...preferintele individuale este normal sa si le suporte persoana in cauza

 

[mury_cata]

De vreo doua zile am inceput si eu sa ma amestec in discutii de genul asta (nu stiu ce m-a apucat) asa ca o sa-mi spun si eu parerea. Consider ca o "inventie" de genul asta nu ca ar simplifica lucrurile ci chiar le-ar complica, de aceea le dau dreptate domnilor marcbarbu si kobalt care sustin ca ideea nu e chiar asa stralucita.
Exemplu: -Vanzator: vand lemn XXX nou pret 1 leu.
-Cumparator: cumpar eu, rog trimiteti lemnul la adresa........
Ambii stiind ca vor suporta fiecare din ei 50% din transport.
-Vanzator: am trimis lemnul.
-Cumparator: multumesc anticipat.
Pana aici ideea domnului cata2 a simplificat mult tranzactia dar de aici incolo apare adevaratul "circ". Cum? Asa:
-Cumparator: pai domnule vanzator am primit coletul dar de ce nu l-ati pus prin posta ca eu la mine in comuna (sau orasel mai mic) nu am reprezentanta de firma de curierat si m-au uscat astia cu transportul pana aici.
-Vanzator: dom-le tot tu esti suparat ca eu nu m-am ales cu aproape nimic din tranzactia aceasta ba mai mult aproape am si pierdut ceva dar lasa ca de acum inainte stiu eu ce sa fac, negociez atent si suportarea cheltuielilor privind transportul.
Sper ca v-am amuzat putin, sanatate si numai bine.

 

[cata2]

Ok! am uitat sa specific ca este vorba doar despre transportul prin Posta Romana.Imi dau seama ca nu m-am exprimat corect.
Acum va intreb ce parere aveti despre transportul jumi-juma prin Posta Romana...facem o regula din asta??

 

[mury_cata]

In acesta situatie se poate vorbi despre asa ceva dar cred ca asta ar fi doar o dovada de bun simt din partea celor doi (vanzator si cumparator) ca in rest nu stiu cat de mult influenteaza chestia asta tranzactia tinand cont ca transportul prin posta fara ramburs este de 5 lei (2.5 lei pt fiecare) iar cel cu ramburs 9 lei (4.5 lei fiecare). Crezi ca ai fi mult mai tentat sa cumperi produsul pentru cei 4.5 lei ?

 

[scooby]

Salut , am citit si eu cele postate de voi si eu as fi de urmatoarea parere:
acest subiect nu are prea mare importanta decat pentru asa zisii cumparatori "carpa-n cur" scuzati-mi expresia . Adica pentru cei ce cupara spre exemplu o fața de paleta la 20 lei sa spunem , 5 lei cat costa transporul si rambursul (la Posta Romana) poate aparea ca fiind 25% din suma. Nu este de datoria mea sa comentez acest aspect , poate pentru unii oameni conteaza foarte mult cei 5 lei ( ~ 5 paini !?!? ).
Dar daca cumpar un lemn de 250 lei sepre exemplu , oare ma incanta foarte tare ca plateste vanzatorul transportul si il "scot" la 241 lei , fata daca il platesc eu su ies la 259 ?
Deci ca o concluzie eu zic ca aceasta regula trebuie aplicata doar pentru sume mici, deja ce depaseste 100 lei , daca ai cei 100 e putin probabil sa te incurce cei cativa lei in plus care ii reprezinta transportul.

 

[marcbarbu]

Vorba multa saracia omului. Cand se scoate un obiect la vanzare, vanzatorul nu vinde si serviciile postei/firmei de curierat. Cumparatorul isi asuma transportul sau negociaza transportul 50% sau integral (in functie de valoarea obiectului, majoritatea vanzatorilor de aici sunt deschisi la astfel de negociere). Daca nu, exista metoda ridicarii personale care nu costa nici un ban.
Deci in principiu NU, nu trebuie facuta o regula din transportul 50-50 prin posta romana, acest "bonus" trebuie sa ramana la latitudinea vanzatorului.
Obligativitatea (desi nu stiu cum poate fi obligat cineva sa faca ceva de catre o persoana virtuala) ar atrage dupa sine cresterea pretului la produse cu 5 lei (contravaloarea a 50% din transport) si ar defavoriza pe cei care nu au nevoie de posta romana.

 

[remusica74]

Daca doriti sa eliminati plata RAMBURS atunci virati bani in contul bancar al vanzatorului si acesta trimite coletul fara RAMBURS.

 

[Kobalt]

Cu transfer bancar eu unul as cumpara NUMAI de la anumiti oameni de aici de pe forum, gen tibi/valigti/rasvan/george coroian etc. (si mai sunt destui oameni seriosi, dar ii trec sub tacere...se stiu ei )

De la un user despre care nu stiu absolut nimic nu m-as incumeta niciodata sa fac transfer bancar si pe urma sa astept coletul cu speranta in post-mortem.