Care este diferenta intre aceste 2 lemne?

esti interesat in a afla comportamentul acestor 2 palete sau diferenta data de denumirea acestor 2 palete ( compozitia si constructia lor ) ?
 
vreau sa stiu si compozitia,dar mai mult comportamentul lor la masa :)
 
ZLC clar mai rapid ca amultart dupa cum am simtit eu e cam asa : ZLC:10 amultard:9.7 ZLF:8.5 ... zlf-ul e facut pt mult topspin si joc pe ft mult efect, ai un dwel time ft mare si e ft controlabil doar ca pretul e mult prea mare... zlc-ul nu imi place de nici o culoare nu am simtit deloc mingea cu el, dwel time ft mic, ft rapid si probabil cine l-ar dori ar juca numa cu fete care sunt mai uzate sa dea numa lovituri drepte si cu putere... cu amultart nu am dat ft mult doar cateva mingi si e gen photino rapid, dwel time ok dar mult prea scump... eu am trecut pe firma galaxy de care sunt ft multumit... ieftine si ft ft bune... singura problema la lemnele astea chinezesti este cu exfolierea lor si faptul ca sunt ft fragile... oricum decat sa cumperi un ZLF sau ZLC second (400-450 lei) iesi de 3-4 ori mai bine cu un galaxy nou (100-150 lei nou)
 
Back
Sus