Propuneri pentru viitorul Amatur

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
FlorinBN a spus:
Poate este o coincidenta, dar nici eu n-am vrut sa trec 0p cuiva care n-a venit la turneu fara sa anunte. Ceea ce s-a dorit initial a fi o masura oarecum coercitiva, s-a dovedit in final o portita de scapare pentru cei care vroiau sa treaca la Amatori fara sa munceasca pentru asta. In final tot amatorii ar fi avut de pierdut, unii jucatori de open ar fi ajuns sa ia ei binemeritatele cupe.
Click pentru a extinde...

O Doamne, de cite mirsavii sunt in stare romanii pentru niste amarite de cupe !...Macar de-ar fi pline... cu bun simt.
- - - Actualizat - - -
taietot a spus:
Totul se reduce la modul romanului de a se "descurca" aproape intotdeauna pe spinarea altuia.Adunam bani de la multi sa cumparam mese pentru cativa jucatori,pe cei care ajung intr-o sala de tenis din cand in cand si au plecat din randurile noastre nu-i lasam sa joace ca sunt legitimati,dar pe tinerii de la cluburi care fac antrenament in fiecare zi ne facem ca nu-i vedem.Din pacate pe an ce trece aceasta miscare se departeaza tot mai mult de ce inseamna amaturismul.Cele mai multe discutii se duc pe ce taxe sa mai punem sau cum sa le crestem pe cele care exista .Poate ca ar trebui impuse si anumite conditii de desfasurare si de categorisire a turneelor.Datorita taxei mai mari si a punctelor mai multe se ajunge la situatia in care exista mai multe turnee A decat B si de aici multe situatii in care turneele sunt organizate doar pentru a fi multi participanti.
Click pentru a extinde...
Mi-ai luat vorba din gura.
 
taietot a spus:
......Cele mai multe discutii se duc pe ce taxe sa mai punem sau cum sa le crestem pe cele care exista .Poate ca ar trebui impuse si anumite conditii de desfasurare si de categorisire a turneelor.Datorita taxei mai mari si a punctelor mai multe se ajunge la situatia in care exista mai multe turnee A decat B si de aici multe situatii in care turneele sunt organizate doar pentru a fi multi participanti.
Click pentru a extinde...
Poate mi-a scapat, dar nu prea zice nimeni de marirea taxei. Din contra, colegii nostrii au propus plafonarea taxei de participare.
Daca te referi la cei "nemotivati" sa sti ca nu se urmareste cresterea taxei ci reglarea prezentei celor ce se inscriu si nu se retrag si binenteles nu participa.....se urmareste disciplina.
Nu este nimeni obligat sa plateasca "amenda" ci este obligat sa anunte din timp retragerea, altfel stam ca prostii dimineata ca poate vine "nemotivatul" si poate omul doarme linistit.
Atunci "taietot" si ne batem joc!
 
DeVinSpin a spus:
Regulamentul va primi imbunatatirile pe care le propune lumea aici, dar nu prea este loc. Oricine are o parere nu este buna, iar atacul la persoana domina acest topic care a fost deschis cu alte intentii.
Dvs ce propuneti? Va convine situatia nemotivatilor? Vreti zero puncte? Sunt explicatii mai sus ca nu functioneaza.
Click pentru a extinde...
AM SPUS CA ABSENTAREA NEMOTIVATA DUPA CE S -A INSCRIS SA SE PUNCTEZE 0 .
Motivele pt. care nu s a aplicat aceasta prevedere din regulament contribue la seriozitatea acestei competitii?
10 lei in plus fata de taxa de concurs mi a fost ceruti de dl. BODEANU DAN la primul concurs din acest an cand am vrut sa ma inscriu la sala.
 
dinicescuion a spus:
AM SPUS CA ABSENTAREA NEMOTIVATA DUPA CE S -A INSCRIS SA SE PUNCTEZE 0 .
Motivele pt. care nu s a aplicat aceasta prevedere din regulament contribue la seriozitatea acestei competitii?
10 lei in plus fata de taxa de concurs mi a fost ceruti de dl. BODEANU DAN la primul concurs din acest an cand am vrut sa ma inscriu la sala.
Click pentru a extinde...
Nu este vorba de atac la persoana referitor la cei zece lei, ci in general. Apasati butonul cu posturile dvs poate ca gasiti numele, apropo-urile, "altor" persoane.
Va aduc aminte, astazi la 18,00 incepe sedinta, ar mai fi nevoie de ceva propuneri constructive, sunt putine. Eu as mai scrie, dar le tin pe hartie, le expun participantilor, aici cu siguranta nu sunt bune.
 
VA MULTUMESC TUTUROR CELOR CARE ATI POSTAT CONSTRUCTIV! LISTA DE PROPUNERI SE INCHEIE AICI! (pentru moment).
O sa centralizez acum si voi prezenta structurat propunerile dvs. De asemenea, maine in cadrul festivitatilor de premiere vor fi premiate si cele mai bune 3 idei asa cum am promis la inceputul topicului.
Sa ne vedem sanatosi!
 
Numarati cate turnee A au fost organizate anul acesta,vedeti in ce conditii si cati participanti au fost la multe dintre ele si o sa-mi dati dreptate ca multe se organizeaza doar ca este o taxa mai mare.
 
taietot a spus:
Numarati cate turnee A au fost organizate anul acesta,vedeti in ce conditii si cati participanti au fost la multe dintre ele si o sa-mi dati dreptate ca multe se organizeaza doar ca este o taxa mai mare.
Click pentru a extinde...

Vom prezenta suficiente informatii despre numarul turneelor, numarul participantilor, achitarea taxelor si repartitia acestora, dupa desfasurarea turneului final. Vei avea suficiente date pentru a intelege evolutia Amaturului.

Totusi, imi permit o intrebare: Vad ca nu ai participat la nici un turneu B in 2012, dar ai 8 turnee de nivel A si A+. Se pare ca nu le-ai dat importanta turneelor B. De unde stii ca nu sunt diferente semnificative?
 
Ultima editare:
taietot a spus:
Numarati cate turnee A au fost organizate anul acesta,vedeti in ce conditii si cati participanti au fost la multe dintre ele si o sa-mi dati dreptate ca multe se organizeaza doar ca este o taxa mai mare.
Click pentru a extinde...
Concret: localitatea, numele si prenumele marlanilor! Daca nu le ai, lasa-ne!
O zi buna!
P.S.
Unde suspectezi ca s-ar intampla magarii, nu te duce. Daca ai fost, totusi, acolo, "da-i in gat", aici, pe forum.
 
Ultima editare:
Propunerile si sugestiile mele nu le-am postat, dar astazi dupa masa le prezint la sedinta. Multumesc.
 
Daca se poate ajunge cu MA 15 in primii 60, atunci propun ca toti cu media > 14 sa fie openisti. Astfel la turneele A s-ar aduna openisti aproximativ jumatate fata de numarul amatorilor. La turneele A, la care am participat anul acesta, prezenta openistilor a fost de 20-25%.
Ar fi foarte greu sa fugi de open.
Sa ne intalnim sanatosi.
 
Osa incerc un raspuns la mai multe intrebari
1.Nu am anul acesta mai multe participari deoarece timpul nu mea permis si pentru ca nu sunt ahtiat dupa puncte ,pentru mine acest sport este doar de placere
2.In orice sport o clasificare de turneu sau competitie este data de valoarea si de conditiile de participare si nu de numarul participantilor.Nu am spus niciodata ca cineva ar fi facut vreo marlanie ci ca multe turnee poate ca nu au valoarea de a fi clasificate de tip A datorita spatiului insuficient,a numarului de mese mic sau de calitatea acestora.Nu cred ca este corect ca la un turneu cei de la Open sa joace pe mesele cele mai bune si ceilalti pe mese mai putin bune sau cu lumina sau soarele in ochi in conditiile in care toata lumea plateste aceasi taxa de inscriere.
 
Intrebarea era alta decat raspunsul:
De ce sunt 8 A uri si 0 B uri, atata timp cat sustii ca nu sunt diferente intre ele" Mergi mai bine la B-uri, sunt mai multe, mai aproape de tine si mai ieftine.
In privinta meselor si conditiilor, astea sunt posibilitatile organizatorilor locali in toata tara, ori sunt acceptate asa, ori nu sunt de loc. Organizatorii au fost rugati sa prezinte cat mai bine aceste conditii, pentru ca tu, sau altii cu pretentii clare de calitate sa alegi nunai turneele care-ti convin.
 
1.eu am munca de teren si de aceea ajung doar la turneele care imi sunt in drum.
2.deocamdata nu vreau sa fac o colectie de cupe ca sa merg doar la B, va las pe dumneavoastra.Si-mi permit sa platesc taxa de inscriere si la mai multe turnee asa nu va faceti griji
3.vad ca nu va deranjeaza ca se aduna bani de mese de la toata lumea si ajung cu plata in rate la altii.
4.nu cred ca e ceva rau sa ne dorim si calitate nu numai cantitate
 
1+2 Si de aceasta data ai evitat raspunsul, dar am aflat ca te intereseaza calitatea.
3 Aici ai dreptate, dar fara sa stii cine si cat a platit banii, nici unde si de ce au ajuns mesele. Dupa ce vei fi in tema, mi-ar face placere sa ascult propunerea ta.
4 Toti ne dorim calitate, dar oamenii practici pun in balanta ce se vrea cu ce se poate, altfel totul ramane la stadiul de UTOPIE. Ti-as dori sa intri in randul organizatorilor si sa faci totul perfect, poate vei multumi odata si carcotasii...
 
denesferi a spus:
Daca se poate ajunge cu MA 15 in primii 60, atunci propun ca toti cu media > 14 sa fie openisti. Astfel la turneele A s-ar aduna openisti aproximativ jumatate fata de numarul amatorilor. La turneele A, la care am participat anul acesta, prezenta openistilor a fost de 20-25%.
Ar fi foarte greu sa fugi de open.
Sa ne intalnim sanatosi.
Click pentru a extinde...
Eu zic ca media turneelor A nu mai este suficienta pentru a stabili o limita pentru OPEN, cum nici limita locului 60 in clasament nu e suficienta.
De asemenea, sistemul de punctare reflecta, din punctul meu de vedere, insuficient atat participarea la concursuri, cat si valoarea jucatorului.
De asemenea, repartizarea capilor de serie la concursuri este facuta, in opinia mea, gresit dupa pozitia in clasament. O medie ponderata a punctelor obtinute la toate turneele ar fi un criteriu bun pentru aceasta.
Insa, cum am mai scris si in alt post, ar trebui sa avem o granularitate mai buna a rezultatelor si punctele obtinute sa nu mai fie de ordinul 0-50, ci mai bine sa fie intre 0 si 5000, de exemplu. Daca ?nmulțim punctele actuale cu 100 si apoi calculam punctajul obtinut la un concurs cu ponderarea "greutatii" acestuia, clasamentul se va granulariza (in timp) si vom avea o imagine mai buna a valorii jucatorilor. Cred ca se poate face si in asa fel incat sa se penalizeze absenta la un concurs cu limita de locuri fara a anunta, prin acordarea de 0 puncte, dar acest concurs sa nu fie luat in calcul pentru medie, astfel incat sa nu constituie o posibilitate de a trece la Amatori, de la Open.
Astfel, se vor evita o parte din problemele actuale: jucatori foarte buni sunt pe poziția 6-7 in grila de start pentru ca nu au punctaj, rezultand in grupe ne-echitabile (multi jucatori valoroși in aceeasi grupa si alta grupa foarte ușoara in același concurs), jucatori care trec de la OPEN la Amatori prin neparticipare etc.
Interesant ar fi sa gasim si o formula care sa permita avansarea in clasament intr-un ritm mai alert pana in zona fierbinte a valorii fiecaruia, urmand ca ridicarea ulterioara in clasament sa fie mai lenta.
 
tocmai asta e si ideea ca majoritatea nu stiu unde ,de ce si pentru ce au ajuns mesele unde au ajuns.
in ultimii 3 ani s-a organizat turneu B la Baia Mare asa ca stiu ce inseamna acest lucru,nu trebuie sa ai titulatura de organizator ca sa stii ce inseamna organizarea unui turneu
 
taietot a spus:
tocmai asta e si ideea ca majoritatea nu stiu unde ,de ce si pentru ce au ajuns mesele unde au ajuns.
in ultimii 3 ani s-a organizat turneu B la Baia Mare asa ca stiu ce inseamna acest lucru,nu trebuie sa ai titulatura de organizator ca sa stii ce inseamna organizarea unui turneu
Click pentru a extinde...

eiiiiii,nici chiar asa,in acest moment are loc sedinta Amaturului la Brașov,asa ca un pic de rabdare !
 
Lunga sedinta, ... nici un semn inca, nici un fum alb (pe forum), nici un Habemus Papam! (avem regulament - nou, propuneri adoptate, etc...)
... sau nu s-au mai bagat laptop-urile in priza din cauza horincii, palincii ... de dupa? :D
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Back
Sus