Intr-adevar, cand am adus in discutie acele procente, ma refeream la graficele ce prezentau ponderea diferitilor producatori la Olimpiade, sau campionate mondiale, evident, sondajul fiind facut printre jucatorii de top calificati....in privinta lemnelor folosite, sau a fețelor.
In legatura cu volumul vanzarilor, numeric, fara discutie China este piata principala, unde nu cred ca alte firme decat cele chinezesti, sa aibe suprematia...
Ca cifra de afaceri, sau profit...discutia poate fi nuantata si permite interpretari, avand in vedere ca e nevoie de vanzarea a 4-7 lemne chinezesti pentru a obtine profitul similar cu cel din vanzarea unui lemn de la Bfy...
Oricum, indicatorul
pret nu este echivalent cu indicatorul
calitate....sau, pe o alta scara, nu tot ce este ieftin este prost, iar ce este scump este si bun...dar asta e o alta discutie, ce lasa loc de nuantari cu privire la subiectivismul lui
bun sau
prost.
Iar in criza, Bfy a avut "tupeul" de a creste preturile...ma gandeam ca acest "tupeu" este dat de aroganta celui ce detine suprematia pe piata.
Iar preturile celor de la Bfy sunt nu umflate, ci excesiv de umflate...si nu reflecta preturile materialelor ce intra in compozitia produselor lor, ci foarte multa reclama. Sunt competitori ai acestora ce fac produse similare la sfert de pret, sau la jumatate...sunt aia multi, mici, muncitori si buni la tenis....si mananca orez
