F corect punctul dvs de vedere!!!
Intregul 'razboi' referitor la taxa de afiliere a pornit din nevoia colectarii unor fonduri majorate in cadrul Circuitului Amatur, necesare achizitionarii de mese, sustinerii unor turnee pt copii,..etc. Amaturul are nevoie de bani pt supravituire! De acord! Dar sa contribuie toti membrii Circuitului printr-o taxa anuala (majorata), nu organizatorii -din taxele de turneu plafonate! Datorita 'taxei Bodeanu' organizatorii se straduiesc sa adune un nr cat mai mare de jucatori la fiecare turneu, pt a nu iesi in pierdere. De aici apare suprapopularea competitiilor urmata de lungirea timpului de asteptare intre meciuri/etape, finalizarea la ore tarzii, nelipsita oboseala si inca un factor f suparator, care atrage scaderea calitatii tenisului de masa: condensul.
Numai cine nu vrea, nu va intelege!!! Cu stima: Stefan Rusu
Ma simt dator sa intervin, deoarece vad ca se fac confuzii grave, si mai ales imi pierd dreptul de paternitate asupra unei decizii luate anul trecut la Brașov.
In primul rind, nu este taxa Bodeanu. Eu sunt cel ce am propus-o in topical deschis anul trecut, cu propuneri pentru Regulamentul pe 2013. Asa ca va rog numiti-o taxa mea….
Acum lasind gluma la o parte, am explicat anul trecut, dar mai explic odata, pentru ce am facut aceasta propunere.
1.Ca si organizator, am pierdut foarte mult timp la inceputul turneului (deoarece inca mai sunt destui care se inscriu la sala) sa verific in fisierul cu clasamentul la zi, daca a platit sau nu, si in momentul in care nu aparea ca platitor, era o discutie neprincipiala prin care eu ii spuneam ca nu a platit, deoarece el asa figureaza in clasament, iar respectivul imi spunea ca el a platit la nu stiu ce turneu, dar organizatorul de acolo nu a virat banii. Ce sa fac? Mai ales ca eu personal stiu ca acea persoana a platit, dar organizatorul nu a virat nici-un ban din cotizatia strinsa? Sa nu-l inscriu? Si aceste discutii au avut loc nu o data, ci de mai multe ori, asta in timp ce ceilalti participanti asteapta sa plateasca taxa. Si uite asa se lungeste timpul de incepere a concursului de la ora 9 la ora 10.
Plus ca au fost unii participanti care chiar si la turneul final de la Sf Gheorghe, erau cu taxa neplatita, si stiti ce discutii sunt la turneul final, cind locurile sunt limitate.
S-a intimplat ca jucatori ce au platit taxa pe 2012, si au participat si la peste 10 turnee A si B, nu au avut loc pe lista finala, deoarece au fost jucatori ce nu si-au platit taxa si le-au luat locurile. Daca vreti, pot sa dau si nume, dar imi este jena de jena lor. Oricum daca cititi topical cu turneul final de la Sf Gheorghe de anul trecut, o sa vedeti cine sunt.
2. Au fost organizatori care au incasat aceasta taxa, si efectiv nu au vrut sa o vireze in contul AMATUR. Pur si simplu si-au bagat banii in buzunar, si concurentii au figurat tot anul cu taxa neplatita, cu toate ca ei au fost corecti si au platit-o.
Si atunci cel mai simplu mod de evitare a acestor intimplari nefericite, a fost solutia propusa, ca la fiecare turneu care se organizeaza, sa existe aceasta taxa diferentiata pe categoria turneului (B, A, A+), si cine nu o plateste, sa nu I se omologheze rezultatele.
Pentru ca aceasta taxa sa nu afecteze bugetul participantului, s-a hotarit ca taxa de concurs sa ramina aceeasi, dar ca sa nu afecteze nici bugetul turneului, tot asa s-a hotarit ca organizatorul nu mai este obligat sa ofere sandwich. Deci practic s-a scos sandwich-ul si s- a introdus aceasta taxa.
Dar din cite am vazut in raportul de buget, sunt organizatori care au fost de acord sa scoata sandwich-ul din obligatiile lor, dar nu au virat aceasta suma catre contul AMATUR, asa cum au fost de acord la Brașov.
La fel, daca vreti nume, pot sa le dau, dar ei sunt cu rosu in situatia lui Gelu.
Deci, va rog, nu mai numiti taxa Bodeanu.