boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

mircea140594

boboc
Înscris
19 Iul 2009
Mesaje
36
Scor reacție
0
Vârstă
31
Locație
Alesd
care din aceste lemne sar potrivi cel mai bine cu tenergy 64 sau alte lemne dar sa fie numai off+ astept parerile si indrumarile voastre
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

nu sti daca lemnul mentionat de tine este mai rapid decat cele mentionate de mine
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

pentru ca eu caut in special viteza dar si un control ca si cel a primoracului OFF+
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

Ambele lemne enumerate se potrivesc la fel de bine cu T05 dar rezulta o paleta cam grea. Daca vreti sa reduceti greutatea setup-ului, trebuie sa cumparati lemnul de undeva unde se poate cantari si alegeti unul sub 87 grame, (ceea ce este mai greu de gasit dar nu imposibil). In rest , totul tine de preferintele personale, in legatura cu "simtul" pe care-l ofera lemnul.
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

VISCO a spus:
Ambele lemne enumerate se potrivesc la fel de bine cu T05 dar rezulta o paleta cam grea. Daca vreti sa reduceti greutatea setup-ului, trebuie sa cumparati lemnul de undeva unde se poate cantari si alegeti unul sub 87 grame, (ceea ce este mai greu de gasit dar nu imposibil). In rest , totul tine de preferintele personale, in legatura cu "simtul" pe care-l ofera lemnul.
Tricarbonul din cate stiu e mai greu ca primoracul!
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

pana la urma ce lemn ar fi cel mai potrivit pentru tenergy 64???
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

furk a spus:
VISCO a spus:
Ambele lemne enumerate se potrivesc la fel de bine cu T05 dar rezulta o paleta cam grea. Daca vreti sa reduceti greutatea setup-ului, trebuie sa cumparati lemnul de undeva unde se poate cantari si alegeti unul sub 87 grame, (ceea ce este mai greu de gasit dar nu imposibil). In rest , totul tine de preferintele personale, in legatura cu "simtul" pe care-l ofera lemnul.
Tricarbonul din cate stiu e mai greu ca primoracul!
E relativ, atat timp cat exista Tricarbon de 87 de grame dar si Primorac Carbon de 110 grame (din datele detinute de mine). Nu se poate spune "cutare e mai greu decat cutare" pt. ca lemnele au marjele de eroare in care se fac, de peste 10 grame, chiar daca fabricantii spun "+/- 3g".
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

VISCO a spus:
furk a spus:
VISCO a spus:
Ambele lemne enumerate se potrivesc la fel de bine cu T05 dar rezulta o paleta cam grea. Daca vreti sa reduceti greutatea setup-ului, trebuie sa cumparati lemnul de undeva unde se poate cantari si alegeti unul sub 87 grame, (ceea ce este mai greu de gasit dar nu imposibil). In rest , totul tine de preferintele personale, in legatura cu "simtul" pe care-l ofera lemnul.
Tricarbonul din cate stiu e mai greu ca primoracul!
E relativ, atat timp cat exista Tricarbon de 87 de grame dar si Primorac Carbon de 110 grame (din datele detinute de mine). Nu se poate spune "cutare e mai greu decat cutare" pt. ca lemnele au marjele de eroare in care se fac, de peste 10 grame, chiar daca fabricantii spun "+/- 3g".
wow :shock: :shock: :shock: ! primorac de 110 grame chiar nu credeam k poate exista!
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

mircea140594 a spus:
pana la urma ce lemn ar fi cel mai potrivit pentru tenergy 64???
Pana la urma, ce barbat ar fi cel mai potrivit pentru Angelina Jolie???
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

ce parere aveti despre Photino??imi puteti da detalii
 
Re: boll tricarbonNEW off+ vs. primorac off+

Aici am vrut sa va aduc. Tenergy 64 merge pe Donic Waldner Carbon si pe Bty Kreanga Power Spin dar tot mai bine cu Brad Pitt (Ishlion). Dar nu stiu daca accepta sa le fiti dvs nas. :lol:
 
Back
Sus