Clasament AMATuR

[FlorinBN]

Buna ziua!
Observ ca ta Turneul final de la Alba sunt trecut cu 0 victorii in grupele inferioare... Am avut o victorie in inferioare impotriva lui Kis Istvan...
Puteti rectifica, va rog?

Multumesc anticipat!

Trimis de pe al meu Huawei Mate 10 PRO folosind Tapatalk

S-a corectat clasamentul turneului, iar apoi si clasamentul general.

[mateidumitru]

Am o propunere pe care o supun atentiei Dv. pentru a fi analizata:

In sistemul actual de calcul a MP-ului, este foarte greu sa avansezi in categoria superioara. Trebuie sa te clasezi tot timpul pe locul 1 sau 2. Este destul de descurajant.

Eu cred ca cel mai bine si mai simplu de calculat ar fi daca fiecare jucator ar fi punctat pentru fiecare victorie obtinuta si, chiar mai mult, pentru fiecare set castigat, bine inteles diferentiat pe categorii. Astfel s-ar evita si blaturile.
Va rog sa analizati, poate ca merita !

[PRIZA TOK]

Eu cred ca domnule TITI,te-ai gandit fix la domnul SPALER TIBERIU NASAUD,care la Amatori tot mai castiga turnee,sau se afla in primii 8 de regula, si saracul nu mai promoveaza la Open,desi isi doreste din toti "RARUNCHII".Apoi propunerea cu seturile este de-a dreptul "diabolica"si asa domnul FLORIN este suprasolicitat cu intocmirea lunara a clasamentului general si mai vii si d-ta cu o astfel de propunere interesanta.Mai trebuia sa-i ceri domnului Florin sa puncteze diferential si seturile,una sa castigi setul cu 11-1 in 5 minute si alta sa-l castigi cu 100-98 intr-o ora.

[Zosim1]

Am o propunere pe care o supun atentiei Dv. pentru a fi analizata:

In sistemul actual de calcul a MP-ului, este foarte greu sa avansezi in categoria superioara. Trebuie sa te clasezi tot timpul pe locul 1 sau 2. Este destul de descurajant.

Eu cred ca cel mai bine si mai simplu de calculat ar fi daca fiecare jucator ar fi punctat pentru fiecare victorie obtinuta si, chiar mai mult, pentru fiecare set castigat, bine inteles diferentiat pe categorii. Astfel s-ar evita si blaturile.
Va rog sa analizati, poate ca merita !

Nea Titi ,se numeste sistem de rating si e folosit in toata lumea. si s-a muncit la acest sistem dar dintr-o data s-a hotarat neimplementarea lui chiar daca am zis ca mergem in paralel cu el si eu personal l-am folosit in simulari in mai multe turnee si chiar era super,dar deh.

[Zosim1]

Eu cred ca domnule TITI,te-ai gandit fix la domnul SPALER TIBERIU NASAUD,care la Amatori tot mai castiga turnee,sau se afla in primii 8 de regula, si saracul nu mai promoveaza la Open,desi isi doreste din toti "RARUNCHII".Apoi propunerea cu seturile este de-a dreptul "diabolica"si asa domnul FLORIN este suprasolicitat cu intocmirea lunara a clasamentului general si mai vii si d-ta cu o astfel de propunere interesanta.Mai trebuia sa-i ceri domnului Florin sa puncteze diferential si seturile,una sa castigi setul cu 11-1 in 5 minute si alta sa-l castigi cu 100-98 intr-o ora.

Cine s-a gasit sa il certe

[Johnny Erasure]

Am o propunere pe care o supun atentiei Dv. pentru a fi analizata:

In sistemul actual de calcul a MP-ului, este foarte greu sa avansezi in categoria superioara. Trebuie sa te clasezi tot timpul pe locul 1 sau 2. Este destul de descurajant.

Eu cred ca cel mai bine si mai simplu de calculat ar fi daca fiecare jucator ar fi punctat pentru fiecare victorie obtinuta si, chiar mai mult, pentru fiecare set castigat, bine inteles diferentiat pe categorii. Astfel s-ar evita si blaturile.
Va rog sa analizati, poate ca merita !

Nea Titi, cine este la Avansati si vrea sa joace la Open poate sa o faca fara probleme, nu trebuie sa astepte sa-i creasca media. Poate sa participe la 2-3 turnee sa vada cum este si daca face față sau nu. Daca trece de grupele inferioare, superioare s.a.m.d. va obtine punctaj mult peste 20 si va avea repede medie de Open, aceasta insemnand ca are valoare si poate juca in continuare la Open. Daca nu, se mai "antreneaza" in continuare la Avansati.

[arjen_robben]

Clasamentul Amatur - sub aceasta forma de acum,este excelent si foarte clar .Evidentiaza regiuni geografice,jucatori , turnee,categorii,este o reusita mare.
Sistemul de performanta german impus cu forta acum de unii ( sau bagat pe gat ), cu niste ratinguri pe care nu le intelege nimeni,nu cred ca
va avea nici o sansa,sa l foloseasca lumea si cine o vrea.
Nu ne intereseaza.

[Zosim1]

Clasamentul Amatur - sub aceasta forma de acum,este excelent si foarte clar .Evidentiaza regiuni geografice,jucatori , turnee,categorii,este o reusita mare.
Sistemul de performanta german impus cu forta acum de unii ( sau bagat pe gat ), cu niste ratinguri pe care nu le intelege nimeni,nu cred ca
va avea nici o sansa,sa l foloseasca lumea si cine o vrea.
Nu ne intereseaza.

Era un sistem de rating la care au lucrat,Florin Apian,Dan Bodeanu,Marcel Giosan,Cristi Cionoiu,eu si Bogdan Trifu si incerca sa combine mai multe tipuri de calcul al acestui sistem care era evidentia aceleasi lucruri ca si actualul.

Dar din nou proasta intentie de a ataca si a denigra in vreun fel si de a rastalmaci cum vrea el Mihai de la Alexandria isi arata prostia care il caracterizeaza.No Coment.

[mateidumitru]

Eu cred ca domnule TITI,te-ai gandit fix la domnul SPALER TIBERIU NASAUD,care la Amatori tot mai castiga turnee,sau se afla in primii 8 de regula, si saracul nu mai promoveaza la Open,desi isi doreste din toti "RARUNCHII".Apoi propunerea cu seturile este de-a dreptul "diabolica"si asa domnul FLORIN este suprasolicitat cu intocmirea lunara a clasamentului general si mai vii si d-ta cu o astfel de propunere interesanta.Mai trebuia sa-i ceri domnului Florin sa puncteze diferential si seturile,una sa castigi setul cu 11-1 in 5 minute si alta sa-l castigi cu 100-98 intr-o ora.

Eu m-am gandit ca ar fi echitabil pentru toata lumea, nu numai pentru mine sau Tibi. Cred ca tie nu ti-ar prea conveni,ca te-ar costa prea mult sa mai trantesti meciuri 🤪

[mateidumitru]

Nea Titi, cine este la Avansati si vrea sa joace la Open poate sa o faca fara probleme, nu trebuie sa astepte sa-i creasca media. Poate sa participe la 2-3 turnee sa vada cum este si daca face față sau nu. Daca trece de grupele inferioare, superioare s.a.m.d. va obtine punctaj mult peste 20 si va avea repede medie de Open, aceasta insemnand ca are valoare si poate juca in continuare la Open. Daca nu, se mai "antreneaza" in continuare la Avansati.

Da Johnny, asa am facut si eu dar foarte rar am reusit sa castig cate 1 sau 2 meciuri si datorita sistemului de penalizare pentru ca am jucat la o categorie superioara, am obtinut puncte putine. Nici sistemul de penalizare nu mi se pare normal, deoarece toti din grupa, avem aceiasi adversari indiferent ca esti din categorie sau nu. Deci, nimeni nu trebuie sa fie discriminat. De aceea am deschis subiectul asta, fiindca sunt multe aspecte care trebuie analizate si gasita o solutie echitabila si nediscriminatorie. Sunt convins ca exista suficienta luciditate printre noi, incat sa ajungem la cea mai buna solutie. Important este sa nu fim incrancenati in sustinerea unui singur punct de vedere. Iar din punct de vedere tehnic, nu cred ca reprezinta o problema pentru Florin.

[FlorinBN]

http://www.amatur.ro/tenisdemasa/cls.php - Clasament 01 dec 2018:

Alba Iulia - 03 nov (A+)
Iași - 06 nov (B)
Giurgiu - 10 nov (A)
Bacău - 10 nov (B)
Galați - 10 nov (B)
Santimbru - 10 nov (B)
Ramnicu Valcea - 11 nov (B)
Viseu de Sus - 17 nov (A)
Oradea (Era Park) - 17 nov (A)
București (Top Tenis) - 17 nov (A)
Suseni - 17 nov (B)
Brașov - 17 nov (B)
Targoviște - 18 nov (B)
Fieni - 24 nov (A)
Aiud - 24 nov (A)
Botoșani - 24 nov (B)
Sibiu - 24 nov (B)
Pitești - 25 nov (B)
Ploiești (Indoor) - 25 nov (B)




1055 jucatori, din care cu:
1 turneu: 762
2 turnee: 215
3 turnee: 56
4 turnee: 14

5 turnee: 4
1. Trocan Nicolae - Mioveni
2. Dinu Gheorghe - București
3. Nitu Serban - Paulesti
4. Bizga Romeo - Galați

6 turnee: 3
1. Radu Dragos - Targoviște
2. Matei Mircea - Targoviște
3. Marinescu Nelu - Targoviște

7 turnee: 1
1. Istrate Cristian - București


- total 1461 participanti la turneele din luna noiembrie

---

4105 jucatori punctati in clasament:

947 E+O, 390 Elite / 557 Open
3158 A+I, 946 Avansati / 2212 Incepatori

din care:
968 Jucatori cu MP=0 (21 Elite, 25 Open, 922 A+I)

[GAVRILA AUREL]

Scuze de deranj domnule Florin dar,la mine in clasament ,Gavrila Aurel s-a gresit,la 01 nov 2018 aveam225,4 puncte iar dupa cele doua turnee din nov castigate sunt notate 24,4 si 24,3 puncte adica 48,7 puncte.Prin urmare ar trebui sa am 274,1 puncte nu 257,3 cat este trecut.Va rog sa faceti modificarea.Va multumesc frumos.(daca nu s-a definitivat inca acest clasament,imi cer scuzele de rigoare)

[GAVRILA AUREL]

In cazul acesta si locul in clasament ar trebui sa fie 318 sau 319.Scuze de interventie.

[Tzupy]

Scuze de deranj domnule Florin dar,la mine in clasament ,Gavrila Aurel s-a gresit,la 01 nov 2018 aveam225,4 puncte iar dupa cele doua turnee din nov castigate sunt notate 24,4 si 24,3 puncte adica 48,7 puncte.Prin urmare ar trebui sa am 274,1 puncte nu 257,3 cat este trecut.Va rog sa faceti modificarea.Va multumesc frumos.(daca nu s-a definitivat inca acest clasament,imi cer scuzele de rigoare)

Cele 2 turnee de care vorbiți au înlocuit primele 2 mai slabe, asa ca punctajul a crescut cu diferenta dintre noile punctaje si cele vechi. Dacă faceti suma pe prima linie din clasamentul dumneavoastră de la 1 dec o sa dea fix 257,3.

[ADN]

Scuze de deranj domnule Florin dar,la mine in clasament ,Gavrila Aurel s-a gresit,la 01 nov 2018 aveam225,4 puncte iar dupa cele doua turnee din nov castigate sunt notate 24,4 si 24,3 puncte adica 48,7 puncte.Prin urmare ar trebui sa am 274,1 puncte nu 257,3 cat este trecut.Va rog sa faceti modificarea.Va multumesc frumos.(daca nu s-a definitivat inca acest clasament,imi cer scuzele de rigoare)

V au intrat cele 2 turnee dar v au iesit alte doua turnee:unul de 6.5 puncte iar celalalt de 10.3 puncte.seara buna!

[FlorinBN]

http://www.amatur.ro/tenisdemasa/pla...ocs=București

In partea de jos, Clasamente: ( reguli de calcul Punctaj si Medie ⇾ ) ... click pe linkul acela si cititi cu atentie cum se calculeaza ... apoi mai vedem daca trebuie sa mai adaug ceva la explicatiile de acolo ...

[mihais mioveni]

Propun ca pe prima pagina unde se scrie numarul maxim de participanti la o categorie, sa se scrie si numarul minim de participanti. Mie nu-mi suna bine TURNEU A - ELITE cu 6 participanti. Probabil ca in REGULAMENT este stipulat si numarul minim de participanti la un TURNEU. Banuiesc faptul ca nu se face suma tuturor categoriilor ..... ar insemna ca logica a murit demult .....

[GAVRILA AUREL]

http://www.amatur.ro/tenisdemasa/pla...ocs=București

In partea de jos, Clasamente: ( reguli de calcul Punctaj si Medie ⇾ ) ... click pe linkul acela si cititi cu atentie cum se calculeaza ... apoi mai vedem daca trebuie sa mai adaug ceva la explicatiile de acolo ...

Multumesc frumos pentru explicatie.Va rog sa ma scuzati.Noapte buna.

V au intrat cele 2 turnee dar v au iesit alte doua turnee:unul de 6.5 puncte iar celalalt de 10.3 puncte.seara buna!

multumesc frumos ptr explicatii

[ursuleanvasile]

domnu Florin sa modificat grila la A si A+Î
de la MT 5-8 la MT 5-8+1
sau asa a fost si lunile anterioare?

[FlorinBN]

Asa a fost ... nu s-a mai modificat nimic din decembrie 2017.

[Cornel 67]

Asa a fost ... nu s-a mai modificat nimic din decembrie 2017.

Dar se va modifica ceva la grila de punctaj incepand cu noul an? La sedinta de la turneul final s-a hotarat ceva? Au fost facute propuneri pe tema asta, am facut si eu. Ar fi bine sa stim ca vad ca inca nu se comunica nimic din hotararile luate.

[Kralizec]

Marea majoritate a propunerilor s-au votat. Au ramas niste puncte unde a ramas sa calculam si sa mai hotaram. Dupa ce se va ajunge la un consens, se vor posta rezultatele si modificarile aferente.

[Mihai Popescu-Apreotesei]

Da Johnny, asa am facut si eu dar foarte rar am reusit sa castig cate 1 sau 2 meciuri si datorita sistemului de penalizare pentru ca am jucat la o categorie superioara, am obtinut puncte putine. Nici sistemul de penalizare nu mi se pare normal, deoarece toti din grupa, avem aceiasi adversari indiferent ca esti din categorie sau nu. Deci, nimeni nu trebuie sa fie discriminat. De aceea am deschis subiectul asta, fiindca sunt multe aspecte care trebuie analizate si gasita o solutie echitabila si nediscriminatorie. Sunt convins ca exista suficienta luciditate printre noi, incat sa ajungem la cea mai buna solutie. Important este sa nu fim incrancenati in sustinerea unui singur punct de vedere. Iar din punct de vedere tehnic, nu cred ca reprezinta o problema pentru Florin.

Cred ca pentru cei care obtin o victorie in grupele inferioare nu ar trebui sa existe penalizare. Pana la urma jucatorul si-a dat silinta sa castige un meci. Pentru cei cu zero ar trebui mentinut sistemul de penalizare insa ar trebui sa fie o combinatie intre MP ultimelor locuri si un punctaj fix, astfel ar face viata mult mai grea celor care vor sa coboare in categorie.

[mateidumitru]

Cred ca pentru cei care obtin o victorie in grupele inferioare nu ar trebui sa existe penalizare. Pana la urma jucatorul si-a dat silinta sa castige un meci. Pentru cei cu zero ar trebui mentinut sistemul de penalizare insa ar trebui sa fie o combinatie intre MP ultimelor locuri si un punctaj fix, astfel ar face viata mult mai grea celor care vor sa coboare in categorie.

Daca eu am medie de amatori si merg sa joc la open, nu am nici un interes sa pierd vreun meci, fiindca telul meu este sa fac medie de open. Ceea ce zici tu, este valabil pentru cei de la open care tin mortis sa retrogradeze la amatori, din diverse motive. Sa nu amestecam mere cu pere.

[ADN]

Cand aveti timp uniti va rog conturile Marias Robert si Marias Laurentiu,cont final Marias Robert.Multumesc!