3 august CUPA ' VIVA SPORT ' ,TURNEU A Amatori + Open 3 august 2013

[dantim]

Bravo Maniacule acum treci la spart dioptriile adica la open
- - - Actualizat - - -
Felicitari Horica pentru organizare

[Dan2]

Clasament AMATORI:
LOC Nume si prenume Localitate
1 Constantin Teodor București
2 Hutanu Alin Brașov
3--4 Micu Cosmin Targoviște
3--4 Clapa Danut București
5--8 Mihalcea Dumitru Slobozia
5--8 Anita Dorel Brașov
5--8 Miron Liviu Campina
5--8 Popescu Ionut București
9--16 Vladoiu Gelu Brașov
9--16 Vranceanu Mihai București
9--16 Andone Claudiu Cugir
9--16 Popa Mircea Brașov
9--16 Trocan Alexa Mioveni
9--16 Vasile Gelu Iulian București
9--16 Marin Floricel Brașov
9--16 Paun Daniel București
17--28 Luta Petre București
17--28 Cristescu Cristian București
17--28 Papacu Bejoli București
17--28 Bucsan Romeo Pitești
17--28 Tomica Andrei București
17--28 Antal Denes Brașov
17--28 Dinu Adrian Darmanesti
17--28 Comis Marian Slobozia
17--28 Niculae Dan București
17--28 Miron Andrei Campina
17--28 Badulescu Rafael Giurgiu
17--28 Novac Eduard București
29--31 Arabagiu Marius București
29--31 Pata Andrei București
29--31 Ivan Sorin Ioan Targoviște
32--42 ON HO București
32--42 Dinu Gheorghe București
32--42 Rosu Dan Brașov
32--42 Stoica Mihai Mioveni
32--42 Matei Razvan București
32--42 Theodorescu Alex București
32--42 Dumitrescu Mircea Ploiești
32--42 Marin Adrian București
32--42 Raportaru Viorel București
32--42 Mogildea Viorel Giurgiu
32--42 Moise Mihai Alexandria
43--44 Dica Constantin Craiova
43--44 Trandaf Daniel Călărași
45--56 Padurariu Costel Brașov
45--56 Cristea Virgil Cugir
45--56 Gramaticu Sorin București
45--56 Mihai Ion București
45--56 Cucu Cristin Targoviște
45--56 Tudor Emil București
45--56 Radu Aurel București
45--56 Marica Dan Brașov
45--56 Avram Nicolae Nedelea
45--56 Zaharia Vasile București
45--56 Stefanescu Marian București
45--56 Radu Valentin București
57--60 Tanase Horia București 2v
57--60 Silviu Niculae București 2v
57--60 Sersea Adrian București 2v
57--60 Banica Dan Ploiești 2v
61--72 Dima Nicu București 1v
61--72 Rizescu Gheorghe Mioveni 1v
61--72 Stanciu Stelian Călărași 1v
61--72 Miron Lucian București 1v
61--72 Moraru Constantin București 1v
61--72 Vranceanu Gabriel București 1v
61--72 Miron Andrei București 1v
61--72 Carjan Dumitru București 1v
61--72 Badulescu Mario Giurgiu 1v
61--72 Banica Sorin Ploiești 1v
61--72 Grajdan George Giurgiu 1v
61--72 Constantinide Cristian București 1v
73--83 Popa Vicentiu București 0v
73--83 Radulescu Dan București 0v
73--83 Dumitrescu Sorin Brașov 0v
73--83 Cocala Claudia București 0v
73--83 Cernicenco George București 0v
73--83 Neagoe Costin Adrian București 0v
73--83 Neculai Radu Focșani 0v
73--83 Gradinaru George București 0v
73--83 Dobra Mihai Giurgiu 0v
73--83 Dobra Adrian Giurgiu 0v
73--83 Corbu Cristian Giurgiu 0v

[Dan2]

Clasamet OPEN:
OPEN Nume si prenume Localitate
1 Roman Iulian Brașov
2 Lipan Alexandru Brăila
3--4 Boaca Valentin București
3--4 Fodoran Cosmin București
5--8 Lungu Cosmin București
5--8 Enciu Alexandru Slobozia
5--8 Marinescu Razvan București
5--8 Traistaru Marius Topoloveni
9--14 Stanciu Silviu Călărași
9--14 Motoroi Costin București
9--14 Bocaniala Norocel Galați
9--14 Bodeanu Mihai București
9--14 Teodor Cristian București
9--14 Corcoz Costin Focșani
15--21 Dascalasu Viorel București
15--21 Ciuca Dan Pitești
15--21 Popescu Valentin București
15--21 Petrov Dan Timișoara
15--21 Micuda Mihai București
15--21 Panea Ovidiu București
15--21 Tanase Horia București
22--28 Bodeanu Dan București
22--28 Cionoiu Cristian București
22--28 Zamfir Ionel București
22--28 Filimon Bogdan București
22--28 Pizlaru Ionel Focșani
22--28 Mihaila Aurel București
22--28 Dena Corneliu Giurgiu
29... Lesprit Philipe Franta 2v
30--37 Ceacarescu Cristian Slobozia 1v
30--37 Mihaila Nicolae Breaza 1v
30--37 Ivan Valentin Campina 1v
30--37 Dinicescu Ion Pitești 1v
30--37 Dumitru Traian București 1v
30--37 Mos Florin Filipesti Targ 1v
30--37 Procopie Andrei București 1v
30--37 Ivan Narcis București 1v
38--42 Grigore Alexandru Campina 0v
38--42 Gorum Adrian Topoloveni 0v
38--42 Rusea Gheorghe Breaza 0v
38--42 Stanciu Alin Călărași 0v
38--42 Negoita Edward București 0v

[Ceausescu]

Clasament AMATORI:
LOCNume si prenumeLocalitate
1Constantin TeodorBucurești
2Hutanu AlinBrașov
3--4Micu CosminTargoviște
3--4Clapa DanutBucurești

Felicitari tutror. Bravo Alin ...keep going

[GeluBv]

Ceausescule, avem doua cupe importante, sa-l felicitam si pe Lulu, care a cam tras de el pentru cel mai bun loc. Tot pe aceasta cale felicit organizatori, invingatorii (in special pe Roman si Hutanu), participantii si nu in ultimul rand pe Vali Boaca, Marius Traistaru care au fost cel putin la acelasi nivel cu Lulu, meciurile terminandu-se la un scor foarte apropiat.

[stanciusilviu]

Felicitari Horia pentru organizarea turneului, alaturi de domnul Bodeanu ai facut o echipa foarte buna. Cateva concluzii trase de mine dupa acest turneu:
- Sunt cativa tineri care vin din urma si in curand o sa domine turneele,aici ma refer la Boaca,Lipan,Lungu,Fodoran,Traistaru. Roman castiga din ce in ce mai greu in fața lor.
-Horia joaca din ce in ce mai bine,la fel si domnul Bodeanu.
-Dupa mine cel mai bun jucator de la acest turneu a fost V.Boaca,cu Roman numai ghinionul,dar si valoarea si experienta lui Roman au facut sa piarda un meci aproape castigat.
PS.Horia spune-i lui R.Marinescu ca imi pare rau pentru incident dar si el a dat dovada de lipsa de fair-play atunci cand eu jucam cu C.Fodoran.
Felicitari G.Durdun pentru victoria de la Oradea!

[mironliviu]

Aveti poze de la turneu?

[Sorin Botirca]

...
-Dupa mine cel mai bun jucator de la acest turneu a fost V.Boaca,cu Roman numai ghinionul,dar si valoarea si experienta lui Roman au facut sa piarda un meci aproape castigat.

Dupa mine cel mai bun a fost Roman ca i-a batut si pe Boaca si pe Traistaru, dar nu pot sa nu constat cu uimire faptul ca Traistaru l-a batut in superioare pe Roman si in loc ca cei 2 sa mearga pe parti diferite ale tabloului au fost pusi sa joace din nou in primii 8. Un sistem foarte deficitar de joc, care ridica multe semne de intrebare. In rest, sa fim sanatosi!

[stanciusilviu]

Recunosc ca si eu am fost printre cei care au insistat pe ideea ca Traistaru trebuie sa intre pe tablou in locul lui Roman,desi domnul Bodeanu vroia sa puna in ordinea clasamentului si astfel venea Lungu.C,favorit1.Am discutat si cu Sorin la telefon si dupa aceea mi-am dat seama ca nu e corect dupa ce bati capul de serie nr.1 sa dai iar peste el ,ar fi trebuit ca Traistaru sa aiba un avantaj din victoria asta asupra lui Roman.In final a fost decizia lui Horia. In concluzie, a fost corect ca Traistaru sa intre fav.1,dar Roman trebuia pus pe partea cealalta a tabloului,pt a evita intalnirea lor din nou in turul urmator.

[Sorin Botirca]

Cunoscand algoritmul pe care il aplica Dan, pot sa spun ca Roman a devenit cap de serie 9, deoarece s-au rearanjat cei care veaneau de pe locul 2 in superioare. Aici lucrurile trebuiau tratate cu atentie. Cu putina atentie se putea pune Roman cap de serie 10 si nu 9, pentru a evita intalnirea celor 2 pentru a doua oara. Lucrurile se denatureaza atunci cand se folosesc doua randuri de grupe: inferioare si superioare. Oricum, acum e tardiv, dar putem trage invataminte, daca vrem!

[Bebe]

Cunoscand algoritmul pe care il aplica Dan, pot sa spun ca Roman a devenit cap de serie 9, deoarece s-au rearanjat cei care veaneau de pe locul 2 in superioare. Aici lucrurile trebuiau tratate cu atentie. Cu putina atentie se putea pune Roman cap de serie 10 si nu 9, pentru a evita intalnirea celor 2 pentru a doua oara. Lucrurile se denatureaza atunci cand se folosesc doua randuri de grupe: inferioare si superioare. Oricum, acum e tardiv, dar putem trage invataminte, daca vrem!

Roman a devenit cap de serie nr.8 deoarece erau doar 7 grupe. Daca se facea dupa algoritmul pe care il aplica tata impreuna cu mine, atunci favoritul nr 1 ar fi fost Lungu Cosmin, nu Traistaru care a castigat grupa superioara nr. 1 si in cazul acesta nu s-ar fi intalnit in primii 8.

[Sorin Botirca]

Roman a devenit cap de serie nr.8 deoarece erau doar 7 grupe. Daca se facea dupa algoritmul pe care il aplica tata impreuna cu mine, atunci favoritul nr 1 ar fi fost Lungu Cosmin, nu Traistaru care a castigat grupa superioara nr. 1 si in cazul acesta nu s-ar fi intalnit in primii 8.

De obicei, cand se fac 7 grupe si se trece pe tablou de 16, favoritii 15 si 16 nu se atribuie, deci Roman trebuia sa fie favorit 8, cum spui. In cazul acesta, si 8 si 9 sunt pe aceeasi parte de tablou, deci Roman putea lua favorit 10, iar urmatorul lua 8, apoi 9 si apoi 11, in functie si de repartizarea castigatorilor de grupe superioare.
Daca tot dirijam aceste aranjamente dupa clasamentul Amatur, atunci sa le dirijam cum trebuie ca oamenii care aiu mai jucat sa nu se iuntalneasca in faze imediat urmatoare.
Atribuirea locurilor din grila de eliminatorii ar trebui regandita astfel incat sa se coreleze cu repartizarea din superioare. In acest moment, respectand principiul sarpelui ajungi sa intalnesti acelasi om cu care ai jucat in superioare. 1-16, 8-9 si asa mai departe.

[FlorinBN]

Eu de cand am "incasat" cateva observatii - constructive - din partea d-lui Dinicescu, in ultima vreme procedez cam asa:
Locurile 1 se pun dupa clasament;
Locurile 2 trag la sorti, dar impart biletele in doua gramajoare, una cu partea superioara si una cu cea inferioara a tabloului; din tabelul de calificati vad pe ce parte este locul 1, iar locul 2 va trage un bilet din gramada aialalta.

[Antal Denes]

Gazde primitoare si un turneu reusit,multumim organizatorilor si participantilor.
Sa ne revedem sanatosi !

[dinicescuion]

DIN 14 GRUPE DC DORIM RESPECT FATA DE EVOLUTIA JUCATORILOR IN ACEEA ZI CU 2 JUCATORI CALIFICATI NU TREBUIE DECAT SA I TRECEM PE UN TABLOU ELIMINATORIU CLASIC FUNCTIE DE REZULTATELE DIN ACEEA ZI.
SE CREEAZA SUSPICIUNEA INCA O DATA CA S A URMARIT ANUMITE TRASEE PENTRU ANUMITI JUCATORI.
LOC I GR 1
LIBER
LOC II GR 6
LOC II GR.7
LOC I GR 5
LOC II GR. 3
LOC II GR 2
LOC I GR. 4
LOC I GR. 3
LOC II GR. 1
LOC II GR. 4
LOC I GR. 6
LOC I GR. 7
LOC II GR. 5
LOC I GR. 2
LIBER
clasamentul AMATUR ajuta la formarea grupelor si in continuare rezultatele din ziua respectiva este criteriu valoric functie de loc ocupat in grupa si indicile grupei.

[Sorin Botirca]

Eu de cand am "incasat" cateva observatii - constructive - din partea d-lui Dinicescu, in ultima vreme procedez cam asa:
Locurile 1 se pun dupa clasament;
Locurile 2 trag la sorti, dar impart biletele in doua gramajoare, una cu partea superioara si una cu cea inferioara a tabloului; din tabelul de calificati vad pe ce parte este locul 1, iar locul 2 va trage un bilet din gramada aialalta.

Este exact modul de repartizare la care ma refer eu, cu exceptia tragerii la sorti.

[Bebe]

Daca tot dirijam aceste aranjamente dupa clasamentul Amatur, atunci sa le dirijam cum trebuie ca oamenii care aiu mai jucat sa nu se iuntalneasca in faze imediat urmatoare.

Tocmai aia incerc sa iti explic ... nu au fost facute dupa clasament. Daca erau facute dupa clasament, atunci Marius nu ar mai fi fost favoritul nr. 1. Si daca faceam acel schimb ( sa il schimbam pe Lulu sa nu mai fie favoritul nr. 8, atunci incepeau discutii ca s-au facut aranjamente ....)

[dinicescuion]

favoritul nr. 1 este ocupantul locului I din grupa nr 1,iar locul II din grupa 1 este favoritul 14 in cazul cu 7 grupe, dc dorim sa fim unitari in aplicarea regulii sarpelui.
O alta problema la acest concurs a fost alcatuirea clasamentului intr o grupa superioara la amatori unde victoria directa in caz de egalitate a 3 jucatori nu a tinut cont ca cel eliminat de dvs. a avut setaverajul general al grupei mai bun decat la cel care pierduse.

[Bebe]

O alta problema la acest concurs a fost alcatuirea clasamentului intr o grupa superioara la amatori unde victoria directa in caz de egalitate a 3 jucatori nu a tinut cont ca cel eliminat de dvs. a avut setaverajul general al grupei mai bun decat la cel care pierduse

In caz de victorie in cerc, ordinea prin care se face departajarea este urmatoarea:
Setaverajul intre cei 3, iar daca sunt 2 cu acelasi setaveraj, atunci se calculeaza victoria directa intre 2. Singura varianta in care se ia in considerare setaverajul general al grupei, este aceea in care toti 3 s-au batut in cerc cu acelasi scor si atunci setaverajul in 3 este egal. Abia atunci se ia in calcul cel de-al patrulea din grupa.

[cucurucu]

...daca cineva ajunge sa ia locul 1 in grupa 1 superioara inseamna ca l-a batut pe favoritul nr 1 sau pe cineva care l-a batut pe favoritul nr 1.......in concluzie, cred ca acest jucator a demonstrat in ziua respectiva ca este mai bun ca favoritul nr 1 si deci si-a castigat dreptul de a fi nr 1 pe tabloul eliminatoriu...
cred ca nu e corecta varianta cu aranjarea castigatorilor de grupe superioare dupa clasament...

p.s. e ca in bancul ala cu cei trei sportivi care alearga la o cursa....iar al 3-lea il depaseste pe al doilea....si deci pe ce loc ajunge ?....tot pe doi !!!

[Bebe]

LOC I GR 1
LIBER
LOC II GR 6
LOC II GR.7
LOC I GR 5
LOC II GR. 3
LOC II GR 2
LOC I GR. 4
LOC I GR. 3
LOC II GR. 1
LOC II GR. 4
LOC I GR. 6
LOC I GR. 7
LOC II GR. 5
LOC I GR. 2
LIBER

Eu nu sunt de acord cu acest tabel de eliminatoriu, deoarece in acest fel, se pot face aranjamente in grupele superioare ( cedez meciul sa ies pe locul 2, deoarece imi convine mai mult sa joc cu locul 1 din grupa X decat locul 2 din grupa Y)
In schimb sunt de acord cu metoda pe care o aplica Florin, cu trasul la sorti si reorientat pe partea de sus sau pe partea de jos a clasamentului.

[dinicescuion]

Dl.BEBE felicitari pt. jocul tau bun din ultimul meci din superioare si primul meci din eliminatorii. Cu putina sansa puteau fi castigate ambele partide pierdute cu 3 la 2, in cea ce privesc aranjamentele se fac si pana la tragerea la sorti.

[Bebe]

Dl.BEBE felicitari pt. jocul tau bun din ultimul meci din superioare si primul meci din eliminatorii. Cu putina sansa puteau fi castigate ambele partide pierdute cu 3 la 2, in cea ce privesc aranjamentele se fac si pana la tragerea la sorti.

Va multumesc mult pentru felicitari. Cat despre Dl. Bebe nu cred ca este cazul sa imi spuneti domnul deoarece as putea sa va fiu nepot.
Sunt de acord cu dumneavoastra ca exista, insa ele trebuie eliminate. Cea mai simpla varianta pentru eliminarea aranjamentelor este tragerea la sorti.
Aranjamentele in grupele inferioare se fac pe riscul propriu, deoarece acolo nu stie nimeni in ce grupa urmeaza sa pice ( din cauza ca exista mai multe variante de alcaturie a grupelor si nu se anunta care varianta se foloseste)

[cosminTGV]

Ceva poze filmari?

[Dan2]

Cunoscand algoritmul pe care il aplica Dan, pot sa spun ca Roman a devenit cap de serie 9, deoarece s-au rearanjat cei care veaneau de pe locul 2 in superioare. Aici lucrurile trebuiau tratate cu atentie. Cu putina atentie se putea pune Roman cap de serie 10 si nu 9, pentru a evita intalnirea celor 2 pentru a doua oara. Lucrurile se denatureaza atunci cand se folosesc doua randuri de grupe: inferioare si superioare. Oricum, acum e tardiv, dar putem trage invataminte, daca vrem!

Ordinea favoritilor 1-7 a fost cea data de castigatorii grupelor superioare (la dorinta organizatorului turrneului).
Deoarece au fost 7 grupe, cel de-al optulea favorit a devenit cel mai bine clasat dintre jucatorii de pe locul 2. Alegerea favoritului 8 prin tragere la sorti sau ales la intamplare nu ar avea logica. Poate ca in acest caz puteam schimba favoritul 7 cu favoritul 8, dar pe moment nu mi-a venit ideea,
Oricum, si in acest caz consider ca cei 7 castigatori de grupe superioare aveau drepturi egale si trebuiau asezati in ordinea clasamentului.
Asezarea favoritilor in ordinea grupelor castigate este logica doar pentru varianta grupe+eliminatorii.