Propuneri pentru imbunatatirea/modificarea Regulamentului 2024-2025

[iulian.vrasti]

Da pocnitorile alea de traforaj sor numi premii ...)))

1.Aici se postează subiectele care au strictă legătură cu îmbunătățirea regulamentului, restul se transferă la ”Fight”;

[Kralizec]

- PROPUNERE 1: Lărgirea grilei de turnee, adică introducerea în grilă, a turneelor Speciale, bonusate cu 25%, între A plus-uri și A-uri, punctându-se 1 din 3 la medie și clasament.
MOTIVARE și EXPLICAȚII: Sunt foarte multe eforturi la realizarea celor trei turnee Speciale și consider că nu merită să se mai amestece printre A-uri, mai exact: Turneul pe echipe Butterfly, Turneul pe categorii de vârstă și Turneul Top Team. Până acum, principalul contraargument pentru ca Turneul Butterfly să nu fie punctat ca turneu A a fost că accesul e limitat (teoretic este eligil doar primul din județ din fiecare categorie) și nu ar fi corect pentru cei care duc o luptă în cadrul județului pentru titlul de Campion/Lider Județean de la finalul sezonului. Iată că anul acesta au mai apărut două turnee: Turneul pe categorii de vârstă și Turneul Top Team. Fiind deja trei turnee, consider că se justifică introducerea în grilă a acestora ca turnee Speciale, între A plusuri și A-uri cu un bonus de +25% (pentru a face diferența dintre A+ și A) iar ca punctare să conteze unul din trei (cel mai bun) și la MP și la Clasament în caz că cineva participă la toate sau 1 din 2 dacă ai două sau 1 dacă ai doar o participare. Așa, contraargumentul nu mai stă în picioare. Oricine poate participa la unul din cele trei turnee. Iar în cazul în care mai apare vreun turneu, are loc și acesta în grila cu Turnee Speciale și s-ar puncta 2 din 4.


- PROPUNERE 2: Modificarea limitelor tuturor categoriilor.





- PROPUNERE 2a: Modificare limite MP Elite, >40.
MOTIVARE: Adevăratul Elite s-a diluat foarte mult. Dacă nu se ia nicio măsură, în 2, 3 ani, majoritatea jucătorilor vor fi la Elite. Și asta nu pentru că s-a progresat în draci, ci pentru că mp-urile cresc din cauza bonusurilor. Evident că acestea, bonusurile, nu se pot scoate, dar se propagă de la un jucător la altul. Din ce am văzut, mp-ul crește cu 2, 3 puncte/an, la vârful categoriei. Pentru ca Elite-ul să fie ce-a fost, și ca jucătorii într-adevăr buni să aibă niște meciuri mai puternice, propun ca limita categoriei să crească la 40. Mai jos am scos numărul de jucători cu mp peste 40 din fiecare zonă ca să vedeți că ar fi destui, ca să nu mai vorbim că la un turneu A, în general, participarea e și din zona geografică vecină.

zona 1	zona 2	zona 3	zona 4	zona 5	zona 6	zona 7	zona 8	TOTAL
54	27	64	36	23	60	61	56	381

- PROPUNERE 2b: Modificare limite MP Open, 25-39.99.
MOTIVARE: Cu noile limite propuse, categoria Open, cu jucători cu minim 5 turnee, s-ar împărți pe zone în felul următor:

zona 1	zona 2	zona 3	zona 4	zona 5	zona 6	zona 7	zona 8	TOTAL
87	49	81	54	41	98	80	71	561

- PROPUNERE 2c: Modificare limite MP Avansați, 8-24.99.
MOTIVARE: Și aici, categoria Avansați ar trebui să devină ce a fost înainte, adică marea masă a jucătorilor din Circuitul Amatur. Mai jos aveți numărul de jucători cu minim 5 turnee cu mp-ul între 8 și 24.99 defalcați pe zone:

zona 1	zona 2	zona 3	zona 4	zona 5	zona 6	zona 7	zona 8	TOTAL
153	87	110	59	37	135	124	131	836

- PROPUNERE 2d: Modificare limite MP Hobby, 0-7.99.
MOTIVARE: După cum mai arăta cineva într-un post anterior, jucătorii nou veniți în Circuit își iau niște bătăi de nu mai vin a doua oară pentru că exită jucători cu vechime și cu experiență care n-ar avea ce căuta aici. Și, după cum se observă, cam bate vântul la categoria asta tocmai din cauza asta. Cei noi, sunt, cumva, descurajați să vină. De aceea, trecerea la Avansați ar trebui să se facă relativ repede. Pentru asta, propun scăderea limitei categoriei la 8, ca să rămână adevarații jucători de Hobby. După cum se vede mai jos, din tabelul cu minim 5 jucători cu mp sub 8,aici este nevoie de atragerea jucătorilor noi:

zona 1	zona 2	zona 3	zona 4	zona 5	zona 6	zona 7	zona 8	TOTAL
43	18	53	21	11	71	37	93	347

- PROPUNERE 3: Alocarea anuală a unui Buget de Marketing pentru fiecare zonă.
MOTIVARE: Știu că sunt mulți inimoși care oferă materiale promoționale din buzunariul propriu. Unii își permit, alții nu. Pentru că sunt bani destui în bugetul amatur și deoarece s-a renuntat și la WTTD (pe bună dreptate) consider că s-ar putea aloca o sumă anuală pentru fiecare zonă în parte pentru a oferi materiale promoționale copiilor, jucătorilor nou veniți, etc... Mă gandesc la stickere, brelocuri, pixuri, etc... personalizate cu Amatur. Materialele respective s-ar putea deconta pe baza unei note de calcul/facturi și, mai ales, a mai multor poze edificatoare.

- PROPUNERE 4: Promovare câștigători A plus indiferent de mp-ul curent.
MOTIVARE: Sunt 8 turnee mari acum pe an în toată țara. Nu mai sunt Regionale unde, în unele zone, nu era coadă la înscriere. Consider că dacă poți câștiga un A plus, nu mai ai ce să cauți la categoria respectivă și trebuie să promovezi automat.


Mai jos sunt niște propuneri împotriva "matematicienilor": În general pe final de sezon, se fac o grămadă de calcule pentru a termina sezonul în top trei din țară pentru a te făli cu asta, deși, exceptând anul acesta, nu există vreun premiu, vreo distincție. Iar apoi, nici măcar după acest titlu nu se trece la categoria superioară ci se rămâne, în continuare, acolo. Pentru a evita aceste lucruri, vă supun atenției următoarele două propuneri:

- PROPUNERE 5: Promovarea primilor 10 clasați, de la fiecare categorie (Hobby, Avansați și Open), din clasamentul final al sezonului la categoria superioară indiferent de mp-ul curent.
MOTIVARE: Din moment ce din mii de jucători din toată țara, ai valoarea de a te clasa în primii zece, înseamnă că nu mai ai ce căuta la categoria respectivă.

- PROPUNERE 6: Jucătorii cu zero victorii la o categorie superioară, la turneele B, să nu fie punctați, ca și la turneele A și A+ și să nu intre în calcul la procentul turneelor de 50% cu zero victorii.
MOTIVARE: În acest final de sezon au fost mulți jucători care au profitat de această regulă. Mergeau la Elite (în principal) și luau niște puncte ușoare cu zero victorii reglându-și media după bunul plac și interesele proprii.

[Echipa Amatur]

1. DA...se ia in calcul 1 din cele 3 turnee, si se puncteaza cu 25% mai mult..intre un turneu A si A+
2. DA..de acord cu modificarea limitelor..ele s-au stabilit astfel: Elite MP=38; Open MP=24; Avansati MP=10
3. DA..alocarea anuala a unui Buget, la propunerile organizatorilor
4. NU
5. NU
6. DA.

[Geloo]

Buna ziua.
Cand se voteaza/posteaza noul regulament?
Din cate am observat se doreste o re-distribuire a categoriilor. Ce se intampla cu cei care sunt promovati la categoria superioara cu 5 podiumuri (conform regulamentului actual)? In caz concret: un avansat a castigat 5 podiumuri invingand adversari cu mp sub 20. Acum e promovat la open si din noiembrie ar trebui sa infrunte adverasari cu mp 25-40. E un salt valoric foarte mare.

[sorin_client]

Completare la postul 8.

https://www.tenisdemasa.ro/forum/nod...67#post1212967

[Dantim]

Buna ziua.
Cand se voteaza/posteaza noul regulament?
Din cate am observat se doreste o re-distribuire a categoriilor. Ce se intampla cu cei care sunt promovati la categoria superioara cu 5 podiumuri (conform regulamentului actual)? In caz concret: un avansat a castigat 5 podiumuri invingand adversari cu mp sub 20. Acum e promovat la open si din noiembrie ar trebui sa infrunte adverasari cu mp 25-40. E un salt valoric foarte mare.

De când particip eu în Amatur nu am văzut niciodată .... acum sar putea să se schimbe ceva să vedem și noi pinguinii...la postarea lui Claudiu Velea cred că da....ni se pregătește ceva.....)))))

[AdrianGotca]

Buna ziua.
Cand se voteaza/posteaza noul regulament?
Din cate am observat se doreste o re-distribuire a categoriilor. Ce se intampla cu cei care sunt promovati la categoria superioara cu 5 podiumuri (conform regulamentului actual)? In caz concret: un avansat a castigat 5 podiumuri invingand adversari cu mp sub 20. Acum e promovat la open si din noiembrie ar trebui sa infrunte adverasari cu mp 25-40. E un salt valoric foarte mare.

Din ce am observat anul trecut, regulamentul se posteaza in jurul datei de 1 noiembrie (la 1 noiembrie incepe sezonul).

Cat priveste votul, probabil el se va da candva intre 25 septembrie (termenul limita pentru propuneri), si 1 noiembrie.

In propunerile de anul trecut (aflate aici: https://www.tenisdemasa.ro/forum/node/1091423), se poate vedea ca Echipa Amatur a raspuns pe 22 octombrie, cam la toate propunerile.

Acum, legat de situatia descrisa de tine, Gelu, e buna intrebarea. Inca ceva de raspuns pt cei din EA, probabil, dupa ce se analizeaza propunerile.

Sent from my SM-S928B using Tapatalk

[Mihai Popescu-Apreotesei]

Propunerea 1

Întocmirea regulamentelor pentru Turneul Butterfly, Turneul pe categorii de vârstă și Turneul Top Team în termen de 3 luni de la afișarea Regulamentului circuitului AmaTur, deoarece, atât timp cât se punctează în grilă aceste turnee, trebuie să existe o corelare între Regulamentul AmaTur și cel specific turneului. Regulamentul specific turneului trebuie discutat între organizatori și EA și aprobat prin consens. EA poate delega unei comisii tehnice formate din organizatori locali, organizatori principali sau organizatori tehnici care să se aplece asupra acestei probleme.

De ce este nevoie de corelare? Ofer un exemplu. În acest moment, dacă se păstrează limita inferioară 10 pentru trecerea la Avansați, deja 5 județe nu pot alinia o echipă la Turneul Butterfly. Încă 12 județe au mai puțin de 5 jucători eligibili pentru participare. În total 17 județe, adică aproape jumătate au șanse reduse să poată alinia echipă. Vor spune unii să fie atrași jucători noi. Ok! Și ce facem? Îi spunem să ia bătaie în sferturi pentru a nu trece la Avansați, așa cum s-a întâmplat la unele echipe în ediția 2024? Adică încă din faza înscrierilor se compromite spiritul în care a fost gândit turneul?


Propunerea 2

Acordarea unei bonificații de 0.5 puncte pentru participarea la orice turneu B într-un an competițional și 1 punct pentru participarea la orice turneu A sau A+, cu scopul de a mobiliza jucătorii să participe la turnee.

Punctele bonus se acordă prin adăugarea la totalul rezultat din grilă. Pe lângă atragerea jucătorilor și competiția pentru titlurile județene și naționale va fi mai palpitantă și mult mai imprevizibilă. Ca să îți mărești șansele sau măcar să le păstrezi va trebui să participi la un număr semnificativ de turnee. Participările numeroase nu garantează însă și titlul de campion. Un jucător cu grila completă dar cu un MP mai mare nu are nevoie în mod neapărat de multe participari pentru a câștiga titlul. Totuși competiția va fi mai încinsă!


Propunerea 3

Creșterea contribuției către fondul AmaTur de la 1 leu la cel puțin 2 lei și posibilitatea ajutorării unor zone deficitare ca număr de jucători cu logistică procurată de către EA din taxele de participare, la solicitarea organizatorilor locali sau tehnici din acea zonă. În cazul în care nu se observă o creștere a interesului în acea zonă într-o perioadă de 2 ani, logistica să poată fi redistribuită către alte zone. Creșterea interesului se poate observa în mod transparent prin numărul de jucători din zona respectivă care participă la turnee.


Propunerea 4

Eliminarea din calcului MP a celor mai slabe 3 turnee A în cazul în care în numărul turneelor A din grilă este egal sau mai mare de 10.

Jucătorii cu un număr de turnee redus au MP, de cele mai multe ori, peste valoarea reală a jucătorului respectiv (este logic să ai MP mai mare dacă dintr-un total de 5 turnee îți sunt eliminate cele mai slabe două) distorsionând de multe ori formarea grupelor. Pentru a crea o balanță care să reflecte în mod corect valoarea tuturor participanților din circuit este necesară eliminarea unui al treilea cel mai slab turneu A din grila de calcul a MP în cazul jucătorilor cu cel puțin 10 turnee A.

[Echipa Amatur]

NU..la toate propunerile

[Geloo]

Mai am o propunere: sa lasam ambitiile personale la o parte si sa permitem copilor sub 18 ani sa joace in amatur indiferent de liga in care evolueaza. Am da astfel o mica mana de ajutor acestui frumos sport! Pentru ei ar putea fi un antrenament benefic!

[bobocviorel]

Nu este o propunere "de substanta", dar cu siguranta denumirile categoriilor ar trebui sa sufere niste ajustari. De exemplu, categoria "Open" este, ca denumire, total inadecvata. In orice alte ramuri sportive si in orice alt sistem competitional, Open este categoria "deschisa" participarii tututor, din toate celelalte categorii, la gramada unii cu altii... Tot ca exemplu, categoria "Hobby" este, de asemenea, inadecvata ca denumire... Cu exceptia a cativa jucatori care joaca prin vreo divizie, chiar si la Elite sunt jucatori care practica tenisul de masa ca hobby... ...

[FlorinBN]

@Mihai Popescu-Apreotesei

Propunerea 4

Eliminarea din calcului MP a celor mai slabe 3 turnee A în cazul în care în numărul turneelor A din grilă este egal sau mai mare de 10.

Jucătorii cu un număr de turnee redus au MP, de cele mai multe ori, peste valoarea reală a jucătorului respectiv (este logic să ai MP mai mare dacă dintr-un total de 5 turnee îți sunt eliminate cele mai slabe două) distorsionând de multe ori formarea grupelor. Pentru a crea o balanță care să reflecte în mod corect valoarea tuturor participanților din circuit este necesară eliminarea unui al treilea cel mai slab turneu A din grila de calcul a MP în cazul jucătorilor cu cel puțin 10 turnee A.

Cum ii ajuta regula asta pe jucatorii cu numar redus de turnee?
Din ce ati spus reiese ca doriti eliminarea unui al treilea turneu, pastrand regula existenta. In felul asta doar va creste media celor cu cel putin 10 turnee.

[ADN]

1. Marirea grilei de punctare pentru turneele A+.Nu este acelasi lucru daca iesi pe podium la un turneu A sau daca reusesti clasare la un turneu A+ unde se strang foarte multi jucatori buni ai respectivelor categorii valorice.Cu cat se va mari va decide Florin Apian care este cel mai in masura sa decida.

2.Limitarea la 2 a titlurilor de lideri judeti ai categoriilor Hobby,Avansati si Open...In momentul de fata avem o gramada de jucatori care au cate 2,3,4 titluri de lideri judeteni ai acelorasi categorii valorice.Pot sa inteleg ca respectivii jucatori nu pot mai mult si nu ar face fata categoriei urmatoare dar nici nu poti fi lider judetean pe vecie al unei categorii valorice,trebuie sa lasam si pe altii sa se bucure de acel titlu.

[Echipa Amatur]

1. Da
2. Da

[Orban Marius]

Propunere pt regulamentul 2024 - 2025. Jucătorii care joaca finala la hoby, avansați și open la un turneu final sa fie transferați la o categorie superioara începând cu luna următoare.

[Erdely Noemi]

Sunt jucatori care se inscriu simultan la mai multe turnee. Parerea mea este ca ar fi binevenit daca s-ar retrage mai repede. Sa fie o regula in acest sens - de exemplu sa fie obligati sa se retraga cu o saptamana inainte, sa ramana pe ultima sapt doar un singur turneu unde sunt inscrisi. Se inscriu repede si pe urma in ultima zi (deobicei cu cateva minute inainte de ora 21.00) se retrag. Iar jucatorii care sunt pe lista de asteptare poate s-au retras mai repede, sau sunt jucatori care nici nu se inscriu vazand listele asteptare nu prind loc. Ma gandesc ca sunt multi care isi fac planuri macar cu o saptamana inainte. Chiar la ultimele turnee am vazut liste imense cu jucatori retrasi sau care nici macar nu s-au prezentat. Acest lucru este lipsa de respect fata de organizatori. Multumesc

[iulian.vrasti]

Multumesc dlui Bodeanu ca a descifrat ce am vrut de fapt sa explic !

Consider ca propunerile necesita mici adaptari, ca in forma propusa se ingradeste organizarea turneelor in localitatile existente in circuitul AmaTur, mai ales in localitatile noi intrate sau ce pot intra, unde O.L. (primar, consilier, administratori, antrenori club, chiar si membri AmaTur etc..) nu sunt “activi” pe site si nu vor fi niciodata, dar pot fi buni organizatori si/sau constanti in punerea salilor la dispozitie in vederea ramanerii in circuit, unele sali poate cu conditii superioare celor existente in circuit.

Ar fi cateva corectii propuse (italic cu rosu):

Propunere 1:
3. Organizatorii Locali (OL) ."Sunt persoane majore, buni cunoscători ai Regulamentului AmaTur, obligatoriu sectiunea “5.2. Organizarea turneelor” si “6.5.1. Comportamentul jucătorilor în timpul turneului”, cu bune abilități de comunicare, ei ocupându-se de relația cu autoritățile locale, de închirierea, amenajarea sălilor și asigurarea condițiilor optime de joc, conform cerințelor turneului" - Acestia sunt persoanele care garanteaza respectarea conditiilor de joc in fata participantilor, pot sa ia decizii locale privind buna functionare a turneului, raspund cerintelor participantilor si au o relatie directa cu acestia prin intermediul paginii de turneu sau direct telefonic sau la sala. Pentru a-si desfasura munca, OL se recomanda sa fie activi pe site, sa urmareasca si sa-si coreleze activitatea cu cerintele exprimate pe site. In cazul in care O.L. nu sunt activi pe site, concursul se va organiza cu un O.P. ce va prelua rolul de O.L. si isi va asuma masurile reparatorii din partea EA - sprijin, avertisment sau chiar retragerea titlului de O.P.
Explicatii 1:
O.L. se ocupa dupa cum scrie, DOAR de relatia cu autoritatile, amenajarea salii, conditiile de joc…. nu de tot regulamentul. Si dupa mine pot sa intervina si cand un jucator are un comportament nepotrivit. Fiind raspunzatori de ce se intampla in sala nu numai dpdv tehnic.
Referitor in a fi “activ” pe site, sunt O.L. care nu intra printre atatea forumuri, unii nici nu stiu sa intre, pe unii ii inscriu altii la concursuri, asadar nu este relevanta aceasta cerinta, ingradind ca un organizator local bun, care este “anticalculator” si care este in echipa cu un O.T. conectat nonstop la site, sa fie obligat sa fie “activ” pe site.
Ca sa se inteleaga dau 2 exemple recente.
Toti il stiti pe Marius Totpal, care s-a ocupat si a organizat bine concursul de la Busteni, a vorbit cu Primarul, cu consilierii pentru sala, altii au vorbit de mese etc…, Marius care nu este activ si nu cred ca va deveni activ pe site si care vrea sa dezvolte tenisul de masa in Busteni si prin clubul la care este angajat si prin organizare de concursuri in circuitul amatur.
Sau concursul de saptamana trecuta de la Buzau, O.L. fiind Bogdan Ionescu si dl.Ciubotaru, care weekendul asta in aceeasi sala, cu aceleasi mese, sunt gazdele Campionatului National pe Echipe Divizia A, meseria lor fiind antrenori/sef sectie, director etc. tenis de masa, dar nu sunt “activi” pe site.
As mai da si alte exemple de la alte concursuri cu alti OL ce nu sunt activi pe site, dar nu vrea sa intru in polemici, am dat de la mine.


Propunere 2:
4. Organizatorii tehnici (OT) sunt persoane…………. Nu este obligatoriu ca ei să fie participanți? la turneu.
Explicati 2:
Se poate intelege ca nu sunt obligati sa participe in concurs dar trebuie sa fie prezenti la concurs.
Ce se doreste? Nu este obligatoriu ca ei sa fie prezenti la turneu?


Propunere 3:
5. Organizatorii principali sunt persoane cu vechime si experienta in organizarea turneelor, atat din punct de vedere logistic, cat si tehnic. Au fost validati de Echipa Amatur deoarece au organizat cu succes concursuri si ca O.L. si ca O.T. in acelasi timp. Astfel, au capacitatea si dreptul de a ajuta sau a participa la organizarea turneelor, in calitate de O.L. sau O.T. iar exclusiv in localitatile de resedinta, au dreptul sa fie si O.L. si O.T. in acelasi timp. Coordonatorii sunt implicit OP.
Explicatii 3:
Daca au fost validati datorita faptului ca au fost capabili sa fie si O.L. si O.T. in acelasi timp, dandu-le alta denumire si anume de O.P., cum apoi le interzici sa fie O.L. si/sau O.T. si ii pui doar “sa ajute”? Adica ii cresti in “rang” ca sunt capabili si apoi le interzici sa isi exercite atributiile pentru care au fost crescuti “in rang”.


Propunere 4:

ATENTIE: Pot sa apara cereri de turnee in localitati care nu au un OL. Organizatorii sau oficialitatile care sprijina organizarea unui turneu, antrenorii, administratorii de sali, etc.daca nu sunt activi pe forum nu pot fi numiti OL. In aceasta situatie, pozitia de OL poate fi preluata de un OP agreat de oficialitatile locale, care va garanta organizarea turneului conform conditiilor cerute de regulament si oferite in pagina turneului.

Explicatii 4:
Aceasta ATENTIONARE, nu isi mai are rostul, deoarece se bate cap in cap cu celelalte puncte

[dinuzara]

ADN comentat
18.sep.2024, 20:13
In caz ca n ati observat acesta este un topic destinat propunerilor nu comentariilor pe seama propunerilor altora..daca toti ar face asa ceva s ar alege praful...

Folosesc aplicația Tapatalk pentru urmărirea forumului, acolo unde, cel puțin pe varianta pentru Android, nu sunt afișate aceste comentarii încorporate în subsolul postării, motiv pentru care nu am văzut până acum acest comentariu, dar dacă tot l-am văzut acum, chiar și după câteva zile, trebuie făcute două precizări, una cu privire la conținut și cealaltă cu privire formă.


1. Vă invit să observați că postarea la care faceți referire conține 100% doar considerații cu privire la modificarea Regulamentului și propuneri concrete. Pe de altă parte, comentariul dvs. este complet offtopic, încărcând inutil această secțiune destinată exclusiv discuțiilor despre Regulament.

De asemenea, trecând peste tonul inutil contondent al comentariului, observând că faceți parte din structura de conducere Amatur m-aș fi așteptat ca obiectivul dvs., în contextul acestui demers de transparență decizională, să fie tocmai acela de a centraliza cât mai multe opinii și argumente astfel încât atunci când veți analiza propunerile să aveți posibilitatea de a ajunge la cea mai bună variantă. Abordarea potrivită consider că ar fi așadar tocmai încurajarea dezbaterilor cu privire la modificări, evident cu opinii, argumente și propuneri concrete. Mă miră să văd că aveți o atitudine exact contrară.


2. Am căutat în secțiunea „Reguli generale de funcționare a forumului”, dar nu am găsit nicio mențiune cu privire la modul de utilizare al acestor comentarii încorporate în subsolul postărilor. Înțeleg că există categorii de utilizatori care au la dispoziție posibilitatea de a adăuga astfel de comentarii, dar mă gândesc că altul era scopul gândit de admini pentru această funcție a forumului, nu pentru astfel de comentarii off-topic, ca al dvs., al căror loc este, evident, la Fight.

Poate că ar fi utilă în acest caz și o actualizare a Regulamentului General de Funcționare a Forumului astfel încât să clar fie definit când, cum, în ce scop și în ce context să fie utlizate aceste comentarii încorporate în subsolul postărilor.