banii si divizionarii din amatur

[adimucu]

AMATUR ?nseamna cât mai mulți oameni care sa poata practica sportul care-i pasioneaza...

partea 1:banii
de ce au ei nevoie...? de infrastructura (mese, mingi, sali, papa, etc.)
cum se asigura aceste lucruri? cu bani (daca nu pica ceva de la „descarcerari” câteodata)
cine gestioneaza banii strînși din taxa de înscriere...? organizatorul (daca altcineva ?i ofera ajutor, el platește...sau se înțelege cu persoana care l-a ajutat; de exemplu, cine ?i da mese, ?i cere bani pe ele, sau alt serviciu...)
mai au nevoie și de altceva amaturiștii ca sa joace la turnee...?NU
le convine taxa la un turneu, merg și participa...nu le convine, nu merg
de ce au nevoie „coordonatorii” ca sa organizeze întreaga competiție AMATUR...? de telefon, calculator și conexiune la internet și...cam atât. daca cumva ei trebuie sa asigure și infrastructura necesara organizatorilor (sau o parte din ea), în cazul asta, ei trebuie sa-și recupereze banii, pe care ?i vor lua din taxele de înscriere. un organizator nu vrea sa „cotizeze”? atunci coordonatorii nu-l vor mai ajuta. iar daca este foarte ambițios și vrea neaparat sa organizeze un turneu, el va mari bineînțeles taxa de înscriere. daca turneul organizat de el nu are succes și nu-și face o imagine buna, amatorii nu se vor mai înscrie cu taxa ceruta de el...
trec la partea a 2-a, cu mențiunea ca în partea a 2-a se va regasi un paragraf ce are legatura și cu banii
partea a 2-a: performanța
cine participa la turneele de tenis AMATUR...? oameni pasionați de tenis. în mod normal și conform bunului simț, aceștia nu ar trebui sa aiba activitate „oficiala” în tenis de masă. aici pasiunea se transforma în „job”
cum se face delimitarea amatorilor de ceilalți jucatori...? nu prea se face, pentru ca e greu de urmarit. sau uneori se fac chiar „derogari”, dupa cum s-a vazut din „razboaiele” de pe forum. haideți sa fim serioși, domnilor, indiferent ca e vorba de un copil sau de un senior care „s-a lasat” de 2 ani sau mai mult, nici un amaturist nu se simte bine sa fie batut mar și sa nu înțeleaga ce se întâmpla la masa...bineînțeles ca va accepta asta cu placere și chiar îl va felicita pe acel copil, daca e vorba de un meci amical. și uite așa ajung la urmatorul paragraf...
pentru ce vin amaturiștii în mod constant la turnee și își dau osteneala sa joace cât mai bine (deși trei sferturi n-ar recunoaște nici în ruptul capului asta)...? pentru PUNCTE (arza-le-ar focu și batu-le-ar norocu de puncte nenorocite)...
de ce vin și se amesteca printre amaturiști alți jucatori mai „doxați”...? în primul rând pentru ca aici e mai ușor pentru ei sa se simta „valoroși”, iar în al doilea rând pentru ca aici pot câștiga mai ușor niște lucruri care în „divizie” se câștiga cu transpirație și ore multe de antrenament: puncte în clasament, trofee și chiar premii...
eu va ofer 2 soluții ca sa nu va mai razboiți pentru o cauza care nu exista:
1.domnilor coordonatori, scoateți, va rog, punctele acordate celor care nu îndeplinesc toate criteriile ca sa fie „amaturiști” (fara nici un fel de derogare). sa nu mai primeasca nici un punct pentru meciurile jucate în AMATUR. bineînțeles, daca chiar vor sa participe, probabil ceilalți ?i vor accepta sub rezerva respectarii condiției de mai sus, pentru ca la urma urmei au și ceva de ?nvațat de la ei...
2.domnilor organizatori, scoateți, va rog, orice premiu acordat la turnee, dar straduiți-va sa iasa cât mai bine ceea ce organizați. „premiul” ar trebui sa fie pentru oricare amaturist (chiar și pentru ala care câștiga tot timpul) onoarea și placerea de a fi avut la masa în fața lui pe toți ceilalți...și o zi plina de sport și fara pic de stress.
daca cele 2 „modificari” vor fi aplicate, sigur „divizionarii” vor alege singuri la un moment dat sa nu mai participe...
exista o vorba româneasca: nu se poate sa-ți placa usturoiul, dar sa nu-ți puta gura; respect?nd logica bunnului simț, un om nu poate juca în 2 competiții, valoric diferite, în aceeași perioada; trebuie sa faca o alegere și sa o respecte dupa ce a facut-o (așa se respecta pe el însuși)

[cule]

Adi,eu am o singura nudumerinta legat de "partea a-2"...cati dintre cei care au dat "imi place mesajul" sau "a multumit pentru mesaj" sunt' fosti 'jucatori sau actuali 'divizionari' ?? Daca nici unul nu este...oare de ce nu ai primit 'like' de la un fost sau divizionar??

[zalter]

sal...adi are dreptate in tot ce a zis......sunt unii f buni care nu au ce cauta la amatori,decat daca merg la open......dar nu intotdeauna este asa...daca cititi in profunzime ce a zis adi in mare masura este adevarat......

[dantim]

Frumos ai scris Adi si dupa mine ai mare dreptate ,amatorii cu amatorii si profesionistii cu profesionistii (FRTM) sectiunea de amatori si open sa fie numai de amatori
cei care joaca in divizie pot sa joace la alta categorie poate se va schimba ceva in regulamentul pe anul care vine.
Eu am trecut la open fara sa am medie sau loc in clasament sa fiu obligat sa joc la open,doar din respect fata de jucatorii ce participa la amatori
- - - Actualizat - - -
Mai sint si alti jucatori care ii cunosc personal care au facut acelasi gest.
Pai sintem amatori sau profesionisti,adica amatorii sint profesionisti si profesionistii amatori?
Cam asta ar fi intrebarea

[adimucu]

Domnul „cule” mai sus nu-mi dau seama daca ma critica...daca este așa, ?i spun ca probabil nu a înțeles chiar bine esența spuselor mele.
daca nu era o critica, ci doar o constatare ce a scris el, nu pot decât sa sa ?ntaresc și poate sa adaug: era și normal sa nu-mi dea „like” cei dezavantajați.
Acum chiar vreau sa dezvolt (și mai mult... ) tema inițiata de mine:
Bineînțeles ca deranjeaza la un moment dat faptul ca apar jucatori care nu mai sunt deloc „amatori”, mai ales daca ei sunt din ce în ce mai mulți.
Oricare din aceștia, în momentul în care a hotar?t sa joace în competiții „oficiale”, nu a facut lucrul asta „la plesneala”, ci a facut o alegere, m?nat de un scop precis și, poate, de niște interese. Scopul este sa i se recunoasca oficial valoarea și priceperea în practicarea acestui sport și nu doar prin strângeri de m?na, invitații la un gratar sau scrierea numelui sau într-un clasament virtual pe un forum. La aceste lucruri acel om renunța în momentul în care face alegerea de care vorbeam.
El este din punctul asta privilegiat: amatorii nu pot face niciodata alegerea respectiva, oricât și-ar dori, pentru ca nu au destula „valoare”. Dar ei continua sa creada în pasiunea lor, continua sa-și piarda sf?rșiturile de saptam?na și sa investeasca bani munciți în timpul saptam?nii pentru deplasari, cazare, procurarea de „iarba”
( ) sau alte materiale, o bere cu prietenii, și altele.
Nu voi ști probabil niciodata câți din cei care joaca azi în turneele Amatur și apar în clasamentul de pe forum sunt sau nu „oficial neamatori”. Dar știu sigur ca cel puțin 2000 în momentul asta se gîndesc sa nu renunțe la pasiunea lor, la strângerile de m?na, la turneele „imperfect” organizate, dar care reprezinta fiecare o poveste ce merita „repovestita”, la poza aceea de grup de la sf?rșit și la multe alte lucruri care, paradoxal, daca sunt privite din punctul de vedere al unei competiții în adevaratul sens al cuv?ntului, nu ?nseamna nimic (poate doar pasiunea).
Și mai știu sigur ca niciodata nu ma voi pricepe la tenis de masă. ?nsa mi s-a întâmplat sa stau la masa de tenis sau în sala pe scaun sau dupa turnee la „ședințele tehnice”
( ) alaturi sau în mijlocul oamenilor despre care m-am apucat mai nou sa scriu versuri... înclin sa cred ca nu sunt (înca) nebun și nici nu m-a ?mpins cineva de la spate sa fac asta.
Contradicții, certuri și chiar jigniri vor exista pe acest forum atâta timp cât uitam cu desav?rșire scopul pentru care exista familia Amatur. Cei care au trecut „granița” spre divizii au ales sa urmareasca alt scop. Iar daca cumva se simt prea „formali” acolo în diviziile lor și încep sa simta lipsa atmosferei de „basm cu pingpong” din Amatur, probabil ca ar putea exista o soluție ca ei sa nu fie totuși respinși. Nu-i va da nimeni niciodata afara din sala și nu va mai contesta nimeni patriciparea lor la turnee daca se vor respecta desigur niște principii.
Ei ar trebui în primul rând sa nu uite lucrurile de care am vorbit mai sus: pasiunea amatorilor, investiția lor de timp și bani și dorința de a fi respectați ca o categorie aparte de oameni. Și pentru asta, ar trebui sa mearga singuri la organizatorul unui turneu și sa-i spuna: „sa nu-mi dai puncte în clasament, pentru ca eu particip și la competiții oficiale, iar punctele mele eu le câștig acolo, nu aici...”. Sau sa scrie asta direct pe forum, atunci când se înscriu la un turneu Amatur. în momentul ala ar câștiga automat 100 de puncte în clasamentul respectului fața de propria persoana și fața de cei cu care vor sa intre în competiție.
Daca ei nu fac acest lucru, atunci ar trebui sa-l faca coordonatorii circuitului. Pentru ca ei coordoneaza activitatea membrilor Familiei Amatur. Și trebuie sa urmareasca cu orice preț scopul urmarit de Amaturiști, nu scopul și interesele divizionarilor, pentru ca vorbim totuși de 2 competiții diferite. Daca nici coordonatorii nu vor face asta, ?nseamna ca nu va respecta și ca puțin le pasa de principiile voastre.
Aveți tot dreptul sa va protejați ceea ce ați cladit saptam?na de saptam?na.
Iar acum mai scriu ceva special pentru organizatorii de turnee, dintre care unii sigur ma vor înjura.
Bineînțeles competiția Amatur ar trebui sa fie o activitate în primul rând „necenzurata”. Bineînțeles cineva poate organiza un turneu Amatur și sa înscrie la el 20 de divizionari. Pentru asta n-ar trebui sa existe nicaieri nici un regulament. Totul e ca ceilalți participanți sa nu aiba nimic împotriva. Și chiar va rog sa faceți un „exercițiu de democrație” în acest sens: mergeți 100 de oameni dimineața la ora 9,30 la masa organizatorului și spuneți așa: ”noi aștia 100 de aici plecam din sala fara sa dam nici o serva daca cei 20 de divizionari înscriși la turneu nu-i treci acum în clasament direct cu zero puncte...și sa ne dai înapoi și taxa de înscriere!”

[grasomega]

N-am sa inteleg in ruptul capului de ce sunt unii impotriva participarii divizionarilor la categoria Open, cata vreme ei joaca la Amatori SI NU SE INTALNESC NICIODATA CU DIVIZIONARII.
In fiecare an, inainte de a avea un nou Regulament Amatur, aceleasi discutii, cu aceleasi argumente...

[viorel.andrei]

de ce nu se intalnesc cu divizionarii???

[GeluBv]

Adi, treci pe versuri, acolo te desfasori altfel,...sincer, ai textul lung si va fi greu pt unii care citesc de pe telefoane si tablete.

[sevraj]

Frustrare. Da. Frustrare. Cel putin eu asta am impresia ca simt in cuvintele dumneavoastra( si sunt multe cuvinte). Macar nu i numiti profesionisti, ci divizionari. Pentru ca dintre acesti multi divizionari de care vorbiti sunt foarte putini profesionisti (au ca profesie tenisul de masa, isi castiga existenta din tenisul de masa). Marea majoritate sunt amatori (persoane care se ocupa cu acest sport, fara insa a si castiga existenta din asta), lucreaza undeva si in timpul liber merg la sala si joaca, se antreneaza. Si cum e si firesc, intre amatori a aparut o ierarhizare, o ierarhizare data de talentul si munca pe care fiecare a depus o pentru aceasta pasiune(tenisul de masa). Practic dumneavostra cereti ca acei amatori care au depus prea multa munca si pasiune in acest sport si au ajuns la un nivel prea ridicat sa fie exclusi din randurile noastre si folositi ca pretext faptul ca participa in paralel in "divizii". Daca ajungi sa stii sa dai un topspin, daca ajungi sa te misti la masa un pic, daca ajungi sa intelegi cum se invarte bila aia de celuloid, daca mergi mai des la sala, daca inveti cuvinte pe care nu le ai auzit inainte sa calci intr o sala de tenis (cho ), toate astea nu te transforma intr un profesionist, esti in continuare un AMATOR, dar unul foarte pasionat. Haideti sa nu ne plangem de mersul firesc al unei miscari care se dezvolta, e firesc ca nivelul general de joc sa creasca in aceasta miscare, de aceea anul acesta a mai aparut o sectiune(incepatori).

[mateidumitru]

Sectiunea ,,Incepatori" nu-si justifica existenta din moment ce, in anul acesta, nu a participat nimeni la aceasta sectiune.

[cata_60]

Dle Adimucu in foarte scurt timp va fi deschis la rubrica"Organizare Amatur"(adica aici) un topic numit"Propuneri de regulament pt anul 2014".Acolo veti putea posta absolut orice propunere va trece prin cap,chiar daca unora le par ridicole sau traznite,toate aceste propuneri se vor dezbate si aici si la sedinta de sfarsit de an,daca va fi organizata.
Jucatorii divizionari joaca doar la Open,doar cei de div B.Unii din ei sunt mult mai buni decat media jucatorilor de Open dar deocamdata asta e regulamentul,in urma propunerilor amaturistilor el este ajustat anual

[adimucu]

din pacate am fost înțeles greșit...
eu am fost unul care niciodata nu am contestat sau reclamat vreo „abatere” atunci când am participat la turnee. am fost facut „zob” în multe situații, dar nici prin cap nu mi-a trecut sa iau paleta omului la „investigații” ca sa vad ce fel plante a cultivat pe ea sau sa caut prin arhive ca sa aflu daca nu cumva e legitimat pe undeva...
am încercat totdeauna sa accept situația de la masa, sa nu caut absolut nici o explicație pentru înfrângere și sa ofer omului satisfacția (chiar și falsa uneori) ca a obținut o victorie muncita...
nu încercam sa ofer soluții sau „pretexte” pentru excluderea nimanui. dumneavoastra, cei care sunteți de fapt „caramizi” în acest edificiu ce crește exponențial în ultima vreme, puteți hotar? în orice moment ce va place sau ce nu va place. important era de fapt ca pentru asta nu aveți nevoie de nici un fel de regulament.

Haideti sa nu ne plangem de mersul firesc al unei miscari care se dezvolta

mersul firesc al unei mișcari (al oricarei mișcari) este acela care o duce pe drumul pe care a pornit la început. din pacate, se poate ușor vedea chiar pe acest forum ca mișcarea Amatur deviaza de la mersul ei firesc. poate ca nu e nimic rau în asta. poate ca ar trebui într-adevar sa nu mai fim „babe slabe” și sa acceptam provocarile din aceasta competiție, chiar daca ele depașesc uneori „profilul”...
acum am vorbit ca un coordonator.
exista în ce am postat eu la tema de fața atât explicații cât și soluții. ele nu invoca legi sau regulamente, ci doar libertatea alegerii, decizia raționala, bunul simț (ca varianta mai simpla a democrației ) și, daca vreți, fair-play-ul.
circuitul Amatur poate exista sub ce forma doriți și poate merge pe ce drum doriți...

[sevraj]

din pacate am fost înțeles greșit...

eu am fost unul care niciodata nu am contestat sau reclamat vreo „abatere” atunci când am participat la turnee. am fost facut „zob” în multe situații, dar nici prin cap nu mi-a trecut sa iau paleta omului la „investigații” ca sa vad ce fel plante a cultivat pe ea sau sa caut prin arhive ca sa aflu daca nu cumva e legitimat pe undeva...
am încercat totdeauna sa accept situația de la masa, sa nu caut absolut nici o explicație pentru înfrângere și sa ofer omului satisfacția (chiar și falsa uneori) ca a obținut o victorie muncita...

nu încercam sa ofer soluții sau „pretexte” pentru excluderea nimanui. dumneavoastra, cei care sunteți de fapt „caramizi” în acest edificiu ce crește exponențial în ultima vreme, puteți hotar? în orice moment ce va place sau ce nu va place. important era de fapt ca pentru asta nu aveți nevoie de nici un fel de regulament.



mersul firesc al unei mișcari (al oricarei mișcari) este acela care o duce pe drumul pe care a pornit la început. din pacate, se poate ușor vedea chiar pe acest forum ca mișcarea Amatur deviaza de la mersul ei firesc. poate ca nu e nimic rau în asta. poate ca ar trebui într-adevar sa nu mai fim „babe slabe” și sa acceptam provocarile din aceasta competiție, chiar daca ele depașesc uneori „profilul”...
acum am vorbit ca un coordonator.

exista în ce am postat eu la tema de fața atât explicații cât și soluții. ele nu invoca legi sau regulamente, ci doar libertatea alegerii, decizia raționala, bunul simț (ca varianta mai simpla a democrației ) și, daca vreți, fair-play-ul.
circuitul Amatur poate exista sub ce forma doriți și poate merge pe ce drum doriți...

Complicati lucrurile simple.... Daca cineva va cere paleta inainte de meci sa o "investigheze" nu o face ptr a o contesta, ci pentru a stii cum se invarte mingea aceea de celuloid (amintita mai devreme) dupa ce loveste paleta dumneavoastra.
Imi pare rau ca nu cautati explicatii dupa o infrangere, eu caut ca sa stiu unde am gresit ca sa pot intelege si evolua.
Mersul firesc este intr adevar de a duce miscarea pe drumul pe care a pornit(si eu cred ca este in continuare pe acel drum), dar pe parcurs e normal impreuna cu multele plusuri aparute sa mai fie si minusuri. E normal ca un nr de sa zicem 100 oameni sa gandeasca toti in aceasi directie cand incep o miscare...dar e la fel de normal ca 3000 de oameni care participa la o miscare sa aiba pareri diferite.

[iahim]

Pentru unii Amatur inseamna bere si versuri...pentru altii inseamna tenis de masă...
Eu zic sa va faceti probleme cand o sa treceti cu media peste 19 si o sa fiti obligat sa jucati la open...si sa dati nas in nas cu "divizionarii"...restul e cancan
Mi-a placut in mod deosebit partea cu scoaterea premiilor...o absurditatea fara seaman din punctul meu de vedere...cine in lumea asta a mai pomenit competitie unde sa se joace pe voie buna si lipsa de stres? Mi se pare ca si cum ati zice cuiva sa munceasca pe gratis, pentru ca oricum ne hranim cu idealuri si povesti
"Și mai știu sigur ca niciodata nu ma voi pricepe la tenis de masă" Si atunci? Care e problema? Ori ca pierdeti la un jucator de divizie ori la un alt amator...ar trebui sa va fie egal. Mai ales daca mergeti la concursuri doar pentru prietenie si vorba. Lasati-i pe cei competitivi sa mearga pentru competitie.
Imi cer scuze, sper ca nu am fost prea acid, dar discutiile interminabile pe tema asta devin deja ridicole, mai ales in contextul unor turnee de amatori in care nivelul devine din ce in ce mai slab. Si asta datorita felului in care coordonatorii au gandit sistemul de punctare, pentru ca cei ce castiga sau ajung constant sus sa urce la open si sa aiba toata lumea o sansa la amatori...dar bineinteles ca nimeni nu vede si nu apreciaza asta...
PS: Asta vine din partea unui amator care nu joaca in divizie si e "obligat" sa joace la open cu "divizionarii" de 6 luni.

[adimucu]

?n continuare vad ca oamenii nu citesc ce am scris eu de fapt... în ceea ce raspundeți se simte tot timpul dorința de „a nu fi de acord cu celalalt”. dar nu despre asta era vorba la aceasta tema.
nici acum, dupa ce am postat aici aceasta „explicație suplimentara”, nu încetați sa traiți cu impresia ca eu aș avea ceva împotriva cuiva. „e bine și așa pâna la urma” era esența ideii pe care am scris-o aici în a treia postare a mea.
?mi cer scuze înca odata... sa traduc ce am scris nu pot.

[Durdun Gheorghe]

Dl. Adi,

Nu va cunosc personal, nu zic ca nu aveti dreptate in ceea ce priveste jucatorii divizionari (profesionisti, semi-profesionisti etc) care au practicat de mici acest sport si l-au facut de performanta, dar sa nu uitam de jucatorii care au provenit din acest circuit care au ajuns la un nivel destul de ridicat prin proriile lor forte si nu sunt putini deloc.
Faptul ca amaturul a permis jucatorilor divizionari sa joace in turnee eu zic ca nu a fost decat un mare bine pentru ceilalti participanti, au avut ce sa invete, au vazut un alt nivel, i-au ambitionat si datorita acestor lucruri au incercat sa progreseze cat mai mult.
Mie personal mi-a facut intotdeauna placere sa particip la aceste turnee sa interactionez cu pasionati ai acestui sport sa le explic una alta, sa ii sfatuiesc, etc.
Corect ar fi ca toti cei care au facut acest sport de performanta sa nu primeasca puncte, problema e ca sunt multi care au facut acest sport de performanta.
Amaturul s-a ridicat foarte mult valoric datorita divizionarilor !

Sectiunea ,,Incepatori" nu-si justifica existenta din moment ce, in anul acesta, nu a participat nimeni la aceasta sectiune.

Nea Matei, la concursurile organizate de mine dedicate incepatorilor mereu am avut o participare numeroasa

[Dan2]

PS: Asta vine din partea unui amator care nu joaca in divizie si e "obligat" sa joace la open cu "divizionarii" de 6 luni.

Iar progresul in joc se vede cu fiecare turneu, am simtit pe pielea mea
Felicitari trio-ului Constantin, Micuda, Vranceanu, in primul rand pentru perseverenta, dar si pentru rezultate. Un model pentru cei care vor sa studieze evolutia Amaturului...

[sevraj]

?n continuare vad ca oamenii nu citesc ce am scris eu de fapt... în ceea ce raspundeți se simte tot timpul dorința de „a nu fi de acord cu celalalt”. dar nu despre asta era vorba la aceasta tema.

nici acum, dupa ce am postat aici aceasta „explicație suplimentara”, nu încetați sa traiți cu impresia ca eu aș avea ceva împotriva cuiva. „e bine și așa pâna la urma” era esența ideii pe care am scris-o aici în a treia postare a mea.
?mi cer scuze înca odata... sa traduc ce am scris nu pot.

Bun. Daca o luati asa, eu ma retrag. Am inteles ca sunteti la un alt "nivel" si noi astia de jos nu intelegem ce scrieti( eu personal daca as vedea ca atata lume nu intelege ce vreau sa spun m as gandi ca poate nu exprim eu bine ce am de spus).... Poate macar ascultati sfatul lui Gelu...

[iahim]

?n continuare vad ca oamenii nu citesc ce am scris eu de fapt... în ceea ce raspundeți se simte tot timpul dorința de „a nu fi de acord cu celalalt”. dar nu despre asta era vorba la aceasta tema.

nici acum, dupa ce am postat aici aceasta „explicație suplimentara”, nu încetați sa traiți cu impresia ca eu aș avea ceva împotriva cuiva. „e bine și așa pâna la urma” era esența ideii pe care am scris-o aici în a treia postare a mea.
?mi cer scuze înca odata... sa traduc ce am scris nu pot.

O rugaminte am....nu imi puneti replici de genul "sa traduc ce am scris nu pot". Credeti-ma ca am facut suficienta scoala (si am facut-o bine) in ultimii 19 ani incat sa nu primesc texte de genul asta. V-am raspuns sub forma unei analize punctuale asupra celor scrise in primul post, asa...ca la BAC.
Si nu va faceti griji, chiar nu am nici cea mai mica intentie de a fi in dezacord cu orice scrieti. Inainte sa scriu ceva incerc sa ma pun in pielea respectivului, si va inteleg foarte bine cauza, dar dvs nu intelegeti cauza celor care fac un progres dar nu vor sa se opreasca la incepatori sau sa li se dea in cap. Si nu sunt foarte sigur ca intelegeti nici faptul ca nu sunteti afectat de cei ce joaca in B. De asemenea nu sunt sigur ca faceti diferenta intre un jucator bun si unul legitimat. Sunt 2 lucruri diferite si pot sa dau exemple nenumarate...

[Emil Tudor]

Sectiunea ,,Incepatori" nu-si justifica existenta din moment ce, in anul acesta, nu a participat nimeni la aceasta sectiune.

Sa stiti ca au fost turnee cu sectiune speciala pentru incepatori, unde s-au acceptat jucatori cu media sub 12p. Deoarece si astfel au aparut intrusi, s-a trecut la dreptul organizatoruluid e a refuza anumiti jucatori al caror nivel este peste cel de incepatori. Daca vreti sa aflati cum poate fi facuta asta, vorbiti cu George Durdun, care a pornit un sir de turnee pingpongpro pentru incepatori si amatori. Experienta lui poate fi folosita si de altii.
Au mai fost turnee unde, dupa inferioare, s-au organizat eliminatorii pentru locurile codase, avand astfel si incepatorii parte de doza de adrenalina de la meciurile de totul sau nimic desfasurate in compania unor parteneri de valori apropriate. Deci, se poate.
Scuze, vad ca a intrat insusi George sa va completeze.

[grasomega]

Iar acum mai scriu ceva special pentru organizatorii de turnee, dintre care unii sigur ma vor înjura.
Bineînțeles competiția Amatur ar trebui sa fie o activitate în primul rând „necenzurata”. Bineînțeles cineva poate organiza un turneu Amatur și sa înscrie la el 20 de divizionari. Pentru asta n-ar trebui sa existe nicaieri nici un regulament. Totul e ca ceilalți participanți sa nu aiba nimic împotriva. Și chiar va rog sa faceți un „exercițiu de democrație” în acest sens: mergeți 100 de oameni dimineața la ora 9,30 la masa organizatorului și spuneți așa: ”noi aștia 100 de aici plecam din sala fara sa dam nici o serva daca cei 20 de divizionari înscriși la turneu nu-i treci acum în clasament direct cu zero puncte...și sa ne dai înapoi și taxa de înscriere!”

?n continuare vad ca oamenii nu citesc ce am scris eu de fapt... în ceea ce raspundeți se simte tot timpul dorința de „a nu fi de acord cu celalalt”. dar nu despre asta era vorba la aceasta tema.
nici acum, dupa ce am postat aici aceasta „explicație suplimentara”, nu încetați sa traiți cu impresia ca eu aș avea ceva împotriva cuiva. „e bine și așa pâna la urma” era esența ideii pe care am scris-o aici în a treia postare a mea.
?mi cer scuze înca odata... sa traduc ce am scris nu pot.

Va rog, d-le Adimucu, sa cititi primul citat, apoi sa cititi al doilea citat, ambele scrise de dvs. si sa-mi spuneti daca mai intelegeti ceva, ca eu sunt in mare ceata. Va contraziceti in doua posturi consecutive cu o nonsalanta extraordinara.
Nu reusesc sa-mi dau seama cum va afecteaza participarea DOAR LA OPEN a celor care joaca in Divizia B (ceilalti pot participa doar in fazele inferioare ale competitiei), cata vreme nu participati niciodata la aceasta categorie si, in concluzie, nu va intalniti niciodata cu ei? Cu ce va deranjeaza?
As fi inteles sa va deranjeze, sa zicem, daca ati avea punctaj cat sa fiti intre cele doua categorii - sa castigati mereu la Amatori, dar sa nu puteti sa va calificati mereu la Open. Dar, cand nivelul dvs. este clar de categoria Amatori si participarea la concursuri este, dupa cum reiese din clasament:

2741

Oprisiu Alin

Agnita

SB

5

1.4

A

1

5

adica o singura participare la un turneu B in ultimul an, de ce atata vehementa pentru o problema care nu va atinge direct?
Inteleg, e democratie, fiecare are dreptul la o parere, dar trebuie sa acceptati si ca ar trebui sa se tina cont de parerea celor care sunt intr-o pozitie direct afectata de o anumita problema, inaintea celor care, desi scriu mult si frumos, se bazeaza doar pe scris.
P.S. Va rog sa ma scuzati daca situatia participarii dvs. la turnee este alta decat cea descrisa de mine, este posibil sa fi gresit. Insa, ideile expuse de mine raman valabile.
Si, ca sa fie totul mai clar, eu SUNT DE ACORD CU PARTICIPAREA DIVIZIONARILOR la concursurile Amatur la categoria OPEN. Daca ar fi dupa mine, i-as invita si pe cei din A, pentru ca doar asa poti invata tenis de masă de calitate, lucru care mi se pare cel mai important intr-un turneu de TENIS DE MASA (nu de Bere la Masa, Socializare la Masa, Vorba in vant la Masa).

[danr]

nu intelegeti omul a terminat cu poeziile si acum a luat-o cu proza
eu ca incepator in acest circuit as vota pentru urmatoarele:
la amatori participa cine vrea, nelegitimat frtm, fara sa fie obligat sa plece la open in functie de MP
la open participa cine vrea ca daia e open
dar bineinteles ca o sa vin cu placere in orice format, ca merg sa joc

[adimucu]

?mi cer înca odata scuze pentru neînțelegerea pe care am provocat-o.
doar eu sunt de vina...
vreau doar sa mai adaug ca eu în discuția asta nu am nici o „cauza”
comentariile sunt binevenite în continuare. eu nu voi mai comenta nici pozitiv nici negativ.
de fapt nu era nimic pozitiv sau negativ în ce am scris, doar ca așa au fost percepute.
?n punctul asta semanam toți: prin natura noastra, avem mereu tendința sa atribuim „valențe” oricarui lucru.
respect orice opinie în legatura cu acest subiect, nu o aprob ca fiind cea mai buna și nici nu o resping ca fiind total greșita.
iar voi toți sa fiți mai departe cum ați fost și pâna acum, pentru ca în ansamblu arata totul foarte bine. discuțiile astea sunt doar pentru a mai ieși din „rutina”.
va admir și va respect în continuare, cerându-va permisiunea sa ma mai semnez din când în când pe forum: AdiMucu

[grasomega]

la amatori participa cine vrea, nelegitimat frtm, fara sa fie obligat sa plece la open in functie de MP
la open participa cine vrea ca daia e open

Eu sunt de acord cu propunerea, cu un mic amendament: legitimat sau nu FRTM e mai putin important, pentru ca sunt jucatori cu legitimatie, dar fara participare la Divizie. Mai important mi se pare sa se mentioneze participarea la Divizie pentru acest criteriu.
La Open participa cine vrea, dar, sa nu uitam ca Amatur este un circuit pentru Amatori, deci trebuie sa avem o limita superioara - n-o sa vina Cazacu sa joace la Amatur la Open, ca e open, nu? Chiar daca, sa zicem, el nu va veni oricum (desi, daca punem niste premii consistente... ).

?mi cer înca odata scuze pentru neînțelegerea pe care am provocat-o.
doar eu sunt de vina...
vreau doar sa mai adaug ca eu în discuția asta nu am nici o „cauza”
comentariile sunt binevenite în continuare. eu nu voi mai comenta nici pozitiv nici negativ.
de fapt nu era nimic pozitiv sau negativ în ce am scris, doar ca așa au fost percepute.
?n punctul asta semanam toți: prin natura noastra, avem mereu tendința sa atribuim „valențe” oricarui lucru.
respect orice opinie în legatura cu acest subiect, nu o aprob ca fiind cea mai buna și nici nu o resping ca fiind total greșita.
iar voi toți sa fiți mai departe cum ați fost și pâna acum, pentru ca în ansamblu arata totul foarte bine. discuțiile astea sunt doar pentru a mai ieși din „rutina”.
va admir și va respect în continuare, cerându-va permisiunea sa ma mai semnez din când în când pe forum: AdiMucu

Pana la urma n-ati vrut sa spuneti nimică Adica doua ecrane pline cu.. nimic?
Nu inteleg. Scrieti doua pagini intregi care se termina cu indemnuri la masuri radicale gen "iesim din sala daca nu ii dati afara pe divizionari", dar nu ati vrut sa spuneti nimic?
Cum, adica, dupa ce citesc paginile mentionate, e vina mea ca sunt tentat sa atrbui valente oricarui lucru?
D-le Adimucu, sunteti politician? Daca nu, ar trebui sa deveniti - sunteti extrem de talentat.
Cum zicea si Iahim mai sus, va rog sa incetati a ne lua de prosti.

[danr]

n-o sa vina Cazacu sa joace la Amatur la Open, ca e open, nu?

eu cred ca de fapt ai vrea
daca nu ajungi tu in superliga vine superliga la tine