sondaj jucatori divizia A

[alandala]

Hai sa recapitulam. Cine a infiintat circuitul Amatur? Tot cei care au fost candva, jucatori legitimati, sau au jucat la diferite cluburi sportive locale invatati de antrenori, cu palete profesioniste. Cinste lor. Ca doara nu cei ca mine, care am jucat in urma cu 34 de ani vre-o 5 ani, prin curtea scolilor, pe mese de beton, cu palete chinezesti. Care am facut o pauza de vre-o 22 de ani si m-am reapucat in urma cu 5 ani. Ca noi nu am fi stiut sa organizam un concurs, pentru nimic in lume. Acuma, ca exista categoria Open si Amatori, cred ca, cam 95% din open-isti sunt din cei care au invatat cu un antrenor si cam 70% din amatur-isti sunt ca mine, care am invatat pe maidan.
Mi-am tot pus intrebarea, care este motivul pentru care se insista atat pentru acceptarea celor din divizia A proveniti din amatur, de a fi acceptati inapoi in amatur. Teoretic, pe cei de la cat. Amatori, nu ar trebui sa-i intereseze, desi, daca s-ar umbla un pic pe la schimbarea limitei MP-urilor, cum a spus d-l Florin, multi din cei de la cat. Amatori, si-ar lua votul inapoi. De ce? Pentru poate ca se poate ca multi au aplicat principiul cu ?capra vecinului?. Adica daca pe mine nu ma deranjaza, lasa sa vada si cei de la Open cum e sa se intalneasca cu mingea doar cand servesc ? vorba colegului meu aradean. Acum sa vedem ce ii motiveaza pe cei cu adevarat implicati? Open-istii. Cred ca si unii din ei (cei care insista cu acceptarea) gandesc tot dupa anumite calcule, care si la ei s-ar putea sa fie cam paguboase. Da, ar fi ridicarea nivelului ... dar s-ar putea intampla ?la concret- ca tot mai multi sa se trezeasca, sa faca 200-300 Km si sa nu apuce sa treaca de de grupe. Asta la cei aproape de limita de jos a open-istilor. Pe de alta parte, cei aflati la limita de sus, s-ar putea sa nu se prea mai intalneasca cu premiile. Asa ca singurii care nu ar fi prea mult afectati, sunt cei aflati pe la mijloc. Pe de alta parte cei din divizia A s-ar putea ?pe buna dreptate- sa insiste sa re-joace in Amatur, din dorinta ?cum s-a mai spus- de a juca in cat mai multe turnee, de a socializa cu fostii colegi, etc. Ok. Si asta se poate rezolva - printr-o cale de mijloc. Deoarece, cum s-a mai spus, chestia cu masterul, ar fi prea dificila pentru organizatori (logistic si financiar) si ideea de a juca in afara concursului ?e clar ca nu ar fi agreata de cei din A- deoarece nu merge sa joci fara miza, s-ar putea apela la o ?struto-camila?. Parerea mea. Ei sa aibe un punctaj separat ?al lor- sa nu fie inclusi in punctajul amatur, sa joace alaturi de open-isti (ca in afara concursului), dar in functie de organizator si de cat de multi participa la un turneu- sa inceapa concursul, fie din superioare, fie din eliminatorii, si inclusiv la eliminatorii sa joace la fel ca si in grupe ?cate unul cu amandoi participantii la eliminatorii. Si in final sa existe o finala tinuta doar intre ei, premiata simbolic doar cu diplome. Nu ma pricep, organizatorii, sau consiliul organizatorilor ar trebui sa studieze si sa imbunatatesca propunerea asta. Oricum si aceasta propunere, ca de altfel oricare altele ? de schimbare a regulamentului ar trebui sa intre in vigoare doar de la anul. Deoarece nici eu nu sunt de acord cu schimbarea ?regulilor jocului in timpul jocului?.

[Zosim1]

Emi tu esti baiat super fain,eu sint foarte neutru fata de toti oamenii din amatur(cei care ma cunosc sper ca nu au ce sa obiecteze).
Acum chiar scriu fara sa glumesc am vazut ca multi au lovit in el si nu inteleg de ce mai continua sa il regulamenteze pentru ca regulamentul nu mai il decide el.
Un banatean pur singe si neutru.

Eu vreau sa ramin acelasi baiat de care zici,dar in gindirea mea,si gindirea mea e foarte simpla,si tot ceea ce fac incerc sa fie simplu si sa nu complic lucrurile.O parte din mesaje au si sectiunea comica -ironica,dar de data aceasta o lasam la o parte .

Concret.A aparut o problema la echipa SK din București cu jucatori,si s-a gasit o rezolvare prin coptarea unui jucator din amatur numit "Noro",dar care indirect creaza o problema in Amatur .De unde este echipa Sk,de unde este jucatorul cu pricina.Raspuns simplu. București.Cine raspunde de zona București. Raspuns.Coordonatorul acelei Zone.

Normal intr-o comunitate cei pusi sa ne reprezinte,trebuie sa actioneze.Nu vad aceste lucruri Dane,dar sunt lasati toti oameni sa isi arunce cu noroi unul altuia si nimeni nu ia atitudine.Asteptam un raspuns oficial din partea Coordonatorilor zonali,si a unei hotariri a tuturor Coordonatorilor in acceasta privinta.Cred ca gindirea mea simpla sa nu fie confundata cu conflictul personal care l-am avut cu Dan Bodeanu.Personal consider ca acele probleme eu le-am reglementat la vremea respectiva.

Deci in concluzie se pare ca ani trecuti am avut reprezentantul jucatorilor legitimati ,s-a renuntat la el considerind ca nu mai sunt probleme(nu stiu ,banuiesc),se pare ca avem nevoie,trebuie propus din nou unul.Comitetul coordonator sa numeasca unul care sa se ocupe de aceste probleme.
EMI

[alandala]

Revin cu niste completari. In legatura cu „sondajul”. Ce este de fapt acesta? Ma gandesc ca, sondaj de opinie, ca doara nu o fi un simplu sonaj –care conform dex este- „SONDAJ s.n. 1. = cercetare facuta cu o sonda în sol, în fundul unei ape etc”. Sa despicam un pic firul in patru si sa punem punctul pe „i”.
In primul rand, nu e bine pusa problema. Acest „sondaj” nici nu ar trebui sa existe ca si modalitate concreta de schimbare a regulamentului -poate doar orientativ. Sau nu in felul acesta. Din mai multe motive. Hai sa definim ce inseamna sondaj de opinie. Conform dex - „este o metoda psihologica de cunoastere a opiniei publice pe baza chestionarului și a esantionarii. Termenul de sondaj reprezinta o cercetare partiala al carei scop este, ca pe baza rezultatelor obtinute de la un esantion reprezentativ, riguros prelevat, sa se estimeze parametrii populatiei totale, pe baza principiilor teoriei probabilitatilor, statisticii matematice si a legii numerelor mari. (Porojan,2006:12)”.
Pai ce facem aici? Pe de o parte -votam ceva concret (democratic?)-cum scrie pe prima pagina- sau ne dam cu parerea (in sondaj) o parte din cei care participam la circuitul amatur? In posturile anterioare, un coleg declama ritos ca „s-a votat, s-a hotarat, pai hai sa schimbam regulamentul, acuma”. Parca in circuit au participat in anul 2013 –conform clasamentului- 3152 de jucatori. In nici un fel nu se potriveste. Ca daca e sa votam ceva concret pentru schimbarea regulamentului, cum facem? Votam cu majoritatea simpla, sau cum? Ati vazut cati au votat? Este valid votul, sau nu? Si daca ar vota toti cei care au cont pe forum –parca d-l Florin zicea de vreo 490 de persoane- tot nu ar fi valid votul. Parca nu pusca.
Pe de alta parte –cea cu sondajul de opinie- nici aia nu pusca. Facem ce facem si tot din politica dam exemple. S-a vazut clar, cum se incearca manevrarea oamenilor –cel putin in politica- prin niste sondaje de opinie, care ies la fix in favoarea celui care le-a comandat. Daca sta cineva la coltul strazii si intreaba, doar o categorie de populatie, (batranii) sondajul iese intr-un fel, daca intreaba (tinerii), iese in alt fel, etc. Pai ce esantion reprezentativ sunt 164 de jucatori (cati sunt in momentul postarii mele) din 3152? Si cat de riguros a fost prelevat, sa se poata face statistici matematice?
Oricum am lua-o, acest sondaj nu ar fi corect, nici daca ar vota toti jucatorii, deoarece toti ar vota cu subiectivitate, in functie de interesul personal – cum am spus in postul anterior. Ori teoretic, hotararile ar trebui sa fie luate in mod obiectiv, in functie de logica.
In teorie- ar fi frumos sa li se permita jucatorilor din divizia A -proveniti din Amatur- sa joace si in Amatur, daca doresc. Intr-adevar este frustrant, pentru ei, sa stie ca ii pot bate pe toti din amatur „la fundul gol” si sa nu o mai poata face. Dar in -practica- nu ar trebui sa li se permita, fara niste nuantari.
Decizia ar trebui luata –obiectiv- de catre conducerea Amatur, sau de Consiliul organizatorilor, in asa fel ca sa nu se maculeze ideea pentru care a fost infiintat circuitul Amatur si in acelasi timp sa li se dea satisfactie si celor din A, care provin din Amatur. Sa se analizeze propunerea facuta de mine anterior, sau sa gaseasca ei o cale de mijloc in care sa „impace si capra si varza”. Ca altfel s-ar putea ca „capra” sa consume in totalitate „varza” si sa dispara ideea de amatur.

[razvan marinescu]

Cu riscul de a ma repeta voi face un copy-paste la o postare directionata putin alaturea...
Din pacate cei ce au inceput aceasta discutie, au uitat un amanunt esential. Circuitul AMATUR este destinat amatorilor, celor ce NU sunt implicati in sportul de PERFORMANTA. Cei carora acest circuit nu le-a oferit destul, au schimbat macazul si din spirit de aventura, ambitie sau cine stie din ce alte porniri, au migrat spre sportul de performanta. Indiferent de unde au pornit, indiferent ce nivel valoric au, pentru toata perioada in care sunt jucatori de performanta, statutul lor de amatori INCETEAZA, si implicit au dreptul de a participa la AMATUR doar in afara concursului. De ce trebuie sa ne balacarim in caracteristicul, ambiguul si lesinatul spirit dambovitean, cand la un regulament existent se incepe a se cauta diverse portite pentru a legaliza incalcarea acestuia??? Nu se poate ca cel putin AMATURUL sa poata fi scutit de astfel de masinatiuni bazate pe sentimentalisme si smiorcaieli? De abia avem un regulament si deja unii se screm din rasputeri cum sa-l modifice mai repede! Cuvantul DEROGARE ar trebui exclus din circuitul limbii romane, existenta lui aminteste permanent ca obligatia de a respecte legile si regulamentele apartine doar celor ?multi si prosti?, iar dreptul de modificare a acestora dupa bunul plac, tine doar de apanajul... Lăpușnenilor!
Cu tot respectul pentru prietenii mei care au migrat spre divizia A sau B, sustin in continuare, ca pentru perioada cat activeaza sub egida FRTM, si-au semnat singuri suspendarea din AMATUR. In momentul cand vor renunta la statutul de jucator de performanta, pentru ei portile AMATURULUI vor fi din nou deschise. Suna putin nemtesc...dar e singura cale spre normalitate.
Apropo de acest simulacru de vot pseudo democratic, unde s-a mai vazut ca regulamentele sau legile(cu exceptia constitutiei!) sa fie adoptat cu ?larga participare democratica? a multimii? Este practic imposibil, de aceea exista un parlament (sau in cazul nostru o adunare a reprezentantilor zonali) care detin atributiile legate de legiferare. Noi, ?prostimea?, trebuie sa fim doar cu ochii pe ei, pentru a nu ajunge asemenea celor 588 de ?alesi ai poporului?!

Sunt de acord cu dvs dar in cazul acesta ar trebui schimbat regulamentul in vigoare care da dreptul jucatorilor din divizia B sa participe in competitiile Amatur,regulament cu care marea majoritate a fost de acord!

[ursuleanvasile]

nu scrieti ,,alandala" !
scrieti mai scurt si la obiect <subiect>!
ca imi ia prea mult timp sa citesc
multumesc!

[iondinicescu]

Sunt jucatori legitimati lipsiti de sportivitate in raport cu spiritul amaturului si chiar al jocului in sine(nu se exclud nici dintre amatori cu aceste calitati)
La TOPOLOVENI am vazut momente cu dl. BOACA parca era TARZAN indiferent dc reusea o executie la masa de joc sau gresea adv.(mai ales meciul cu dl. ENCIU care parca ii era sila sa mai stea la masa cu asemenea adversar) si cu amatori din grupa dorea sa sparga vopsea mesei iar dl. MARINESCU au fost protagonist al unui dialog din tarc pe care un sportiv nu se cade sa-l faca .Pe scurt: dupa un serviciu la care adv. nu era pregatit de primire refuza sa sa-l repete , spune ca cunoaste si el asemenea trucuri si dupa ce adv ii da mana in semn ca renunta sa joace cu asemenea adv. striga in gura mare din tarc sa se treaca scor 3-1 ca si asa adv. pana la acel scor de 1-1 nu a putut retura acel serviciu.
Cum am vazut eu acea faza :dl MARINESCU cu capul in podea fara sa se uite la adversar in ce pozitie se afla a aruncat mingea in sus si in acel moment adv. a strigat STOP ca nu-i pregatit. (poate ne spune dl MARINESCU altceva referitor la acea faza).
FELICITARI dlor LUNGU COSMIN si CIONOIU CRISTIAN pt. fair play in competitiile amatorilor.

[razvan marinescu]

sondaj jucatori divizia A

Sunt jucatori legitimati lipsiti de sportivitate in raport cu spiritul amaturului si chiar al jocului in sine(nu se exclud nici dintre amatori cu aceste calitati)
La TOPOLOVENI am vazut momente cu dl. BOACA parca era TARZAN indiferent dc reusea o executie la masa de joc sau gresea adv.(mai ales meciul cu dl. ENCIU care parca ii era sila sa mai stea la masa cu asemenea adversar) si cu amatori din grupa dorea sa sparga vopsea mesei iar dl. MARINESCU au fost protagonist al unui dialog din tarc pe care un sportiv nu se cade sa-l faca .Pe scurt: dupa un serviciu la care adv. nu era pregatit de primire refuza sa sa-l repete , spune ca cunoaste si el asemenea trucuri si dupa ce adv ii da mana in semn ca renunta sa joace cu asemenea adv. striga in gura mare din tarc sa se treaca scor 3-1 ca si asa adv. pana la acel scor de 1-1 nu a putut retura acel serviciu.
Cum am vazut eu acea faza :dl MARINESCU cu capul in podea fara sa se uite la adversar in ce pozitie se afla a aruncat mingea in sus si in acel moment adv. a strigat STOP ca nu-i pregatit. (poate ne spune dl MARINESCU altceva referitor la acea faza).
FELICITARI dlor LUNGU COSMIN si CIONOIU CRISTIAN pt. fair play in competitiile amatorilor.

Deci dupa parerea dvs cam ce ar fi trebuit sa fac in momentul in care dl Petrescu a dat mana cu mine si nu a mai dorit sa continue partida? Sa transmit rezultatul de 3-1 pt dansul asta pt a fi in spiritul fair play ? Iar referitor cu (faza) serviciului de la 10-9 pt mine va promit ca o sa ma antrenez sa pot servi uitandu-ma la adversar in momentul serviciului si nu la minge asa cum am procedat in cazul mai sus mentionat de dvs. Salutari si sa ne vedem sanatosi la Baicoi!

[grasomega]

FELICITARI dlor LUNGU COSMIN si CIONOIU CRISTIAN pt. fair play in competitiile amatorilor.

Multumesc pentru partea asta de mesaj.

[csabazedler]

Sunt curios sa cunosc:
-numele jucatorilor din "A" proveniti 100% din Amatur in ultimii 4-5 ani
-numele celor din Amatur proveniti din A si super liga din ultimii 4-5 ani
Aici ma refer strict la acei jucatori care au avut prezenta constanta de cel putin un an in aceste grupuri,nu la cei cu prezente meteorice(1-2 prezente Amatur sau divizie).

[Zosim1]

Sunt curios sa cunosc:
-numele jucatorilor din "A" proveniti 100% din Amatur in ultimii 4-5 ani
-numele celor din Amatur proveniti din A si super liga din ultimii 4-5 ani
Aici ma refer strict la acei jucatori care au avut prezenta constanta de cel putin un an in aceste grupuri,nu la cei cu prezente meteorice(1-2 prezente Amatur sau divizie).

Cioby aicea e vorba de "drobul de sare".

[Alex.C]

Sunt curios sa cunosc:
-numele jucatorilor din "A" proveniti 100% din Amatur in ultimii 4-5 ani
-numele celor din Amatur proveniti din A si super liga din ultimii 4-5 ani
Aici ma refer strict la acei jucatori care au avut prezenta constanta de cel putin un an in aceste grupuri,nu la cei cu prezente meteorice(1-2 prezente Amatur sau divizie).

eu si Leorda Rares

[dado_daniel]

Iar il uiti pe Noro= Bocaniala Norocel!

[flowmaster]

Parere obiectiva : jucatorii care aleg sa isi masoare fortele in divizii mai tari ar trebui sa ramana acolo si sa nu mai joace in Amatur.
Eu vad lucrurile in felul urmator: Ii iau pe Sterea , Roman , Gogu (am un respect deosebit pentru acesti jucatori) ,pe care ii dau exemplu, ii invat sa schieze un sezon , sunt convins ca o sa invete repede, dupa care ii bag in concurs cu cei care stiu sa intre in porti sau fanioane(slalom, urias , coborare) , nu au nici o sansa , adversarii lor stiu toate chichitele de a negocia virajele ,etc .....nu au nici o sansa. Deci ii ca si cum m-as baga eu sa joc cu ei tenis de masă , poate le-as lua cateva puncte , dar atat.
Nu mai vreau sa lungesc ca as putea da mai multe exemple.
PS: Go with the flow .........................

[Alex.C]

Iar il uiti pe Noro= Bocaniala Norocel!

nu l-am uitat pe noro pt ca domnul csabazedler facea referire la altceva. citeste mai atent
" Aici ma refer strict la acei jucatori care au avut prezenta constanta de cel putin un an in aceste grupuri,nu la cei cu prezente meteorice(1-2 prezente Amatur sau divizie)." .

Noro nu are prezenta constanta in div A ...a participat si el o data...

[Zosim1]

nu l-am uitat pe noro pt ca domnul csabazedler facea referire la altceva. citeste mai atent
" Aici ma refer strict la acei jucatori care au avut prezenta constanta de cel putin un an in aceste grupuri,nu la cei cu prezente meteorice(1-2 prezente Amatur sau divizie)." .

Noro nu are prezenta constanta in div A ...a participat si el o data...

Deci tot scandalul asta e pentru Alex si Rares ?Sau totusi pentru "drobu de sare"?

P.S.Rares a decis sa revina printre amaturisti si e activ in amatur,Iar opinea lui Alex am mai citit-o pe ici pe colo si nu cred ca el a creeat acest scandal ci din contra nu cred ca si-l dorea.Deci in speta acest sondaj este strict directionat la aceasta ora la 2 jucatori Alex si Noro.Atunci cred de cuviinta ca cei 2 daca doresc sa activeze si in A si in Amatur sa isi faca cunoscuta intentia si coordonatorii acestui circuit sa o analizeze si sa dea un rezultat.

Dar fata de titlul sondajului ,discutiile acestui topic sunt cu totul si cu totul in alta directie.Trebuie sa fim la obiect sau la subiect cum spunea cineva mai sus.
EMI

[Vladislav]

Sunt jucatori legitimati lipsiti de sportivitate in raport cu spiritul amaturului si chiar al jocului in sine(nu se exclud nici dintre amatori cu aceste calitati)
La TOPOLOVENI am vazut momente cu dl. BOACA parca era TARZAN indiferent dc reusea o executie la masa de joc sau gresea adv.(mai ales meciul cu dl. ENCIU care parca ii era sila sa mai stea la masa cu asemenea adversar) si cu amatori din grupa dorea sa sparga vopsea mesei iar dl. MARINESCU au fost protagonist al unui dialog din tarc pe care un sportiv nu se cade sa-l faca .Pe scurt: dupa un serviciu la care adv. nu era pregatit de primire refuza sa sa-l repete , spune ca cunoaste si el asemenea trucuri si dupa ce adv ii da mana in semn ca renunta sa joace cu asemenea adv. striga in gura mare din tarc sa se treaca scor 3-1 ca si asa adv. pana la acel scor de 1-1 nu a putut retura acel serviciu.
Cum am vazut eu acea faza :dl MARINESCU cu capul in podea fara sa se uite la adversar in ce pozitie se afla a aruncat mingea in sus si in acel moment adv. a strigat STOP ca nu-i pregatit. (poate ne spune dl MARINESCU altceva referitor la acea faza).
FELICITARI dlor LUNGU COSMIN si CIONOIU CRISTIAN pt. fair play in competitiile amatorilor.

Un trist adevar.Cum se spune:" O lingura de rahat strica un butoi de miere."La categoria "lingura" l-as nominaliza pe dl.LUTA PETRE.

[Zosim1]

Un trist adevar.Cum se spune:" O lingura de rahat strica un butoi de miere."La categoria "lingura" l-as nominaliza pe dl.LUTA PETRE.

In ziua de azi putem spune ca "E"-urile sunt tot niste rahaturi,dar daca le mesteci bine butoiul cu miere tot butoi cu miere ramine si tot dulce are gustul.Nu stiu de ce se pun la suflet asa de mult anumite comportamente cind nici macar pe ale noastre nu le vedem.Domnule Dinicescu Ion in salile de tenis am vazut ca aveti un comportament matur si civilizat,(bravo,a-si vrea ca toti sa se comporte asa),dar pe forum ati improscat cu noroi si in stinga si in dreapta ceea ce nu a fost un lucru caracterizat ca un comportament elevat,ceea ce denota ca fiecare avem greselile noastre si nu trebuie sa le scoatem in evidenta pe ale altora.

Cu respect EMI

[Claudiu84]

Eu cred ca dl Dinicescu are un mod mai franc de a spune lucrurilor pe nume...

[iondinicescu]

De ce dl. DAN PETROV simtiti atata nevoie sa tot apasati (place ,nu place ,multumesc )pe casetele din forum?
Sigur ca de aceea sunt puse casetele sa fie apasate dar dublicitatea dvs nu a fost sesizata aici pe forum.
Cea ce ati facut dvs la turneul de la TOPOLOVENI este lipsa de respect pt. o intrecere sportiva.Ati fost invins in preliminarii ,invingatorul a plecat iar dvs ati facut circ la masa de joc cu un jucator care conform regulamentului era calificat in dauna invingatorului dvs.
semneaza un om neelevat.

[dantim]

De ce dl. DAN PETROV simtiti atata nevoie sa tot apasati (place ,nu place ,multumesc )pe casetele din forum?
Sigur ca de aceea sunt puse casetele sa fie apasate dar dublicitatea dvs nu a fost sesizata aici pe forum.
Cea ce ati facut dvs la turneul de la TOPOLOVENI este lipsa de respect pt. o intrecere sportiva.Ati fost invins in preliminarii ,invingatorul a plecat iar dvs ati facut circ la masa de joc cu un jucator care conform regulamentului era calificat in dauna invingatorului dvs.
semneaza un om neelevat.

Daca vrei adevarul poti sa il afli de la nea Nicu Vladu sau poti sa il intrebi si pe Sorin.
Cu acel jucator care si tu ai participat ca si spectator am venit impreuna pentru ca ne cunoastem destul de bine,am si vrut sa il las mai departe pe el dar el credea ca ma bate la masa,rezultatul il sti foarte bine ca radeai cu gura pina la urechi perversule,dar eu nu pot sa ma supar pe tine .
PS.Daca eu am facut circ tu erai clovnul

[mateidumitru]

Iar il uiti pe Noro= Bocaniala Norocel!

I-e frica de el

[dantim]

La turnee rizi cu mine,vorbesti cu mine mai si bem impreuna pe la anumite turnee (la fel si la Topoloveni)si acum daca tot vrei sa scri ceva nasol de mine atunci scrie adevarul oricum nu pot sa ma supar pe tine ca te cunosc de ceva timp,adevarul e ca ai cam imbatrinit si de multe ori scri sa te afli in treaba

[alandala]

nu scrieti ,,alandala" !
scrieti mai scurt si la obiect <subiect>!
ca imi ia prea mult timp sa citesc
multumesc!

Cu placere! Am impresia ca totusi v-ati facut timp sa cititi, dar nu v-a placut ce ati cititi. Prin interventia d-voastra caustica, imi comfirmati, ca am scris tare la <subiect>. V-ati regasit intr-unul din cele trei segmente de participanti la open, care insista sa fie acceptati in circuit cei din divizia A proveniti din amatur. Va multumesc si eu!

[viospin]

Daca vrei adevarul poti sa il afli de la nea Nicu Vladu sau poti sa il intrebi si pe Sorin.
Cu acel jucator care si tu ai participat ca si spectator am venit impreuna pentru ca ne cunoastem destul de bine,am si vrut sa il las mai departe pe el dar el credea ca ma bate la masa,rezultatul il sti foarte bine ca radeai cu gura pina la urechi perversule,dar eu nu pot sa ma supar pe tine .
PS.Daca eu am facut circ tu erai clovnul

Iar te-ai imbatat nebunule?

[dantim]

Iar te-ai imbatat nebunule?

Ce dracu ai iesit si tu din iarna ,sa terminat cu frigul si nu ti se mai aburesc ochelarii si ai inceput sa mai vezi sa scri pe forum scirba mica