AmaTur Ranking

[Zosim1]

- Punctajul UK tine cont de importanta turneelor (punctajul maxim la o victorie nescontata si turneu maxim este tot de 150 p).
- Repartizarea punctelor la UK este asimetrica (cel care castiga primeste 150 p, cel care pierde scade cu 39 p . Din acest motiv ratingurile cresc pe parcursul anului si cred ca de aceea la final scad cu 10%.
- In situatia din tabelul excel, nr de puncte primit de invingator este egal cu cel pierdut de invins, astfel media ratingurilor ramane constanta.

Repartizarea punctelor asimetrica am testat-o in paralel cu cea simetrica si in functia de coeficientii alesi de diferenta de puncte si de procentul de scadere se poate ajunge la aceleasi ratinguri ale unui jucator dupa fiecare sezon jucat.

Ideea de repartizare asimetrica mi se pare cea mai buna de implementat in Amatur asa cum zice si Dan2 ca la sfarsitul anului o putem scadea cu 10-15 %.

Aspectul cu diferentierea punctajului intre importanta turneului nu exista in Germania,dar la fel mi-se pare interesant un procent de diferentiere sa existe,ex.= turneu bx1, turneu Ax1,1 turneu A+ x1,2 dar nu mai mult ,deoarece aceste diferente mici nu influenteaza puternic ratingul dar in subconstientul jucatorului este foarte bine definit puterea unui turneu mai bine cotat.

Restul de coeficienti de accelerare sau franare sau ori de care or fi ei nu fac altceva decat sa complice formulele de calcul si de asemeni si gestionarea clasamentului.

Pt jucatori noi in Germania este suficient o evaluare a unui jucator din clubul respectiv care de cele mai multe ori este in proportie de 90% corect.Dupa cateva schimburi de mingi am primit un coeficient de 1350 de pct care in primul an a suferit o scadere de 30 pct iar in urmatorul an o crestere de 50 de pct acum sunt pe la 1370 dar cu o frecventa de 1-2 meciuri pe luna si 1-2 turnee pe an.In total am castigat in jur de 100 de puncte si am pierdut 80 in decurs de 2 ani jumate(32 de pct in 2 meciuri cu acelasi juc in acelasi turneu care era mult mai slab cotat dar era stramb rau).Deci pt jucatori noi care sunt inscrisi de jucatori deja existenti am putea implementa o recomandare din partea aceluia bazata pe incredere.

Emi

[Zosim1]

Am uitat sa mentionez ca ideea repartizarii asimetrice si de a creste ratingul pe parcursul anului,sau sezonului este un pct de atractie pt multi amaturisti.

[grasomega]

Coeficientii ar trebui aplicati la punctajul pentru clasament, nu la rating. La fel si bonusurile pentru locurile fruntase din concursuri, daca se acorda.
Daca ziceti ca e ok cu ajutarea unui jucator sa ajunga repede sus si asta nu creeaza inflatie de rating, eu nu am nimic impotriva.

[FlorinBN]

www.amatur.ro/gr_jan_2016_rating.xls

Am mai lucrat cate ceva la fisierul de rating, dupa ce vom avea tabelul cu juniorii, inclusiv puncte initiale de rating, sper sa-l putem testa 'pe viu'.

- In primul rand trebuie sa stabilim punctele acordate, in sheetul Points este varianta mea, daca aveti alte idei va puteti juca modificand cele 4 coloane din stanga, urmarind graficele si eventual foile grupelor.
D=diferenta de rating
W = victorie
L = infrangere
- repartizarea este asimetrica, in varianta simetrica mi se pare ca se pierd prea multe puncte.

Deocamdata ratingul initial nu este importat din clasament (pentru ca nu exista acolo) ci se calculeaza in sheetul Inscrieri in coloana 9 dupa formula aceea cu minim 100, maxim 2400.

- Fisierul este gata completat cu 3-0 peste tot si nu reflecta intocmai realitatea, se pot modifica scorurile pentru a vedea cum se schimba ratingul.
- Punctele de rating apar automat in tabelele colorate din dreapta grupelor, respectiv in sheetul Elim pentru eliminatorii; de asemenea, suma punctelor obtinute in fiecare etapa (inf, sup, elim) si suma totala apar automat in sheetul Lista.
- In sheetul Results se poate face optional o sinteza a meciurilor; aici nu apar automat punctele asa ca daca modificam ceva scoruri trebuie sa actionam din nou butonul Results. In alta versiune facusem automat si aici dar sint foarte multe formule, dimensiunea fisierului creste cu vreo 2 mega si se salveaza foarte greu.
- O parte din foi sint protejate pentru a nu se sterge accidental cate ceva (fara parola, daca tineti neaparat se poate scoate temporar protectia din meniul Review - tabul Unprotect Sheet)

- In sheetul Print apare declaratia aceea pe propria raspundere si paginatia (numarul de pagini printabile) se stabileste automat in functie de numarul de jucatori inscrisi.

- Cu Copy_cls_rating in sheetul Lista se posteaza clasamentul si punctele obtinute, eu le iau de pe forum si le adun in fiecare luna la ratingul curent, apoi postez un nou fisier de grupe actualizat (sau ca sa nu fie probleme, organizatorii imi vor trimite fisierele completate).

Asta este partea de rating care va inlocui MP-ul, daca vrem si ranking ... pana ne vine o idee am putea sa calculam punctele tot ca pana acum, cu grile si ultimele x turnee.

[marcelgiosan]

Clasament Open

1. Petrescu Liviu - Pitești, -55
2. Dragan Valentin - Mioveni, +287
3 -- 4
Bocaniala Norocel - București, +124
Toma Florin - Pitești, -80
5 -- 8
Niculae Dan - București, +111
Traistaru Marius - Topoloveni, -48
Ciuca Dan - Pitești, +112
Tigau Dan - București, -19
9 -- 10 1v gr.sup.
Dumitrescu Cornel - București, +42
Ilie Marian - Targoviște, +136
11 -- 12 0v gr.sup.
Balan Cristian - Ramnicu Valcea, -16
Valceanu Daniel - Topoloveni, -2
13 -- 3v gr.inf.
Gheorghe Nicu - Drobeta Tr Severin, +22
14 -- 2v gr.inf.
Banescu Dragos - Pitești, -23
15 -- 18 1v gr.inf.
Vladu Nicolae - Pitești, -11
Ivan Valentin - Campina, -6
Gorum Adrian - Topoloveni, +13
Airimioaiei Andrei - Topoloveni, +105
19 -- 20 0v gr.inf.
Lazaroiu Adrian - Targoviște, -46
Dinicescu Ion - Pitești, -12

O simulare pe turneul de la Topoloveni unde castigatorul a pierdut un meci in inferioare la Noro si unul in superioare la Dumitrescu Cornel si ratingul i-a scazut cu 55 p.
O scădere mai mare chiar la Dl. Toma, care a avut 3 ?nfrangeri in inferioare

[grasomega]

O simulare pe turneul de la Topoloveni unde castigatorul a pierdut un meci in inferioare la Noro si unul in superioare la Dumitrescu Cornel si ratingul i-a scazut cu 55 p.
O scădere mai mare chiar la Dl. Toma, care a avut 3 ?nfrangeri in inferioare

Eu nu vad scaderea aceasta ca pe o problema.
Noro are rating 1464 si Petrescu 2009. Sunt peste 500 puncte de rating diferenta. Cornel Dumitrescu are si el 1660. Este perfect normal sa scada rating-ul drastic daca pierzi meci la un jucator foarte slab cotat.
Meciurile castigate la jucatori mai slab evaluati aduc puncte putine, iar cele pierdute la aceiasi jucatori taie multe puncte.
Exact asta este esenta sistemului: nu pierde meciuri pe care nu e cazul sa le pierzi (se evita aranjamentele, nu?) pentru a-ti mentine evaluarea buna.

Depre ranking, eu zic sa facem suma punctelor obtinute la toate concursurile de pe parcursul sezonului, urmand sa resetam punctajul pentru anul urmator (ca la fotbal) sau sa-l ajustam cu un procent (ca in UK?).

- - - Actualizat - - -

Si mai e ceva: eu tot zic ca trebuie sa fie simetric, nu asimetric.
Lucrurile se vor regla dupa o vreme. Sistemul e diferit de cel actual, asa ca de aceea pare de speriat sa-ti scada rating-ul asa de drastic, insa eu cred ca daca un jucator slab cotat castiga la unul bine cotat, acesta merita multe puncte, dar trebuie sa le ia de la cel invins, nu din cer. Cu siguranta vor fi multi care se vor repozitiona in clasament in acest mod, insa totul va arata o imagine mai aproape de realitate a valorii jucatorilor la un moment dat. Un jucator nou (slab cotat) poate castiga la unul bine cotat si va lua multe puncte, ajungand, astfel, foarte repede sa-si atinga nivelul real de rating. Cei invinsi de el vor recupera dupa o vreme punctele de rating pierdute.

[Dan2]

Programul pare SUPER. Chiar pot sa-l folosesc sambata?
Am recitit discutiile din amonte si raman (ca si Cristi) la parerea ca valoarea maxima de 110 p este OK, iar punctele trebuie impartite simetric.
EX. Daca un jucator cu MP 28 pierde la unul cu MP 20 (Diferenta~500), mi se pare OK ca media fiecaruia sa scada/creasca cu 2p (110).
Daca e posibil, te rog sa tii cont si de cele 3 precizari de mai jos, care mie mi se par importante.

Sunt insa 3 situatii in care functia trebuie ajustata pentru ca valoarea matematica sa se apropie de valoarea reala a jucatorului:
1 Prima participare - Initializarea valorii la prima participare, in functie de rezultatele primului turneu;daca are nunai victorii, Ratingul initial ar trebui sa fie mai mare ca al pcelui mai bun invins al sau.
2 Un nr mic de jocuri - introducerea unui coeficient (in functie de nr de jocuri) care sa amplifice punctajul pentru a-l aduce cat mai repede pe o pozitie de echilibru.
3 La revenirea dupa o perioada de inactivitate (6 luni, un an) ratingul ar trebui amendat cu un coeficient de reducere daca nu a participat niciunde si cu un coeficient de amplificare daca a jucat in div A.
Altfel, e nevoie de luni de zile pana jucatorul ajunge pe pozitia corecta. (Ex: daca valoarea reala a unui jucator este 1700p si a fost introdus cu 1200, cele 500 p pot fi recuperate dupa vreo 20-30 de jocuri, ceea ce inseamna 5-7 turnee, adica un an in care ramane la Amatori.

[FlorinBN]

Se poate folosi, l-am frecat pe toate părțile si nu dă erori.
Varianta simetrică e tot in sheetul Points, sint niște coloane in dreapta pe care le copiați exact peste cele din stânga. Se poate modifica orice pe acolo urmărind graficul, să aibă o formă rotundă.
Peste celelalte observații mă uit când ajung la computer.

[Zosim1]

Cu degetele mele groase am nimerit gresit.sorry
multumesc.maine fac cateva simular pe turneele deja existente de copii si vedem rezultatele

[Zosim1]

Clasament Open / Amatori

1. Cindea Cristian - Mediaș
2. Crisan Casian - Agnita
3 -- 4
Dorling Raul - Cisnadie
Moldovan Flavia - Târnaveni
5 -- 8
Govoreanu Cendana - Cisnadie
Suciu Nicolae - Cisnadie
Cercea Razvan - Cisnadie
Tanase Stefan - Fagaras
9 -- 15
Postelnicu Eric - Deva
Stefan Patrick - Brașov
Cercea Rares - Cisnadie
Banu Claudiu - Cisnadie
Stoian Sebastian - Victoria
Popa Mara - Victoria
Ardeleanu Matei - Brașov

[Zosim1]

Clasament Open / Amatori

1. Cindea Cristian - Mediaș, +65
2. Crisan Casian - Agnita, +76
3 -- 4
Dorling Raul - Cisnadie, +46
Moldovan Flavia - Târnaveni, +62
5 -- 8
Govoreanu Cendana - Cisnadie, +87
Suciu Nicolae - Cisnadie, +48
Cercea Razvan - Cisnadie, +121
Tanase Stefan - Fagaras, +8
9 -- 15
Postelnicu Eric - Deva, -45
Stefan Patrick - Brașov, -48
Cercea Rares - Cisnadie, -6
Banu Claudiu - Cisnadie, -22
Stoian Sebastian - Victoria, -60
Popa Mara - Victoria, -30
Ardeleanu Matei - Brașov, -22

[Zosim1]

Grupe inferioare Open / Amatori

Gr.inferioara nr. 1

	Nume si prenume	Localitate	1	2	3	4	5	6	V	Loc
1	CINDEA CRISTIAN	MEDIAS		3-0	3-0	3-0	3-0		4	1
2	STOIAN SEBASTIAN	VICTORIA	0-3		1-3	3-1	1-3		1	4
3	DORLING RAUL	CISNADIE	0-3	3-1		3-0	3-0		3	2
4	BANU CLAUDIU	CISNADIE	0-3	1-3	0-3		1-3		0	5
5	GOVOREANU CENDANA	CISNADIE	0-3	3-1	0-3	3-1			2	3
6

Gr.inferioara nr. 2

	Nume si prenume	Localitate	1	2	3	4	5	6	V	Loc
1	CRISAN CASIAN	AGNITA		3-2	3-2	3-1	3-0		4	1
2	TANASE STEFAN	FAGARAS	2-3		3-1	3-1	3-2		3	2
3	STEFAN PATRICK	BRASOV	2-3	1-3		0-3	1-3		0	5
4	CERCEA RARES	CISNADIE	1-3	1-3	3-0		1-3		1	4
5	SUCIU NICOLAE	CISNADIE	0-3	2-3	3-1	3-1			2	3
6

Gr.inferioara nr. 3

	Nume si prenume	Localitate	1	2	3	4	5	6	V	Loc
1	MOLDOVAN FLAVIA	TARNAVENI		3-0	3-0	3-0	3-1		4	1
2	POSTELNICU ERIC	DEVA	0-3		3-0	2-3	3-1		2	3
3	POPA MARA	VICTORIA	0-3	0-3		0-3	0-3		0	5
4	CERCEA RAZVAN	CISNADIE	0-3	3-2	3-0		3-0		3	2
5	ARDELEANU MATEI	BRASOV	1-3	1-3	3-0	0-3			1	4
6

[Zosim1]

Am postat si grupele crezand ca si la postare apare calculul ratingului in stanga tabelului cum ne apare in fisier.
In al doilea clasament am modificat diferentele pana la 31 si -16 si mie mi se pare mai ok,ne aparand diferentele asa de mari.Tinand cont ca vom face actualizarile de rating la un interval de la o luna la alta sau mai rar exista riscul ca de ex nr 8 sa cumuleze 4 turnee cu 100-133 de pct per turneu si sa ne trezim cu el la rating 500-600 in categoria lui care cei cu ceva turnee in spate ,nr 4 de ex cu care a pierdut 3-0 categoric dar a acumulat doar 46 de pct si care v-a acumula cam tot atatea si la urmatoarele 4 turnee si v-a ajunje la un rating de 440-480 maxim.

in varianta a 2-a nr 8 acumuleaza aprox 320 de pct in 4 turnee si nr 4 acumuleaza aprox 140 deci mai aproape de adevar ,deci nr 8 ajunge la un rating de 420 iar nr 4 la un rating de 440.


Clasament Open / Amatori

1. Cindea Cristian - Mediaș, +45
2. Crisan Casian - Agnita, +57
3 -- 4
Dorling Raul - Cisnadie, +34
Moldovan Flavia - Târnaveni, +45
5 -- 8
Govoreanu Cendana - Cisnadie, +51
Suciu Nicolae - Cisnadie, +37
Cercea Razvan - Cisnadie, +79
Tanase Stefan - Fagaras, -1
9 -- 15
Postelnicu Eric - Deva, -30
Stefan Patrick - Brașov, -35
Cercea Rares - Cisnadie, -9
Banu Claudiu - Cisnadie, -17
Stoian Sebastian - Victoria, -47
Popa Mara - Victoria, -25
Ardeleanu Matei - Brașov, -17

[Zosim1]

Am postat si grupele crezand ca si la postare apare calculul ratingului in stanga tabelului cum ne apare in fisier.
In al doilea clasament am modificat diferentele pana la 31 si -16 si mie mi se pare mai ok,ne aparand diferentele asa de mari.Tinand cont ca vom face actualizarile de rating la un interval de la o luna la alta sau mai rar exista riscul ca de ex nr 8 sa cumuleze 4 turnee cu 100-133 de pct per turneu si sa ne trezim cu el la rating 500-600 in categoria lui care cei cu ceva turnee in spate ,nr 4 de ex cu care a pierdut 3-0 categoric dar a acumulat doar 46 de pct si care v-a acumula cam tot atatea si la urmatoarele 4 turnee si v-a ajunje la un rating de 440-480 maxim.

in varianta a 2-a nr 8 acumuleaza aprox 320 de pct in 4 turnee si nr 4 acumuleaza aprox 140 deci mai aproape de adevar ,deci nr 8 ajunge la un rating de 420 iar nr 4 la un rating de 440.


Clasament Open / Amatori

1. Cindea Cristian - Mediaș, +45
2. Crisan Casian - Agnita, +57
3 -- 4
Dorling Raul - Cisnadie, +34
Moldovan Flavia - Târnaveni, +45
5 -- 8
Govoreanu Cendana - Cisnadie, +51
Suciu Nicolae - Cisnadie, +37
Cercea Razvan - Cisnadie, +79
Tanase Stefan - Fagaras, -1
9 -- 15
Postelnicu Eric - Deva, -30
Stefan Patrick - Brașov, -35
Cercea Rares - Cisnadie, -9
Banu Claudiu - Cisnadie, -17
Stoian Sebastian - Victoria, -47
Popa Mara - Victoria, -25
Ardeleanu Matei - Brașov, -17

[FlorinBN]

La grupe in dreapta apar pozitia in clasament si ratingul curent, fata de care se fac toate calculele.
Ratingul curent se va actualiza in fiecare luna adunand (plus/minus) punctele obtinute, iar in clasamentul postat pe forum pot sa introduc si ratingul pentru a se vedea mai bine situatia.

Govoreanu Cendana - Cisnadie, 1100, +51
etc

Chestiile mai importante si mai delicate sint cele de stabilire a ratingului initial pentru jucatorii activi si de-a vedea cum facem cu jucatorii noi - problema se pune mai ales pentru cei buni.

[Zosim1]

Complicat daca nu poti modifica postul.

Am postat 2 doua ori din gresala ,netul meu e groaznic,si am luat din fisier de la Lista pozitia celor 2 jucatori ,nr 4 si nr 8 ,dar e vorba de Dorling Raul si Cercea Razvan.
Dorling Raul rating 301 in prima varianta 46 de pct cumulate ,in a 2-a var.34 pct cumulate
Cercea Razvan rating 100(nou) in prima var. 121 de pct cumulate ,in a 2-a var 79 pct cumulate

Dorling l-a invins pe Cercea cu 3-0 ,dupa 4 turnee ipotetice pana la actualizare ratingul celor 2 v-a arata asa

prima varianta -Dorling rating 485 Cercea rating 584
a doua varianta -Dorling rating 457 Cercea rating 416

Ce ziceti ? eu cred ca trebuie sa analizam mai multe astfel de particularitati si sa gasim solutii sa le indepartam.

[Zosim1]

La grupe in dreapta apar pozitia in clasament si ratingul curent, fata de care se fac toate calculele.
Ratingul curent se va actualiza in fiecare luna adunand (plus/minus) punctele obtinute, iar in clasamentul postat pe forum pot sa introduc si ratingul pentru a se vedea mai bine situatia.

Govoreanu Cendana - Cisnadie, 1100, +51
etc

Chestiile mai importante si mai delicate sint cele de stabilire a ratingului initial pentru jucatorii activi si de-a vedea cum facem cu jucatorii noi - problema se pune mai ales pentru cei buni.

Am vrut sa il postez fisierul sa il vada si ceilalti. am facut cateva modificari la punctaj ,dar fara nici o logica ,doar le-am micit un pic si vad o chestie interesanta intre juc 2 si 8 .in prima faza 8 face aproape dublu puncte decat 2 ,iar la varianta mea doar 35 % mai mult.Dupa cum am sustinut e bine sa incepem cu un rating mai mic,sau diferentele de rating mai mici.De exemplu
Copii 8-10 ani rating intre 600-800
Copii 10-12 ani ................700-900
Copii 12-14 ani..................700-1000
Copii peste 14 ani 800-1100
Incepatori............................800-1100
Avansati .............................900-1200
Open...................................1000-1400

si valorile in varianta asimetrica 16 si 32 si la ceea simetrica 16 si 16 .Dea lungul anilor si la nemti sau modificat acele punctaje si initial au fost mai mari ,acuma de ceva timp sau stabilizat la 16-16 .La interpunerea de categori ,copii,adulti am vazut ca copii la turneele de copii fac mai putine pct decat la turneele de adulti,dar aici mai exista un coeficient de "nachwuchs"( de dezvoltare a copiilor,de crestere)

Viteza mea de internet nu imi permite sa pun un fisier xls.merge cu spatele.
EMI

[Zosim1]

Copii 8-10 ani rating intre 600-800
Copii 10-12 ani ................700-900
Copii 12-14 ani..................700-1000
Copii peste 14 ani 800-1100
Incepatori............................800-1100
Avansati .............................900-1200
Open...................................1000-1400


EMI

La copii este posibil aceasta interpunere de punctaj ,dar la categoriile de adulti sub nici o forma .(eram dus de val si inacelasi timp iritat de viteza internetului).

Deci la Adulti Incepatori 800-1000 (valori initiale si obligatorii)
Avansati 1001-1200(valori initiale si obligatorii)
open 1201-1400 (valori initiale si limita minima obligatorie.

Este o idee de plecare,dar putem sa ne jucam cu aceste valori sa vedem ce iese.

[FlorinBN]

Nu-mi dau seama ce inseamna 16 si 32 ... punctele pentru diferenta minima de rating?

[Zosim1]

Nu-mi dau seama ce inseamna 16 si 32 ... punctele pentru diferenta minima de rating?

La sheet-ul Points avem in coloana W de la 1 la 110 si coloana L de la -45 la -1
eu am modificat asa in W de la 1 la 32 si in coloana L de la -16 la -1

[Dan2]

In programul nou nu mai gasesc butonul de selectie in ordinea MP. Unde s-o fi ascuns?

[Zosim1]

In programul nou nu mai gasesc butonul de selectie in ordinea MP. Unde s-o fi ascuns?

La sheet-ul Inscrieri in coloana F de pe sageata in jos se poate face sortarea dupa Mp si in lista tot la coloana F se face direct fara a mai fii nevoie de acel buton.

P.S. La ascuns Florin sa nu ne mai jucam cu el

[Dan2]

Clasament Open / Amatori

1. Bujor Dragos - București, +50
2. Ursut Horia - București, +963
3 -- 4
Rosu Alexandru - Mioveni, +64
Ionel Mircea - Ploiești, -33
5 -- 8
Apostol Cerasela - Pitești, +104
Micuda Mihai - București, -68
Arabagiu Marius - București, -45
Pavunev Dan - București, +107
9 -- 16
Coroianu Mircea - București, +545
Diaconescu Lucian - Targoviște, -80
Darmaz Ion - Targoviște, -168
Istrate Andrei - București, +186
Musat Catalin - Alexandria, 0
Sandu Stefan - București, +27
Acatrinei Lucian Marian - București, -138
Bobi Mario Andrei - București, +553
17 -- 20
Niculescu Gabriel - București, -227
Bozga Razvan - Baicoi, -66
Pricop Dan - București, -40
Balaban Catalin - București, +169
21 -- 2v gr.sup.
Scraba Marius - Alexandria, +41
22 -- 30 1v gr.sup.
Trocan Nicolae - Mioveni, -117
Ispas Victor - Turnu Magurele, +17
Stanciu Stelian - Călărași, -72
Ionascu Gabriel - București, -72
Viciu Dragos - Pitești, -36
Banuta Dumitru - Ploiești, -6
Cristescu Cristian - București, +36
Rizea Cristina - Pitești, +38
Dima Cristi - București, -54
31 -- 40 0v gr.sup.
Dinu Gheorghe - București, -202
Papacu Bejoli - București, -142
Solcan Florin - Constanța, -92
Poenaru Adrian - București, -59
Lazar Ion - București, -11
Nacu Dan - București, -22
Buta Radu - București, -43
Negoita Edward - București, -131
Nicolae Bogdan Ionut - București, +84
Chiru Sorin - Campina, -17
41 -- 44 2v gr.inf.
Rosu Marius Lucian - București, -20
Railean Vlad - Ramnicu Valcea, -19
Orac Teodor - Ramnicu Valcea, +16
Oprea Luca - București, +16
45 -- 51 1v gr.inf.
Cucu Cristin - Targoviște, -135
Nicola Marian - Constanța, -128
Constantin Gabriela - București, -24
Acu Paul - București, -46
Baluta Silviu - București, -15
Miron Lucian - București, -98
Amran Akerim - București, +5
52 -- 60 0v gr.inf.
Stoica Mihai - Mioveni, -133
Marin Adrian - București, -213
Matei Razvan - București, -162
Carjan Dumitru - București, -32
Dima Nicu - București, -32
Bobi Constantin - București, -5
Stan Andrei - București, -5
Gheorghe Dumitru - București, -6
Damilea Marius - București, -7

[Dan2]

Clasametul si modificariel de media la Amatori;
Cateva constatari:
- jucatorii new entry valorosi (Ursut) au primit puncte pe masura rezultatelor, dar sacrificand punctajele tuturor celor cu care au jucat (Micuda, Darmaz au pierdut multe puncte) . Poate ar fi mai potrivit sase intre cu un punctaj apropiat de medie (~500). In plus, e necesar sa se actualizeze punctajul pana la urmatorul turneu la care participa, altfel ar putea primi un rating prea mare.
- jucatorii reveniti (Coroianu) au o valoare cunoscuta si ar trebui sa intre cu un rating mai mare decat media.
- la jucatorii cu rating cunoscut, cresterile si scaderile mi se par OK.

[Zosim1]

Clasametul si modificariel de media la Amatori;
Cateva constatari:
- jucatorii new entry valorosi (Ursut) au primit puncte pe masura rezultatelor, dar sacrificand punctajele tuturor celor cu care au jucat (Micuda, Darmaz au pierdut multe puncte) . Poate ar fi mai potrivit sase intre cu un punctaj apropiat de medie (~500). In plus, e necesar sa se actualizeze punctajul pana la urmatorul turneu la care participa, altfel ar putea primi un rating prea mare.
- jucatorii reveniti (Coroianu) au o valoare cunoscuta si ar trebui sa intre cu un rating mai mare decat media.
- la jucatorii cu rating cunoscut, cresterile si scaderile mi se par OK.

In situatia cu ratingul actualizarea este mai costisitoare ca timp deci eu zic ca trebiue sa lasam si actualizarea la o luna si sa umblam la coeficienti.Dupa cum se vede in exemplele de mai sus pe care le-am dat cu cat micsoram coeficienti cu atat scad diferentele de puncte castigate-pierdute.
Nu putem sa afirmam si sa consideram ca cele 963 de puncte primite sunt pe masura rezultatelor ,ca daca luam in calcul ca v-a mai participa la 3-5 turneee pana la actualizare ajunge 2700-4000 ratingul si Iulian Roman dupa 4-5 turnee v-a creste 30-40 de puncte maxim si va avea 2300 rating .Eu am lucrat pe mai multe turnee si si am facut mai multe grafice,si in principiu sinusoidele jucatorilor se aplatizeaza cand diferentele de rating ale jucatorilor sunt mai mici(turneele cu 3 categorii) si cand punctele presetate sunt mai mici duc la o crestere nepericuloasa ,(dar care sa aduca jucatorilor impresia cresteri ratingului ,care la inceput de sezon trebuie corectat cu un oarecare coeficient , ) se afla la sistemul asimetric undeva intre 12-16 cu minus si 24 -32 cu plus.

P.S.Niculescu Gabriel -227,Dinu Gheorghe-202 nici aici nu cred ca e ok .Dinu si Niculescu din 2-3 turnee ajung la rating de 200.

Daca studiem ratingul jucatorilor in celalalte campionate (germania si belgia ) am vazut o crestere si o scadere a ratingului pe parcursul unui an de 50-150 de puncte la jucatori in evolutie ,cei ce se antreneaza ,o constanta de 20 plus minus la jucatori majoritari ,dar nici decum mai mult de 150 de puncte intr-un an la vreun jucator normal.