Foarte multa lume e confuza de versiunea asiatica si versiunea europeana a fetelor Omega, si de caracteristicile acestora...
Incerc sa fac o clasificare cat se poate de obiectiva, insa poate suferi modificari si perfectionari succesive, pentru ca mereu mai este ceva de aflat, testat si verificat.
Clasificarea lor in functie de viteza si efect este urmatoarea:
Omega II cea mai rapida si cel mai mult efect, apoi Omega I si ultima fiind Omega III.
Xiom a venit cu o precizare foarte interesanta Spin at soft impact si Spin at hard impact.
Inseamna efectul care este generat de fata la o taiere usoara si la topspin puternic, pentru ca fata se comporta diferit in functie de viteza mingii, unghiul de lovire si viteza paletei.
Versiunea asiatica e mai dura si din unele puncte de vedere superioara, iar versiunea europeana mai soft. Conteaza foarte mult ce tip de fata pui pe ce tip de lemn. De ex o fata soft se va simti branza pe un lemn tare si rapid, iar o fata tare se va simti beton pe un lemn moale de control.Conteaza iar grosimea si natura buretelui si a topshet-ului din care este compusa fata, pentru ca se va comporta diferit aceeasi fata dar cu alta grosime si pe alt lemn.
O clasificare personala ar fi urmatoarea:
Omega I asiatica este o fata OFF cu saritura destul de puternica si spin foarte buna, iar buretele este Medium Hard adica medie ca duritate. Ideala pentru atac controlat.
Omega I europeana este insa o fata OFF- cu viteza mai slaba ca sora ei dar cu un efect mai mare la soft si hard impact, iar buretele Extra Soft adica foarte moale, gen Nimbus Sound de la Tibhar. Deci diferente notabile intre cele doua versiuni la toate aspectele.
Omega II asiatica este o fata OFF+ autentica cu viteza ce mai mare si cu spinul cel mai mare la Hard Impact, dar si destul de greu de controlat cu un burete Hard. Am jucat ceva timp cu aceasta fata si pe un lemn moale XIOM Control, fetele se simteau medii ca duritate si destul de controlabile tinand cont de caracterisitici.
Omega II europeana este tot OFF+ cu o viteza usor mai mica dar Spin at soft impact mai mare, adica mai buna pentru serve, preluari, eventuale chopuri si topspinuri balonate. Buretele este Medium Soft, deci foarte bun pentru orice tehnica si cu destul control. Singura problema ar fi viteza care este destul de mare si necesita o tehnica superioara pe un lemn OFF sau OFF+. Diferentele intre versiuni sunt mai mici, fiind mai mult o chestie de gust si de simt.
Omega III asiatica este cea mai putin rapida dintre cele trei versiuni, dar nu cu mult gen 10 O2, 9 O1, 8.5 O2. Are cel mai mare Stretching after bounce, adica este cea mai elastica dintre toate, dar avand buretele Hard (parerea mea este ca e Medium Hard, dupa pipaite) nu are un Spin at Soft impact bun, adica taietura nu este foarte puternica, insa topspinul da (Spin at Hard Impact mare).
Omega III europeana este poate cea mai cautata varianta pentru ca ne aduce aminte de Sriver Fx sau Joola Samba din vremurile de aur ale tenisului de masa. Buretele este specificat Medium Hard dar este, din punctul meu de vedere, maxim Medium Soft. Viteza este cea mai mica dintre toate versiunile europene, la fel si spinul la Soft si Hard Impact, dar adevarata calitate este feeling-ul superb pe care il are si controlul absolut. Am jucat cu Butterfly Amultart, un lemn cu viteza fenomenala si control mic, iar pe rever avea Omega III europeana. Impresia a fost una de control foarte bun si efect suficient. Conteaza si fata dar primordiala este acceleratia mainii care se dezvolta in timp. Recomand fata tuturor care sunt la inceput sau jucatori de divizie, pentru ca are un control fenomenal si un spin bun .
Inca odata repet aceasta clasificare a fost facuta dupa ce am jucat cu aproape toate variantele sau am pus mana pe ele si le-am putut pipai si testa efectul. Multa lume poate nu va fi de acord sau ma va contrazice, dar este parerea mea personala dupa multe ore de teste.
Numai bine si sport la tenis!
Incerc sa fac o clasificare cat se poate de obiectiva, insa poate suferi modificari si perfectionari succesive, pentru ca mereu mai este ceva de aflat, testat si verificat.
Clasificarea lor in functie de viteza si efect este urmatoarea:
Omega II cea mai rapida si cel mai mult efect, apoi Omega I si ultima fiind Omega III.
Xiom a venit cu o precizare foarte interesanta Spin at soft impact si Spin at hard impact.
Inseamna efectul care este generat de fata la o taiere usoara si la topspin puternic, pentru ca fata se comporta diferit in functie de viteza mingii, unghiul de lovire si viteza paletei.
Versiunea asiatica e mai dura si din unele puncte de vedere superioara, iar versiunea europeana mai soft. Conteaza foarte mult ce tip de fata pui pe ce tip de lemn. De ex o fata soft se va simti branza pe un lemn tare si rapid, iar o fata tare se va simti beton pe un lemn moale de control.Conteaza iar grosimea si natura buretelui si a topshet-ului din care este compusa fata, pentru ca se va comporta diferit aceeasi fata dar cu alta grosime si pe alt lemn.
O clasificare personala ar fi urmatoarea:
Omega I asiatica este o fata OFF cu saritura destul de puternica si spin foarte buna, iar buretele este Medium Hard adica medie ca duritate. Ideala pentru atac controlat.
Omega I europeana este insa o fata OFF- cu viteza mai slaba ca sora ei dar cu un efect mai mare la soft si hard impact, iar buretele Extra Soft adica foarte moale, gen Nimbus Sound de la Tibhar. Deci diferente notabile intre cele doua versiuni la toate aspectele.
Omega II asiatica este o fata OFF+ autentica cu viteza ce mai mare si cu spinul cel mai mare la Hard Impact, dar si destul de greu de controlat cu un burete Hard. Am jucat ceva timp cu aceasta fata si pe un lemn moale XIOM Control, fetele se simteau medii ca duritate si destul de controlabile tinand cont de caracterisitici.
Omega II europeana este tot OFF+ cu o viteza usor mai mica dar Spin at soft impact mai mare, adica mai buna pentru serve, preluari, eventuale chopuri si topspinuri balonate. Buretele este Medium Soft, deci foarte bun pentru orice tehnica si cu destul control. Singura problema ar fi viteza care este destul de mare si necesita o tehnica superioara pe un lemn OFF sau OFF+. Diferentele intre versiuni sunt mai mici, fiind mai mult o chestie de gust si de simt.
Omega III asiatica este cea mai putin rapida dintre cele trei versiuni, dar nu cu mult gen 10 O2, 9 O1, 8.5 O2. Are cel mai mare Stretching after bounce, adica este cea mai elastica dintre toate, dar avand buretele Hard (parerea mea este ca e Medium Hard, dupa pipaite) nu are un Spin at Soft impact bun, adica taietura nu este foarte puternica, insa topspinul da (Spin at Hard Impact mare).
Omega III europeana este poate cea mai cautata varianta pentru ca ne aduce aminte de Sriver Fx sau Joola Samba din vremurile de aur ale tenisului de masa. Buretele este specificat Medium Hard dar este, din punctul meu de vedere, maxim Medium Soft. Viteza este cea mai mica dintre toate versiunile europene, la fel si spinul la Soft si Hard Impact, dar adevarata calitate este feeling-ul superb pe care il are si controlul absolut. Am jucat cu Butterfly Amultart, un lemn cu viteza fenomenala si control mic, iar pe rever avea Omega III europeana. Impresia a fost una de control foarte bun si efect suficient. Conteaza si fata dar primordiala este acceleratia mainii care se dezvolta in timp. Recomand fata tuturor care sunt la inceput sau jucatori de divizie, pentru ca are un control fenomenal si un spin bun .
Inca odata repet aceasta clasificare a fost facuta dupa ce am jucat cu aproape toate variantele sau am pus mana pe ele si le-am putut pipai si testa efectul. Multa lume poate nu va fi de acord sau ma va contrazice, dar este parerea mea personala dupa multe ore de teste.
Numai bine si sport la tenis!
Comentariu