"Cupa Prahova", Blejoi - 02-03.06.2018

[- Marcel -]

Un turneu tare, cu jucători ambițioși și valoroși!

Am luptat din greu, am transpirat și am plecat rupt de oboseală acasă, dar cu satisfacție în suflet, pentru efortul și experieența trăită, satisfacție ce persistă încă..
Pentru mine, condițiile de joc au fost bune.
Sunt un amaturist ce joacă (la fel ca mulți alții) de plăcere și nu e nevoie de multe detalii pentru a fi mulțumit. Am jucat în tinerețe pe mese de beton, cu fileu din cărămizi, v?nt și chiar și când picura de sus.
Acum, funcție de buget, joc de 3-4 ori la TT Arena și aștept concursurile AMATUR.
Faptul că pot participa alături de voi la aceste concursuri este marea mea realizare!..

Felicitări câștigătorilor și participanților, unii ce au parcurs sute de km până la Blejoi!.

Respect și stimă organizatorilor!

[petrescu liviu]

Pentru multi dintre organizatori A+ si TF reprezinta o foarte grea incercare care necesita foarte multe resurse umane,financiare ,logistice etc.,care s-au dovedit in ultimi ani ,(din 2013 incoace) tot mai grele si cu feedback -uri tot mai negative,chiar daca nu se vorbeste deschis pe forum majoritatea participantiilor isi revarsa revolta.S-a tot promis ,ca se vor incerca etaloane ale calitatii acestor turnee dar nu se vede nimic,a fost o tentativa cu turnele de anul trecut de la Mediaș si Topoloveni in care implicarea Coordonatoriilor a fost cred eu mult mai mare ca la altele,si rezultatul a fost mai imbucurator,dar nu suficient.Analiza turneelor trecute pot sa ne ofere solutiile pt turneele viitoare dar cine sa faca asa ceva? Asta e cred eu de natura sa faca coordonatorii Amatur ,una din cele mai acute probleme ale Amaturului,reglementarea si desfasurarea Turneelor A+ si a celor Finale in conditii ale calitatii jocului cele mai bune.

Sunt perfect de acord cu ce spuneti,Aveti mare dreptate,insa eu personal am participat si la turnee( Dumbravita,Ploiești sala Olimpia, Brăila, Targoviște,Arad) in sali in care nu am avut ce reprosa si atunci am zis, uite ca se poate!

[GeluBv]

Stiu cum este, am trecut prin asa ceva, prin 2015 am muncit saptamani sa iasa bine si prietenul meu care avea sala in Sanpetru mi-a promis ca se ocupa de tot , i-am explicat, vezi ca trebuie perdea acolo, scaune dincolo, 22-24 grade, eram tare incantat de sala aceia noua si ca sa fie "bine" el a lasat temperatura care o avea setata pentru fotbal, asa mi-am luat-o in freza original, cei care au fost acolo (impreuna cu Emi) stiu cel mai bine.

Eu nu am dreptul sa critic!

Acum la Brașov am anuntat 19 mese, in realitate sunt 20, nu facem niciun compromis daca este lista de asteptare, vrem sa folosim acea masa numai pentru cei care fumeaza mai mult si uita sa vina sa joace, gen Avram V care stie sa critice, mai sunt si altii care desfac borseta sa-si scoata paleta pret de un set, nu le mai dau numele, in schimb cand vezi ca unii te saboteaza si mai au pretentii te apuca toti racii.

Daca organizatorul (cel care isi ia castanele) spune sa mergi la masa 18 si "tu" spui "eu la masa aia nu merg" ca vezi doamne te-ai obisnuit la masa 5 trebuie trecut scorul de 3-0 pentru celalalt care merge la masa. Nu se poate fluidiza daca accepti refuzul unora. Acum imi doresc sa iasa bine la Brașov, si criticile sunt bine venite, ne pun in garda, numai ca cine vrea sa socializeze sa o faca in pauze.

George, sincer imi pare rau pentru voi, alta data cand faceti A+ sa cautati schimbarea datei din calendar decat sa schimbati sala.

Va astept la Brașov!

[Mihai Popescu-Apreotesei]

Trebuie sa intelegem ca organizatorii fac un efort benevol si lucreaza cu infrastructura independenta de vointa lor. Desigur sunt unele situatii pe care acestia le pot remedia. Nu cred ca exista organizator care sa nu doreasca sa multumeasca pe fiecare participant.

Pe de alta parte si jucatorii ar trebui sa dea dovada de mai multa seriozitate, asa cum a fost dat si exemplul de mai sus: daca este masa libera apoi mergi acolo si joaca.

De asemenea este evident ca tuneele sunt suprasolicitate. Poate ar fi mai utila programarea concursurilor de A+ in sali din acelasi oras sau in orase diferite astfel incat sa dispara suprasolicitarea. De exemplu Iași sa aiba incepatori si avansati iar Suceava Open si Elite in aceeasi zi. Problema ridicata de cei de la elite este corecta. Nu este uman sa termini concursul la ora 1 dimineata in ziua de luni.

Cat priveste timpii morti la turneele A am o idee poate buna, poate rea. Sa pornim de la ideea ca turneul dispune de 16 mese si are cele 4 categorii I-36 A - 60 Open - 66 si E - 30 (este un exemplu pur teoretic dat ca numar de locuri). In loc sa inceapa doua categorii la ora 9.30-10 si care ar termina inferioarele aproape de ora 1 ar fi mai bine sa inceapa categoria cea mai numeroasa (in cazul de fata A) la ora 9.30. S-ar putea juca o grupa la 2 mese sau doua grupe la 3 mese. Timpul de asteptare ar fi practic eliminat sau diminuat la maxim 30 minute in toata desfasurarea grupelor inferioare. In prezent la inferioare joci cam la 45 de minute cate un meci. Inferioarele s-ar termina pana la ora 11.30, cand ar intra in competitie categoria cea mai putin numeroasa (in cazul de fata E), in timp ce A incep superioarele si teoretic la ora 13.30 ar putea sa fie deja in desfasurare eliminatoriile. Celelalte doua categorii ar putea incepe la 13.30 (I) si 15.30 O (practic in jurul orei 17.30 ar ramane "stapani" pe cel putin trei sferturi din sala). Numarul de meciuri nu s-ar schimba, s-ar comprima doar timpul de desfasurare a concursului pentru fiecare categorie in parte. Este important ca cele mai numeroase categorii sa intre in lupta prima, respectiv ultima, pentru fluidizarea concursului.

Avantaje:
- timp de asteptare mult diminuat
- concursul pentru o categorie nu s-ar lungi de dimineata pana aproape de seara sau de la pranz pana seara tarziu.
- accidentarile datorita racirii jucatorilor intre meciuri s-ar reduce numeric
- extenuarea fizica si psihica s-ar reduce (e foarte dificil sa incepi la 9.30 si sa termini la 6). Practic in eliminatorii diferenta tinde sa o faca pregatirea fizica si mai putin tehnica - noi jucam tenis de masă nu suntem maratonisti.
- in loc sa-ti fie stricata toata ziua, in functie de categorie iti poti organiza timpul (daca incepi la 9.30 la 14 poti sa fii gata de plecare jucand pana in fazele eliminatorii inclusiv). Rationamentul e valabil pentru fiecare categorie. In loc sa stai in sala 4 ore asteptand poti sa folosesti acel timp pentru a ajunge acasa, sa vizitezi orasul in care ai mers (sunt sigur ca multi ar vrea sa vada dar nu au timp sa faca treaba asta) sau poti sa privesti relaxat desfasurarea concursului la celelalte categorii.

Dezavantaje:
- timpul pentru socializare intre meciuri este drastic redus. Adica trebuie sa stai langa masa aproape tot timpul, dar asta nu impiedica pe nimeni ca dupa ce a jucat toate meciurile sa stea pana seara sau dimineata urmatoare la socializat, fara insa a-i mai incurca pe ceilalti participanti care sunt axati doar pe activitatea propriu-zisa de a juca meciurile care le au.


Asa cum am scris nu stiu daca e bine daca e rau daca se poate sau daca nu. Cea mai buna solutie este experimentarea propunerilor de mai sus la 1-2 turnee. Daca se dovedeste vreuna viabila poate deveni o noua regula, dar pana nu incercam si altceva nu putem sti daca va fi mai bine sau rau. Pana la urma toti dorim sa fie bine tuturor, sau cel putin asa sper.

[dantim]

Trebuie sa intelegem ca organizatorii fac un efort benevol si lucreaza cu infrastructura independenta de vointa lor. Desigur sunt unele situatii pe care acestia le pot remedia. Nu cred ca exista organizator care sa nu doreasca sa multumeasca pe fiecare participant.

Pe de alta parte si jucatorii ar trebui sa dea dovada de mai multa seriozitate, asa cum a fost dat si exemplul de mai sus: daca este masa libera apoi mergi acolo si joaca.

De asemenea este evident ca tuneele sunt suprasolicitate. Poate ar fi mai utila programarea concursurilor de A+ in sali din acelasi oras sau in orase diferite astfel incat sa dispara suprasolicitarea. De exemplu Iași sa aiba incepatori si avansati iar Suceava Open si Elite in aceeasi zi. Problema ridicata de cei de la elite este corecta. Nu este uman sa termini concursul la ora 1 dimineata in ziua de luni.

Cat priveste timpii morti la turneele A am o idee poate buna, poate rea. Sa pornim de la ideea ca turneul dispune de 16 mese si are cele 4 categorii I-36 A - 60 Open - 66 si E - 30 (este un exemplu pur teoretic dat ca numar de locuri). In loc sa inceapa doua categorii la ora 9.30-10 si care ar termina inferioarele aproape de ora 1 ar fi mai bine sa inceapa categoria cea mai numeroasa (in cazul de fata A) la ora 9.30. S-ar putea juca o grupa la 2 mese sau doua grupe la 3 mese. Timpul de asteptare ar fi practic eliminat sau diminuat la maxim 30 minute in toata desfasurarea grupelor inferioare. In prezent la inferioare joci cam la 45 de minute cate un meci. Inferioarele s-ar termina pana la ora 11.30, cand ar intra in competitie categoria cea mai putin numeroasa (in cazul de fata E), in timp ce A incep superioarele si teoretic la ora 13.30 ar putea sa fie deja in desfasurare eliminatoriile. Celelalte doua categorii ar putea incepe la 13.30 (I) si 15.30 O (practic in jurul orei 17.30 ar ramane "stapani" pe cel putin trei sferturi din sala). Numarul de meciuri nu s-ar schimba, s-ar comprima doar timpul de desfasurare a concursului pentru fiecare categorie in parte. Este important ca cele mai numeroase categorii sa intre in lupta prima, respectiv ultima, pentru fluidizarea concursului.

Avantaje:
- timp de asteptare mult diminuat
- concursul pentru o categorie nu s-ar lungi de dimineata pana aproape de seara sau de la pranz pana seara tarziu.
- accidentarile datorita racirii jucatorilor intre meciuri s-ar reduce numeric
- extenuarea fizica si psihica s-ar reduce (e foarte dificil sa incepi la 9.30 si sa termini la 6). Practic in eliminatorii diferenta tinde sa o faca pregatirea fizica si mai putin tehnica - noi jucam tenis de masă nu suntem maratonisti.
- in loc sa-ti fie stricata toata ziua, in functie de categorie iti poti organiza timpul (daca incepi la 9.30 la 14 poti sa fii gata de plecare jucand pana in fazele eliminatorii inclusiv). Rationamentul e valabil pentru fiecare categorie. In loc sa stai in sala 4 ore asteptand poti sa folosesti acel timp pentru a ajunge acasa, sa vizitezi orasul in care ai mers (sunt sigur ca multi ar vrea sa vada dar nu au timp sa faca treaba asta) sau poti sa privesti relaxat desfasurarea concursului la celelalte categorii.

Dezavantaje:
- timpul pentru socializare intre meciuri este drastic redus. Adica trebuie sa stai langa masa aproape tot timpul, dar asta nu impiedica pe nimeni ca dupa ce a jucat toate meciurile sa stea pana seara sau dimineata urmatoare la socializat, fara insa a-i mai incurca pe ceilalti participanti care sunt axati doar pe activitatea propriu-zisa de a juca meciurile care le au.


Asa cum am scris nu stiu daca e bine daca e rau daca se poate sau daca nu. Cea mai buna solutie este experimentarea propunerilor de mai sus la 1-2 turnee. Daca se dovedeste vreuna viabila poate deveni o noua regula, dar pana nu incercam si altceva nu putem sti daca va fi mai bine sau rau. Pana la urma toti dorim sa fie bine tuturor, sau cel putin asa sper.

Crede-ma ca nu face nimeni benevol un turneu(sint citiva organizatori care nu o fac pentru cistig)dar daca se cer bani si din cite vad tot mai multi macar sa se asigure si conditii optime sau macar in anuntul turneului sa se specifice si neregulile ca atunci nu o sa se mai supara nimeni pentru ca stie unde merge

[buzatu vasile]

Eu am mai scris despre treaba asta si repet! Pt fluidizarea jocului ,nr 1 din fiecare grupa inferioara si superioara sa fie responsabil de toata logistica de la masa respectiva(de la apa ,tabelul cu grupa,pix, minge,pana la verificarea scorului, notarea rezultatului, anuntarea urmatorului meci asigurarea fluxului continu notarea meciurilor si locului ocupat la final si predarea tabelului la organizator).Are puterea si știința sa faca lucrul asta pt ca este cel mai experimentat cu multe turnee in spate si cel mai bine pregatit.At o sa aj si listele la timp si se exclude timpii morti intre meciuri. Sigur dezavantajul este ca nu prea mai are timp pt socializare si un șprit prelungit dar at si organizatorul stie ca are masa libera si permuta rapid jocurile de la celelalte grupe intarziate. Altfel nu o sa stie nimeni la timp ca masa e libera deoarece se ocupa imediat cu 2 jucatori care fac incalzire si uite asa ajungem sa ne trezim ca plecam duminica la concurs si aj luni acasa!George si Bogdan au fost inșelati de titulatura si dotarile salii dar care nu au facut fata desfasurarii in conditii optime a jocului(aerul conditionat dar nu in timpul jocului ,lumini cu led eclipsate de soarele arzator ...ssmd)
Aceasta critica obiectiva treb sa ne faca mai responsabili pe toti !nu numai organizatorii si coordonatorii amatur!
Daca la viitoarele turnee se intampla la fel inseamna ca noi TOȚI nu am intele nimic.Imi pare rau de George si Bogdan pt ca-i cunosc destul de bine si am fost la multe turnee organizate de ei in conditii mult mai bune in sali cu mult sub potetialul acestei Polivalente!
Si la final tin sa mai precizez si faptul ca nu treb sa-i punem la zid pe cei care critica obiectiv (intre care am fost si eu) ci sa tragem niste concluzii care sa ne duca la turnee la care sa jucam in conditii onorabile ,sa socializam
si neaparat sa ajungem cat se poate de devreme acasa pt ca la multi dintre noi urmatoarea zi va fi prima zi de munca din sapt respectiva! Elite-ul si celelalte categ de la pranz treb neaparat sa inceapa meciurile la ora 13.00 si Open si cele de dimin la max 9.00. MAI BINE PUȚIN SI BUN decat MULT SI PROST!

[mmroglobalnet]

La Categoria Open,nu au fost intarzieri mari,Vasile;eu la 18.15 am plecat, pierzand prima eliminatorie (deci dupa acea ora au mai ramas cca 30 de concurentila Open sa dispute jocuri, eliminatorii); la numarul mare de concurenti nu au fost surprize ca timp, zic eu;despre Elite nu stiu, nu mai am informatii.

[buzatu vasile]

La Categoria Open,nu au fost intarzieri mari,Vasile;eu la 18.15 am plecat, pierzand prima eliminatorie (deci dupa acea ora au mai ramas cca 30 de concurentila Open sa dispute jocuri, eliminatorii); la numarul mare de concurenti nu au fost surprize ca timp, zic eu;despre Elite nu stiu, nu mai am informatii.

Daca Elite-ul intarzie competitia at vorba lui d-mn Petrescu sa trecem direct la eliminatorii din inferioare. Hai sa incercam si asa si vedem ce-o iesi! Macar sa aj si noi la o ora onorabila acasa! La Tel George la B+ WTTA de acum 2 luni in 7 ore am fost acasa cu tot cu drum dus-intors si am jucat ambele finale si la simplu si la dublu plus festvitatea de premiere a zilei mondiale a tenisului! Deci se poate!

[mmroglobalnet]

E adevărat ce spui -ai dreptate.

[buzatu vasile]

In momentul cand ne vom da seama ca sportul inseamna miscare ,sanatate si dezvoltarea unor aptitudini acumulate de-a lungul vietii si ca" bunul simt,frustrarile acumulate la munca sau acasa si Șprițul"au o limita in aceasta competitie at probabil ca la toti ne va fi mai bine!

[Zosim1]

Sunt perfect de acord cu ce spuneti,Aveti mare dreptate,insa eu personal am participat si la turnee( Dumbravita,Ploiești sala Olimpia, Brăila, Targoviște,Arad) in sali in care nu am avut ce reprosa si atunci am zis, uite ca se poate!

Asa este D-ul Petrescu ,dar e vorba de Turnee A+ care sunt foarte solicitante si nu se ia in calcul media unui joc care la A+ este cu cel putin 4-6 minute mai lung decat media unui meci in Turneu A.Eu sunt convins ca in aceasta sala ar fi avut loc un Turneu A cu 16 mese nemaipomenit,Si nici media numarului de persoane aflate concomitent in sala nu este luata in considerare la multe turnee,unde v-a aparea condensul automat.

[Zosim1]

Cat priveste timpii morti la turneele A am o idee poate buna, poate rea. Sa pornim de la ideea ca turneul dispune de 16 mese si are cele 4 categorii I-36 A - 60 Open - 66 si E - 30 (este un exemplu pur teoretic dat ca numar de locuri). In loc sa inceapa doua categorii la ora 9.30-10 si care ar termina inferioarele aproape de ora 1 ar fi mai bine sa inceapa categoria cea mai numeroasa (in cazul de fata A) la ora 9.30. S-ar putea juca o grupa la 2 mese sau doua grupe la 3 mese. Timpul de asteptare ar fi practic eliminat sau diminuat la maxim 30 minute in toata desfasurarea grupelor inferioare. In prezent la inferioare joci cam la 45 de minute cate un meci. Inferioarele s-ar termina pana la ora 11.30, cand ar intra in competitie categoria cea mai putin numeroasa (in cazul de fata E), in timp ce A incep superioarele si teoretic la ora 13.30 ar putea sa fie deja in desfasurare eliminatoriile. Celelalte doua categorii ar putea incepe la 13.30 (I) si 15.30 O (practic in jurul orei 17.30 ar ramane "stapani" pe cel putin trei sferturi din sala). Numarul de meciuri nu s-ar schimba, s-ar comprima doar timpul de desfasurare a concursului pentru fiecare categorie in parte. Este important ca cele mai numeroase categorii sa intre in lupta prima, respectiv ultima, pentru fluidizarea concursului.

Avantaje:
- timp de asteptare mult diminuat
- concursul pentru o categorie nu s-ar lungi de dimineata pana aproape de seara sau de la pranz pana seara tarziu.
- accidentarile datorita racirii jucatorilor intre meciuri s-ar reduce numeric
- extenuarea fizica si psihica s-ar reduce (e foarte dificil sa incepi la 9.30 si sa termini la 6). Practic in eliminatorii diferenta tinde sa o faca pregatirea fizica si mai putin tehnica - noi jucam tenis de masă nu suntem maratonisti.
- in loc sa-ti fie stricata toata ziua, in functie de categorie iti poti organiza timpul (daca incepi la 9.30 la 14 poti sa fii gata de plecare jucand pana in fazele eliminatorii inclusiv). Rationamentul e valabil pentru fiecare categorie. In loc sa stai in sala 4 ore asteptand poti sa folosesti acel timp pentru a ajunge acasa, sa vizitezi orasul in care ai mers (sunt sigur ca multi ar vrea sa vada dar nu au timp sa faca treaba asta) sau poti sa privesti relaxat desfasurarea concursului la celelalte categorii.

Dezavantaje:
- timpul pentru socializare intre meciuri este drastic redus. Adica trebuie sa stai langa masa aproape tot timpul, dar asta nu impiedica pe nimeni ca dupa ce a jucat toate meciurile sa stea pana seara sau dimineata urmatoare la socializat, fara insa a-i mai incurca pe ceilalti participanti care sunt axati doar pe activitatea propriu-zisa de a juca meciurile care le au.


Asa cum am scris nu stiu daca e bine daca e rau daca se poate sau daca nu. Cea mai buna solutie este experimentarea propunerilor de mai sus la 1-2 turnee. Daca se dovedeste vreuna viabila poate deveni o noua regula, dar pana nu incercam si altceva nu putem sti daca va fi mai bine sau rau. Pana la urma toti dorim sa fie bine tuturor, sau cel putin asa sper.

Domnule Mihai905 ma bucur sa aud pe forum din partea unor participanti anumite idei pt imbunatatirea turneelor ,a timpilor morti,a fluidizarii meciurilor etc.,dar totodata sunt dezamagit ca astfel de idei s/au pus in practica nu o data ci de foarte multe ori si unele si-au aratat eficienta si altele nu,anumiti organizatori le-au implementat alti nu,si chiar daca au avut un succes la urmatorul turneu am vazut repetarea sistemului clasic care este indragit de majoritatea chiar stiind ca timpul petrecut in sala va fi de 10-12 ore si terminarea turneului va fii dupa orele 22.00

Daca veti organiza vreodata un turneu si veti avea nevoie de analize asupra unei metode de desfasurare va stau la dispozitie cu toata maculatura stransa in ultimi 6 ani.Si atunci o sa vedeti adevaratele avantaje si adevaratele dezavantaje.

Adevarata dezamagire a mea personala este ca anul trecut chiar se incepuse ceva serios din partea Coordonatorilor Amatur cu reglementarile si omologarile A+ urilor dar vad ca anul acesta s-a cam dat cu batul in balta si s-a mers pe cealalta extrema pe care eu o vad un total esec si nepotrivita pt un turneu A+ sau TF intinderea pe 2 zile si mai ales Duminica.
Nu pot sa inteleg logica acestor meschinarii a transformarii a unui regal sportiv intr-un conglomerat de <la gramada toata lumea> .
In toata lumea competitilor sportive exista o ierarhie a tuturor fazelor competitionale si toate se incununeaza cu intrecerea a celor mai buni dintre cei buni.Dar poate sunt eu mai deplasat in gandire si anul acesta vom vedea la Campionatul Mondial de fotbal si selectionata Vaticanului ,sau a Maltei si de ce nu poate vine si vreo echipa de divizia c din Rusia si participa si ea.

Domnilor coordonatori v-ati batut joc de intreaga gandire competitionala si ati transformat aceste regaluri sportive in ultimile competiti de masa prin omologarea participarii tuturor la aceste turnee.Si majoritatea Organizatorilor locali au cazut in aceasta denigrare .Cred ca e momentul sa luati o decizie corecta ca maine -poimaine se v-a afisa Turneul A+ de la Bistrița si probabil v-a fi omologat pentru 3 zile.

Nu tratati mesajul ca o acuza directa ci mai mult ca pe o neimpacare sufleteasca personala ,dupa mai multi ani in care am incercat tot felul de metode si sisteme ca sa imbunatatim competitia si vad ca mergem in directia opusa ,poate e de vina intreg areealul economico-politic din tara.Mea culpa
Acelasi Emi

[Antal Denes]

Ai multa dreptate Emi,in multe privinte s-a facut un mare pas inapoi !
Nu vad motivele pentru care conducatori aproba turnee cu nr.mare de jucatori la gramada !
Oare de ce s-a facut aceste clasamente cu ierarhizari?
Poate e de inteles la tunee mici unde sunt putini concurenti,dar si acolo dupa gr.inf.ar trebui ierarhizata pentru gr.sup.pe categori,dupa caz ;loc 1-2 elit ;3-4 open ;5 avansati ;6 incepatori. Ori ale variante 1-E ;2-3-O ;4-5 A ;6- I ,dupa caz.
Inteleg multi doresc sa joace cu Roman; Petrescu: Lukas; Enciu ; Durdun etc.lista ar fi prea lunga.
Cu stima.
P. S. Sunt participati care dupa astfel de experiente,nu mai doresc sa participe !

[mmroglobalnet]

"Nu pot sa inteleg logica acestor meschinarii a transformarii a unui regal sportiv intr-un conglomerat de <la gramada toata lumea> "
..............................
Cu tot respectul, problema e mult mai complexa,si nu va contrazic de dragul de a ma contra cu cineva.

In situatia in care s ar fi stabilit , de exemplu, 96 sau mai putini jucatori la Open eu nu aveam loc sa joc la Blejoi.Stateam acasa si priveam la laptop cum joaca altii.
Am fost locul 105 pe tablou, cu 5 turnee punctate in clasament , locul 743 si media 28.15.Deci nu as fi avut loc sa joc.Daca nici 5 turnee nu ti ajung ca sa joci un A+, ce mai poti face??
In cazul meu trebuie sa le multumesc organizatorilor ca m au primit si pe mine.Altii nu ma primeau.

Pe aceasta cale , va rog sa ma scuzati ca v am deranjat cu prezenta mea in sala deja aglomerata si din cauza unora ca mine nu ati putut ajunge acasa in timp util.
Pe viitor o sa fiu mai atent.

[Gabriel Curut]

Mai românește de atât nu puteai spune,Emi!
Sau puteai,dar ai o reținere. Eu nu mai am,calculează 350 jucători ?nmulțit cu 50 de lei și vezi ce ?ți dă. Unde ai mai văzut în ultima săptăm?nă să mai suplimenteze încă 6 locuri când calculul h?rtiei dădea oricum probleme și fără acea suplimentare. Nu as fi fost asa vehement,dar trebuie sa ne oprim o dată din această goană nebună. Sa joci ultimul meci din grupa inferioară la 8 seara?? Chiar dacă as fi câștigat nu as mai fi stat. Am ajuns la 02:00 noaptea în Timișoara, gonind nebunește și rupt de obosit,as fi ajuns la 04:00 sau mai târziu dacă mă calificam. Iar dimineața trebuia sa fiu apt...
Soluții pt fluidizare existau, au fost prezentate și de tine și de alții,aici. Dar cine să le ia? Eu? Tu,de acasă? Apian de la calculator sa pună informații, nu poze?? Cât despre Bistrița su t convins ca nu se vaerge pe cantitate în detrimentul calității, știu ca și acum vreo 3-4 ani au fost foarte puține locuri dar nu s-a făcut rabat de la condițiile inițial stabilite.
Lumea tace, că le e jenă să nu deranjeze,dar as fi curios de un sondaj la elite,cum apreciază fiecare din cei 66 participanți modul în care a avut loc desfășurarea acestui A+Î în afară de prieteni apropiați ai domnilor implicați sunt convins ca majoritatea vor acorda un minus mare acestui concurs. Cu doua variante: Bun sau Slab. Sunt critici foarte pertinente chiar dacă tranșante, dar haideți sa nu ne mai mințim, haideți sa spunem lucrurilor pe nume,haideți acei oameni cerebrali din acest circuit,ma referi la cei cu putere de decizie să auzim ce părere aveți! Sau dacă vă e greu, nu spuneți nimic,dar luați masuri urgente!
închei prin a spune încă o dată, nu înțelegea Emi de pe se merge pe cantitatea asta fantastică și s-a ajuns la bătaia de joc în aceste A+-uri,PENTRU BANI! Care au ajuns sa fie mulți, iar "efortul organizatoric" sa își găsească mulțumirea pecuniară iar noi epuizarea și enervarea și dezamăgirea de la polul opus.

[Cornel 67]

Si eu sunt de parere ca la A+ locurile sa fie limitate si acesta sa se desfasoare intr-o singura zi, Sambata. Sa existe doar doua categorii Open+Elite si Incepatori+Avansati. Astfel concurentii vor fi mai motivati sa participe la turneele A si B pentru a castiga puncte si a putea astfel participa la A+. Nu vor mai putea participa cei care au 2-3 turnee participate in total.

[ivamaistru]

Pentru A+, eu recomand organizarea in 2 zile (sambata/duminica), pe 4 categorii, 48 locuri pe fiecare categorie. Toate categoriile incep dimineata. Asa, turneul o sa se termine la o ora rezonabila si nu mai exista riscul aglomerarii la masa de joc.

Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

[mateidumitru]

Si eu sunt de parere ca la A+ locurile sa fie limitate si acesta sa se desfasoare intr-o singura zi, Sambata. Sa existe doar doua categorii Open+Elite si Incepatori+Avansati. Astfel concurentii vor fi mai motivati sa participe la turneele A si B pentru a castiga puncte si a putea astfel participa la A+. Nu vor mai putea participa cei care au 2-3 turnee participate in total.

Separarea turneelor pe 4 categorii, este foarte buna. Nu trebuie renuntat la ea doar pentru ca, pe unii organizatori nu-i lasa inima sa mai cheltuie bani in plus pe cupe si medalii. Este diferenta prea mare de nivel de joc intre open si elite si intre incepatori si avansati. Nici unora nu le place sa joace cu ceilalti, din motive evidente pentru toti. Eu, avand media 20,..., nu reusesc inca sa bat pe nimeni de la open. Si-atunci, va rog frumos nu mai organizati turnee comune (open+elite), fiindca rezulta niste meciuri penibile.

[Constantin Sursilov]

Si eu sunt de parere ca la A+ locurile sa fie limitate si acesta sa se desfasoare intr-o singura zi, Sambata. Sa existe doar doua categorii Open+Elite si Incepatori+Avansati. Astfel concurentii vor fi mai motivati sa participe la turneele A si B pentru a castiga puncte si a putea astfel participa la A+. Nu vor mai putea participa cei care au 2-3 turnee participate in total.

Limitarea numarului de locuri este o masura suficienta. Nu ar trebui sa combinam categoriile...
Din ce am observat, Elitistii sunt prezenti in numar mare la competitii, ceea ar limita prezenta avansatilor... La fel, numarul mare de avansati ar scoate din carti incepatorii... Nu este corect pentru ei!
O grila completa pt A si B ar putea fi o conditie minima sau suplimentara...


Trimis de pe al meu Huawei Mate 10 PRO folosind Tapatalk

[mateidumitru]

Pentru A+, eu recomand organizarea in 2 zile (sambata/duminica), pe 4 categorii, 48 locuri pe fiecare categorie. Toate categoriile incep dimineata. Asa, turneul o sa se termine la o ora rezonabila si nu mai exista riscul aglomerarii la masa de joc.

Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

Numarul de jucatori admisi la un turneu (indiferent de categoria turneului ), trebuie sa fie in functie de numarul de mese disponibile iar numarul de mese trebuie sa se stabileasca in functie de suprafata de joc disponibila, astfel incat fiecare masa sa aiba asigurat un spatiu suficient de joc ( chiar si pentru aparatori ). Deci, stimati coordonatori, nu mai permiteti organizatorilor de turnee, sa forteze nota in acest sens, din dorinta de a castiga cat mai multi bani. Respectatii pe participanti !

[sorin_client]

...........

Pentru ca tot e jumatatea anului n-ar fi rau inceperea contabilizarii propunerilor pentru viitorul an competitional si as veni cu urmatoarele propuneri (vis-a-vis si de desfasurarea acestui turneu):

1. Limitarea inscrierilor la A+, numarul participantilor sa fie in functie de numarul de mese, 6 jucatori pe masa, toate categoriile sa inceapa de dimineata. Astfel concursul s-ar termina la ore rezonabile si am putea pleca acasa in siguranta si fara stres.
2. Mingile turneelor A+ sa fie stabilite la inceputul anului competitional, eventual sa fie alese doua/trei tipuri de mingi iar organizatorul va posta din timp cu care se va juca (mie personal si nu cred ca numai mie, nu mi-a convenit mingea de la acest turneu, fiind prea usoara. Nu mingea a fost de vina, mi-a lipsit antrenamentul cu acest tip de minge).
3. Daca se doreste acceptarea cator mai multi participanti atunci incepatorii si avansatii sa joace intr-o sambata iar in alta open si elite sau disputarea in aceeasi sambata dar in locatii diferite. Duminica este prea obositoare pentru orice categorie. Am ajuns acasa la o bucata de noapte in conditiile in care nu m-am calificat din inferioare. Imi inchipui cei care au plecat dupa ora 20 si au avut 500km de parcurs pana acasa si trebuiau sa fie prezenti la serviciu a doua zi. Nu-i normal.

Respect.

... si inca o completare care mi se pare importanta, renuntarea la wildcard-uri pentru concursurile A+.
Aceste concursuri sunt pentru cei mai buni, in aceste cazuri nu trebuie sa existe "variante" de inscriere pentru ca garantia participarii este data de locul ocupat in clasament si nu altfel.

[Cornel 67]

Limitarea numarului de locuri este o masura suficienta. Nu ar trebui sa combinam categoriile...
Din ce am observat, Elitistii sunt prezenti in numar mare la competitii, ceea ar limita prezenta avansatilor... La fel, numarul mare de avansati ar scoate din carti incepatorii... Nu este corect pentru ei!
O grila completa pt A si B ar putea fi o conditie minima sau suplimentara...


Trimis de pe al meu Huawei Mate 10 PRO folosind Tapatalk

Costica, calificarea la un turneu A+ se face in functie de punctaj si nu de MP, deci cineva care joaca la Open (conform MP-ului sau) si cu prezente la turnee poate fi cu mult mai bine clasat decat cel mai tare elitist, cu MP45, dar care nu are decat cateva prezente la turnee. Asa ca eu iti garantez ca vor fi foarte bine reprezentati Openistii printre cei de la Elite. Cred ca se poate merge foarte bine pe formula 120 concurenti (pentru 20 mese) la Open-Elite cu incepere dimineata la 9:30 si 60 de concurenti la Amatori dupa amiaza la 13:30.
Daca sala este mare, si la A+ asa si trebuie sa fie, pot fi bagate si 25 mese. Asta inseamna 150 participanti la Open+Elite si 72 la Amatori.

[Constantin Sursilov]

Costica, calificarea la un turneu A+ se face in functie de punctaj si nu de MP, deci cineva care joaca la Open (conform MP-ului sau) si cu prezente la turnee poate fi cu mult mai bine clasat decat cel mai tare elitist, cu MP45, dar care nu are decat cateva prezente la turnee. Asa ca eu iti garantez ca vor fi foarte bine reprezentati Openistii printre cei de la Elite. Cred ca se poate merge foarte bine pe formula 120 concurenti (pentru 20 mese) la Open-Elite cu incepere dimineata la 9:30 si 60 de concurenti la Amatori dupa amiaza la 13:30.

Ai dreptate in legatura cu open-elite insa la avansati-inceatori lucrurile nu stau la fel...
Punctele lor sunt mai putine si, in clasament, chiar si cu grila completa, tot vor fi putini cei care ar putea prinde un loc... Daca se vor micsora si numarul de locuri atunci ei chiar vor fi dezavantajati...
Mai bine 4 categorii si numar mai putin de locuri, in functie de cati sunt la fiecare categorie... nu stiu, procentual poate... Parerea mea... [emoji39]

Oricum, discutia ar trebui mutata unde ii este locul... la propuneri

Trimis de pe al meu Huawei Mate 10 PRO folosind Tapatalk

[Cornel 67]

Ai dreptate in legatura cu open-elite insa la avansati-inceatori lucrurile nu stau la fel...
Punctele lor sunt mai putine si, in clasament, chiar si cu grila completa, tot vor fi putini cei care ar putea prinde un loc... Daca se vor micsora si numarul de locuri atunci ei chiar vor fi dezavantajati...
Mai bine 4 categorii si numar mai putin de locuri, in functie de cati sunt la fiecare categorie... nu stiu, procentual poate... Parerea mea... [emoji39]

Oricum, discutia ar trebui mutata unde ii este locul... la propuneri

Trimis de pe al meu Huawei Mate 10 PRO folosind Tapatalk

Orice Incepator poate trece la Avansati si poate intra la un A+ doar cu prezentele strict necesare si cu putina munca in sala de antrenamente. Daca vrea sa ramana pe vecie la Incepatori si sa isi masluiasca turneele pentru a ramane acolo atunci sa existe si riscul sa nu prinda loc la un A+.
Voi sunteti un grup (Lupii ) care ati crescut sub ochii nostri de la turneu la turneu. Voi aveti garantat loc la orice turneu A+ sau turneu final. Fiindca ati muncit. La fel trebuie sa faca si ceilalti incepatori.

[Constantin Sursilov]

La un A+ cu 20 de mese eu cred ca se poate gestiona o competitie cu 180 de oameni impartiti in 4 categorii, procentual sau cum se considera a fi mai bine, intr-o singura zi... Sau 120 de persoane... Cei mai buni dintre cei buni [emoji6]

Trimis de pe al meu Huawei Mate 10 PRO folosind Tapatalk