Propuneri pentru îmbunătățirea circuitului AmaTur România 2020!

[Mihai Popescu-Apreotesei]

Propun ca jucatorii care joaca la categoria superioara si obtin cel putin doua victorii in grupele inferioare sa primeasca punctajul locului ocupat la turneu +3p (daca se opreste in faza grupelor) si +5 puncte daca ajunge in eliminatorii. Asa cum exista o penalizare (MP-5 si MP-3) in cazul in care jucatorul nu performeaza la categoria superioara ar fi corect sa existe si o rasplata in cazul in care jucatorul isi arata valoarea, mai ales ca pleaca aproape tot timpul de pe ultima pozitie in grupa. Aceasta regula ar urma sa se aplice daca categoriile sunt separate la inscriere.

[vdragos]

Ai posibilitatea sa mergi la categoria urmatoare mai usor si, in acelasi timp, sa cazi foarte usor daca nu faci fata acolo...
Inainte trebuia sa ai foarte multe podiumuri ca sa poti trece la categoria urmatoare... Sansele erau mult prea mici...

Pai ... si acum ai posibilitatea , daca vrei, sa joci la categoria imediat urmatoare fara sa ai puncte . orice incepator se poate inscrie si juca la avansati si daca are 4 sau 5 puncte, si asta mi se pare ok.
problema e ca daca ai MP peste 10 (obtinut datorita unor clasari in 5-8 ) , esti OBLIGAT sa joci la avansati. 2 puncte bonus pt o clasare 5-8 e cam mult.

[Constantin Sursilov]

Daca esti jucator nou intrat in circuit, da! Cu un 5-8 treci la Avansati. Dar in timp, dupa 5-6 participari, media se regleaza... Daca nu faci fata la Avansati vei merge cu siguranta unde iti este locul.
Cresterea aceasta a fost facuta pt ca in ultimele luni, foarte putini jucatori reuseau sa mai treaca de la o categorie la alta... Nu e usor sa ai peste 7-8 podoumuri pe pozitia 1-2 sa sari la categoria urmatoare...
Vorbim de o crestere naturala a mp-ului... Eu asa am avansat in circuit... Si dupa aproape 3 ani sunt pe punctul de a trece la Open...

Trimis de pe al meu Huawei Mate 10 PRO folosind Tapatalk

[mateidumitru]

Propun ca jucatorii care joaca la categoria superioara si obtin cel putin doua victorii in grupele inferioare sa primeasca punctajul locului ocupat la turneu +3p (daca se opreste in faza grupelor) si +5 puncte daca ajunge in eliminatorii. Asa cum exista o penalizare (MP-5 si MP-3) in cazul in care jucatorul nu performeaza la categoria superioara ar fi corect sa existe si o rasplata in cazul in care jucatorul isi arata valoarea, mai ales ca pleaca aproape tot timpul de pe ultima pozitie in grupa. Aceasta regula ar urma sa se aplice daca categoriile sunt separate la inscriere.

..... Sau, sa se renunțe la penalizare.

[FinalDestiny]

Propun ca jucatorii care joaca la categoria superioara si obtin cel putin doua victorii in grupele inferioare sa primeasca punctajul locului ocupat la turneu +3p (daca se opreste in faza grupelor) si +5 puncte daca ajunge in eliminatorii. Asa cum exista o penalizare (MP-5 si MP-3) in cazul in care jucatorul nu performeaza la categoria superioara ar fi corect sa existe si o rasplata in cazul in care jucatorul isi arata valoarea, mai ales ca pleaca aproape tot timpul de pe ultima pozitie in grupa. Aceasta regula ar urma sa se aplice daca categoriile sunt separate la inscriere.

O sa se ajunga la turnee mari si fara superioare un jucator de la open care a trecut in eliminatorii sa ia 39 puncte, ceea ce este total eronat. Deja ia un "bonus" substantial de puncte doar pentru simplul fapt ca trece mai departe, punctele respective fiind f greu de obtinut la categoria lui. (minim 5-8, poate chiar 1-4).

Iar, pentru domnul de mai sus cu 5-8, daca ajungi in 5-8, deja esti relativ pregatit pentru categoria urmatoare. Si daca nu esti, vei retrograda imediat inapoi. Cu sistemul vechi, era extraordinar de greu sa promovezi la categoria superioara, oricate 5-8 ai fi facut. (5-8 din 30-40 jucatori la mai multe turnee deja inseamna ca esti printre primii la categoria ta).

[- Marcel -]

?n opinia mea, propunerile ar trebui analizate și conturate de fiecare jucător în parte și, după ce se ajunge la forma finală a acestora, să fie scrise pe forum.
Să nu propunem întruna, pentru că nu se mai înțelege nimic..

Propun ca fiecare jucător să facă o singură propunere, într-un singur post șl, dacă este necesar, să o susțină.

[B.Liviu]

Salut colegi din Amatur!
Printre alte postari, s-a adus in discutie si disputa privind titlul de campion judetean. Sa dam cartile pe fata.
Am prieteni care habar n-au ce reprezinta Amatur. Daca la arăt o poza cu medalie la gat, sa mai scrie si Open pe ea, apoi is D-zeul lor. Cata falsitate! Si vine un nene din porumb cu paleta din '45 si ma bate ca pe covoare! Care e realitatea? Hai sa fim cu picioarele pe pamant.
Revin. In acceptiunea mea, titlul reprezinta cel mai bun jucator din judet. Fie....daca doriti, la fiecare categorie in parte. Ramane de stabilit. Luand in considerare actuala schema de punctaj, propun urmatoarea modalitate de stabilire a campionului judetean. Consideram, sa zicem, 4-6 concursuri cu loc de desfasurare strict in judet. Din clasamentele lor finale, selectam, sa zicem, 6 jucatori din judet clasati in primele 12 locuri (?), fiecare la categoria respectiva. Nu conteaza ca, la concurs, au participat si jucatori din afara judetului! Inainte de turneul final, se va organiza, in judet, un concurs cu un numar strict de locuri pe fiecare categorie, avand ca participanti, asa cum am mentionat anterior, cei 6 selectati la cele 4-6 concursuri din judet. Nu vor fi mereu aceiasi, clar! Ca o paranteza : sunt unii cu idei de la distanta care n-au ce face: nu se poate juca pe lat in loc de lung (ii chinuie geometria de a 6-a), desfasurare pe 2 zile eventual Joia, etc. Urmand ideea, se pare ca "reteta" Amatur este respectata. Desfasurare intr-o singura zi, pe 4 categorii, cei mai buni din judet, probabil 4 categ.? max. 24 jucatori. Conditia este ca nr de lo uri sa fie stabilit la inceputul anului competitional. Nu se completeaza reteta, se considera urmatorii im clasament pana la completarea celor 24 de locuri pe categorie. Cine urca/ coboara la categorie nu mai are drept de participare decat la categoria actualizata la data acestui concurs. Daca se incadreaxa in regulile anterioare. Restul e de la sine inteles.Este doar o propunere care trebuie studiata mai in amanunt. Daca am omis ceva, orice idee e binevenita. Una peste alta, cine e bun, se claseaza bine mereu, dar, nu asta e scopul? Campionul reprezinta calitatea jocului, nu numarul de concursuri. Pentru asta exista alt titlu.... Si de aici, se poate extrapola la un regulament de stabilire a campionilor nationali. Dar cred ca nu e cazul sa rasturnam Amaturul cu fundul in sus. Nu ma pot abtine sa nu fiu si sarcastic. Toate sunt bune atata timp cat avem reguli care se respecta, MACAR, de-a lungul unui an competitional. Si mai vin cu un amendament. Nu mi se pare corect ca cel picat de la o categorie superioara, care a jucat la aceasta cu media aferenta, minim 90% din concursuri, sa ia acest titlu la o categorie inferioara. E pacat de munca unora si o bataie de joc. Ceva trebuie schimbat!


Trimis de pe al meu SM-G960F folosind Tapatalk

[Pitzi]

Avand in vedere ca sondajul pentru grila de punctare Amatur este foarte echilibrata , m-am gandit sa vin si eu cu o propunere (in caz ca nu a mai aparut deja) :

- turnee A+ 3 din 6
- turnee A 8 din 12
-turnee B 4 din 6

Prin aceasta grila se reduce numarul de turnee la 15 pentru grila completa care se puncteaza deci va multumi si pe cei care doresc sa petreaca mai mult timp alaturi de familie insa pe de alta parte va multumi si pe cei care participa foarte mult deoarece daca au grila completa "full" 24 de turnee au sansa sa obtina un numar de puncte mai mare deoarece se iau in calcul doar cele 15 mai bine punctate.

[GeluBv]

Turneu National de Dublu: TND Romania (6-7 iunie 2020-Cheile Grădiștei, jud.Brașov)
-se formeaza echipele, fiecare categorie separat, identic acces actual/individual;
-la categ elite au voie sa participe elite si /sau open;
-la categ open au voie să participe open si sau avansati;
-la categ Avansati au voie sa participe avansati si/sau incepatori;
-la categ incepători au voie să participe numai incepători.
-Jucatori dintr-o echipă trebuie să fie din același judet, asa cum sunt evidentiati in Clasament Amatur;
-punctajul este simplu, identic ca la individual, adică pozitia ocupată in clasament, după mp celui mai bun in grupă se suprapune pe inscrieri/participare. înscrierea o fac cu prioritate Mp-ul celui mai mare, asa ocupă pozitia si in grupă , Numele celui cu MP-ul mai mic il pun in paranteza pt info. La final, cei doi din grupă obtin acelasi puncaj.
-se fac grupe de 5, superioare de 3, tablou;
-sambata categ elite si separat open;
-duminică categ avansati si separat incepători.
alte detalii dacă este cazul, sau la cerere, restul in anuntul turneului.

Din 01.01. 2020
categoriile se redefinesc astfel:

Actual Elite si redenumeste Master
Actual Open se redenumeste Elite
Avansati=Avansati
Incepători=Incepători

[marcelgiosan]

A trecut o lună și două săptăm?ni de la inițierea acestui Topic, timp în care dumneavoastră v-ați străduit să veniți cu idei, mai noi sau mai vechi, care să facă circuitul AmaTur mai echilibrat, mai atractiv, mai bun.
Vă mulțumim!

Acum e rândul Coordonatorilor AmaTur să le studieze, să le discute și să le voteze încercând să găsească soluțiile optime pentru anul competițional 2020.

[luci p]

Din 01.01. 2020
categoriile se redefinesc astfel:

Actual Elite si redenumeste Master
Actual Open se redenumeste Elite
Avansati=Avansati
Incepători=Incepători[/QUOTE]

Foarte buna decizia!!!!

[Zosim1]

Plecand de la ultimul sondaj , idea de democratie s-a aratat mai la indemana si revin cu propunerea din ultimi 5 ani care a ramas rece la toate analizele coordonatorilor, ceea de alegeri democrate a celor care conduc acest Circuit.
1.Fiecare zona sa isi aleaga 1-2-3 reprezentanti si acestia sa aleaga Comitetul Director.
2.sau organizatorii sa isi aleaga reprezentantii si jucatorii deasemenea.
P.s.Sper ca si aceasta propunere sa fie luata in calcul ca nu am vazut un termen de depunere a lor.

[GeluBv]

Inamovibilitatea bat-o vina

[florin toma]

Plecand de la ultimul sondaj , idea de democratie s-a aratat mai la indemana si revin cu propunerea din ultimi 5 ani care a ramas rece la toate analizele coordonatorilor, ceea de alegeri democrate a celor care conduc acest Circuit.
1.Fiecare zona sa isi aleaga 1-2-3 reprezentanti si acestia sa aleaga Comitetul Director.
2.sau organizatorii sa isi aleaga reprezentantii si jucatorii deasemenea.
P.s.Sper ca si aceasta propunere sa fie luata in calcul ca nu am vazut un termen de depunere a lor.

Imi permit sa-ti raspund eu...
Propunerea 1 exista validata si asa si functionam...fiecare zona si-a ales cite 2 coordonatori, si acestia aleg Comitetul Director.

Sunt unele zone in care cei ce au fost alesi acum citiva ani, de catre organizatorii din zona respectiva, au renuntat, si in loc de 2 persoane a ramas doar una.
Exemplu: la București era Dan Bodeanu si Vrinceanu Mihai, si a ramas doar Dan Bodeanu; In zona 1 era Catalin Cozma si Dan Chirap..a ramas doar Catalin Cozma..

Sunt alte zone in care au renuntat amindoi, si in locul lor a venit un alt organizator:
Exemplu: La inceput au fost Lazaroiu Adrian si Lucian Bozga; Dupa ceva timp Lucian s-a retras si a venit Soare Valentin; iar acum s-au retras amindoi, si a venit Vlase Gheorghe

Cit despre propunerea 2, organizatorii din fiecare zona se pot organiza si pot propune ca sa fie reprezentati de alte persoane, si nu cele existente. Dar daca nimeni nu face aceste propuneri....

[Cornel 67]

Imi permit sa-ti raspund eu...
Propunerea 1 exista validata si asa si functionam...fiecare zona si-a ales cite 2 coordonatori, si acestia aleg Comitetul Director.

Sunt unele zone in care cei ce au fost alesi acum citiva ani, de catre organizatorii din zona respectiva, au renuntat, si in loc de 2 persoane a ramas doar una.
Exemplu: la București era Dan Bodeanu si Vrinceanu Mihai, si a ramas doar Dan Bodeanu; In zona 1 era Catalin Cozma si Dan Chirap..a ramas doar Catalin Cozma..

Sunt alte zone in care au renuntat amindoi, si in locul lor a venit un alt organizator:
Exemplu: La inceput au fost Lazaroiu Adrian si Lucian Bozga; Dupa ceva timp Lucian s-a retras si a venit Soare Valentin; iar acum s-au retras amindoi, si a venit Vlase Gheorghe

Cit despre propunerea 2, organizatorii din fiecare zona se pot organiza si pot propune ca sa fie reprezentati de alte persoane, si nu cele existente. Dar daca nimeni nu face aceste propuneri....

Faceti misto de noi?

[Zosim1]

Imi permit sa-ti raspund eu...
Propunerea 1 exista validata si asa si functionam...fiecare zona si-a ales cite 2 coordonatori, si acestia aleg Comitetul Director.

Sunt unele zone in care cei ce au fost alesi acum citiva ani, de catre organizatorii din zona respectiva, au renuntat, si in loc de 2 persoane a ramas doar una.
Exemplu: la București era Dan Bodeanu si Vrinceanu Mihai, si a ramas doar Dan Bodeanu; In zona 1 era Catalin Cozma si Dan Chirap..a ramas doar Catalin Cozma..

Sunt alte zone in care au renuntat amindoi, si in locul lor a venit un alt organizator:
Exemplu: La inceput au fost Lazaroiu Adrian si Lucian Bozga; Dupa ceva timp Lucian s-a retras si a venit Soare Valentin; iar acum s-au retras amindoi, si a venit Vlase Gheorghe

Cit despre propunerea 2, organizatorii din fiecare zona se pot organiza si pot propune ca sa fie reprezentati de alte persoane, si nu cele existente. Dar daca nimeni nu face aceste propuneri....

Aceasta pledoarie politica nu sta deloc in picioare ,si sunt argumente scrise pe acest forum si unele chiar salvate de mine ca nu au fost niciodata alegeri ci doar numiri.
Dar nu are nici un rost sa continui ,ci vreau doar sa reformulez.
Propunere.
1.Din fiecare zona organizatori sa numeasca 3 persoane care sa i reprezinte si sa ii coordoneze in ordinea preferata.Se aduna locurile si cel care are cele mai putine puncte e primul reprezentant ,urmatorul e a doilea.
Si acesti 16 reprezentanti isi numesc cei 3 din Comitet.
2.La fel si jucatori sa numeasca 3 reprezentanti si acestia sa ii reprezinte in Comitetul director format de 5 pesoane.

P.S.Cred ca nu confundati dinnou alegeri democrate cu numiri directe si secrete.

[Antal Denes]

Din 01.01. 2020
categoriile se redefinesc astfel:

Actual Elite si redenumeste Master
Actual Open se redenumeste Elite
Avansati=Avansati
Incepători=Incepători

Foarte buna decizia!!!![/QUOTE]

Decizia actuala pentru 2020 cu noua denumire este 75% foarte buna
Cu un singur amendamet,adica Openul sa ramana cu aceasi denumire.
Turneu Open prin denumire s-ar traduce DESCHIS.
In momentul trasformari in Elite,se cam inchide ;adica nu se mai pot inscrie [trasfera] dintre avansati si incepatori la acesta categorie la turneele A / B.
Astfel se pune o bariera si limitarea inscrierilor pentru aceasta categorie.
CA DENUMIRE

[Dantim]

Aceasta pledoarie politica nu sta deloc in picioare ,si sunt argumente scrise pe acest forum si unele chiar salvate de mine ca nu au fost niciodata alegeri ci doar numiri.
Dar nu are nici un rost sa continui ,ci vreau doar sa reformulez.
Propunere.
1.Din fiecare zona organizatori sa numeasca 3 persoane care sa i reprezinte si sa ii coordoneze in ordinea preferata.Se aduna locurile si cel care are cele mai putine puncte e primul reprezentant ,urmatorul e a doilea.
Si acesti 16 reprezentanti isi numesc cei 3 din Comitet.
2.La fel si jucatori sa numeasca 3 reprezentanti si acestia sa ii reprezinte in Comitetul director format de 5 pesoane.

P.S.Cred ca nu confundati dinnou alegeri democrate cu numiri directe si secrete.

Emi,un citat celebru;stai linistit ca nu va fura nimeni Amaturulacum l-au luat cu tandrete

[Antal Denes]

Inamovibilitatea bat-o vina

Bine punctat,dar ar trebui sa dispara aceasta denumire !!!
Mai avem DICTATORI ORI BA ???

[dani 0205]

Foarte buna decizia!!!!

Decizia actuala pentru 2020 cu noua denumire este 75% foarte buna
Cu un singur amendamet,adica Openul sa ramana cu aceasi denumire.
Turneu Open prin denumire s-ar traduce DESCHIS.
In momentul trasformari in Elite,se cam inchide ;adica nu se mai pot inscrie [trasfera] dintre avansati si incepatori la acesta categorie la turneele A / B.
Astfel se pune o bariera si limitarea inscrierilor pentru aceasta categorie.
CA DENUMIRE[/QUOTE]Nu as zice...

Trimis de pe al meu SM-J510FN folosind Tapatalk

[marian oancea]

Cu siguranță s-a mai zis despre eliminarea grupelor superioare. Cred ca, astfel ar disparea in buna măsură "blaturile". Dupa inferioare, direct eliminatorii si daca-ti arde de blat, atunci fa-l si auto-elimina-te!

[mateidumitru]

Cu siguranță s-a mai zis despre eliminarea grupelor superioare. Cred ca, astfel ar disparea in buna măsură "blaturile". Dupa inferioare, direct eliminatorii si daca-ti arde de blat, atunci fa-l si auto-elimina-te!

Blatul se poate face și în inferioare.

[GeorgeDospinescu]

Ar fi o variantă, fără grupe superioare, dar ar fi bine să se mărească numărul jucătorilor din grupă la 8 în loc de 6... și să se califice 6.
Sau varianta de 7 cu 5.
Așa s-ar asigura un număr de cel puțin 6 jocuri pt. fiecare participant.

Trimis de pe al meu SM-G930F folosind Tapatalk

[marian oancea]

Blatul se poate face și în inferioare.

Am zis ca s-ar elimina in buna-masura..., nu in totalitate..e doar o idee care poate fi aplicata si de ce nu, chiar imbunatatita prin altele.

[dani 0205]

Ar fi o variantă, fără grupe superioare, dar ar fi bine să se mărească numărul jucătorilor din grupă la 8 în loc de 6... și să se califice 6.
Sau varianta de 7 cu 5.
Așa s-ar asigura un număr de cel puțin 6 jocuri pt. fiecare participant.

Trimis de pe al meu SM-G930F folosind Tapatalk

La grupe de 8, ar creste considerabil nu doar nr meciurilor , ci si timpul de desfasurare a acestora. Ar dura mai mult decat varianta de inferioare cu 6 si superioare cu 4.

Trimis de pe al meu SM-J510FN folosind Tapatalk