A fost blat? Ce măsuri putem aplica?

[GeluBv]

Buna seara.
As vrea sa inteleg decizia Comitetului director si va rog respectuos sa explicati in baza carei prevederi regulamentare ati luat decizia impotriva celor doi jucatori.
De asemenea va rog sa postati toate probele, inteleg ca aveti inregistrari video si audio, pe baza carora ati luat respectiva decizie.
Multumesc.

Vă salut cu respect!
In primul rând probele sunt postate, martori suficienti.
Vreau să vă rog să vorbiti cu Simon Csaba să intrebati dacă a dat meciul colegului său Irsai si să ne transmiteti aici dacă DA sau NU.
Dacă spune că NU inseamnă că este o contestație si o vom rezolva ca atare. Daca vă nemultumește faptul că această contestație este "judecată" de aceiași "derbedei" personal am să deschid un sondaj vot si vedem părerile tuturor celor activi.

Unii vorbesc de dictatură, in timp ce jignesc grosolan, alții vorbesc că nu se iau măsuri, in timp ce se iau măsuri, păcat că nu se intelege mare lucru din gașca adversă, care este aceiași, nu dau nume că le fac publicitate.(nu in tenis cum spunea unul).

Dl.Sarcani, astept să ne transmiteti raspunsul lui Csaba Simon

[ivamaistru]

Penalizarea domnului Simon Csaba este absurda si in afara regulamentului. Cate meciuri am vazut in asa fel (de exemplu, domnu Gelu de la Brașov a pierdut intentionat un meci cu un jucator amator, pentru ca nu dorea sa joace cu acea persoana) si nu a fost penalizat in niciun fel.

Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

[Constantin Sursilov]

Imi cer scuze anticipat, dar este o masura extrem de dura la adresa unui jucator foarte activ din Amatur si vreau sa stiu daca decizia a fost luata pe baza regulamentelor in vigoare si mai ales ce articol a fost invocat de catre Comitetul Director?

In regulamentul actual am gasit aceste articole la partea de disciplina:

Regulament AmaTur 2019
Regulamentul Circuitului Individual de Tenis de Masă AmaTur România 2019
6.5. Disciplina;
6.5.1 Jucătorii de tenis de masă vor evita comportări care ar putea avea un caracter nesportiv, ar jigni participanții sau ar dăuna imaginii sportului:
- expresii grosolane;
- distrugerea cu bună intenție a mingii;
- distrugerea cu bună intenție a mesei;
- aruncarea mingii;
- aruncarea paletei;
- lovirea mesei sau mantinelei cu palma, paleta sau piciorul;
- schimbarea paletei în timpul meciului;
- completarea cu lucruri care nu-i aparțin;
- părăsirea sălii sau ?nt?rzierea mai mare de 5 minute în momentul în care ar trebui să dispute un meci;
- prelungirea fără motiv a timpului destinat încălzirii, care este de 2 minute;

Sau poate este un articol in regulamentul FRTM?

FEDERATIA ROMANA DE TENIS DE MASA
REGULAMENTUL DE JOC
3.5.2.1. Jucatorii sau antrenorii vor evita comportari care ar putea avea un caracter
nesportiv, ar jigni spectatorii sau ar dauna imaginii sportului cum ar fi:
- Expresii grosolane, lipsite de educatie;
- Distrugerea cu buna intentie a mingii;
- Aruncarea intentionata, a mingii în afara spatiului de joc;
- Aruncarea paletei;
- Lovirea intentionata a mesei cu m?na sau piciorul;
- Lovirea intentionata a echipamentului aflat în spatiul de joc;
- Schimbarea paletei fara permisiunea arbitrului;
- Lipsa de respect fata de oficiali, etc.
3.5.2.2. Daca în oricare moment al jocului, un jucator sau un antrenor, comite o
greseala grava, arbitrul va întrerupe jocul si va raporta situatia aparuta, arbitrului
judecator.Pentru situatii mai putin grave, arbitrul va putea, la prima ocazie, sa acorde
vizibil un cartonas galben si sa-l avertizeze pe cel vinovat ca la prima abatere va fi
penalizat.

A fost invocat un alt articol decat ce am gasit eu? Care este acesta?

Imi cer scuze inca o data daca deranjeaza intrebarea si va multumesc anticipat.

Blat dovedit, lipsă de fair-play, atitudine de doi lei... Mă miră că faceți contestație la decizia luată de Comitetul Director doar pt. că se încearcă stoparea acestui fenomen...

Să înțeleg că cei care contestă participă în acest circuit doar pentru a câștiga? Indiferent cum?
Păi domnilor, mergeți și pupați-l și slăviți-l pe campionul vostru Amatur pentru merite deosebite... Blatist nereglementat!!!

Pentru mine personal astfel de oameni reprezintă zero barat. Ca și voi, cei care îl protejați, și noi ceilalți avem propriile păreri care țin de bun simț, fair-play, nu regulamente și alte tertipuri pe care le tot încercați!

10+ Comitetului pentru decizia luată în acest caz!!!

Trimis de pe al meu Huawei P30 Pro folosind Tapatalk

[rasvan]

In 2017, un incident neprevazut special de regulamentele ITTF, adica retragerea unui/mai multor jucator(i) de la o competitie din motive sa le zicem "politice", a zguduit lumea tenisului de masa mondial. Campionii mondiali si olimpici Ma Long, Fan Zhendong si Xu Xin s-au retras de la Openul Chinei.
Masurile luate de ITTF le-am copiat mai jos. Si aici, penalizarea mi se pare imensa: 20000 USD/fiecare !!! Dar, pe langa pedeapsa in sine (mare sau mica, dura sau blanda), cele mai importante fraze, in opinia mea, sunt cele pe care le-am "bolduit".
-------------------
The trio did not provide the ITTF or the organizing committee any immediate reason why they did not turn up for their matches. This behaviour meant the ITTF was required to set up a disciplinary panel appointed by the ITTF Executive Committee to investigate the incident and determine appropriate sanction.

The disciplinary panel reviewed all the evidence at hand, including asking for three players for an official statement which was received, as well as taking into account the public statements made by the three players, and the Chinese Table Tennis Association (CTTA) regarding the issue.

After reviewing all the evidence, the Disciplinary Panel determined that the actions of the three players breached section 3.5.3 of the ITTF Rule book relating to Good Presentation, more specifically clause 3.5.3.1.1, which states: ‘Players have to do their upmost to win a match and shall not withdraw except for reasons of illness or injury’.

Therefore, the Disciplinary Panel has determined that the behaviour of the three players represents a breach of section 3.5.3 of Good Presentation and according to section 3.5.3.4, the Disciplinary Panel is responsible to determine the players sanction.

The Disciplinary Panel decided that due to the three players let down the global fans at the China Open due to their actions, and damaged the reputation of the ITTF, that a one month suspension would have been justified.

However due to the players’ explanations, both their own and CTTA’s assurances that such behaviour will not be repeated, the three players will not receive any suspension, and will be fined US$20,000 each for breaching section of 3.5.3 of ITTF rules.

The decision of the disciplinary panel is effective immediately (31 October 2017) due to the players have not appealed the decision, which is their constitutional right and have accepted their punishment.

The ITTF is looking forward to welcoming MA Long, FAN Zhendong and XU Xin back to the ITTF World Tour and for the three icons of the sport to be role models for the millions of table tennis players across the world.

Link catre articolul de pe pagina ITTF:
https://www.ittf.com/2017/10/31/ittf...open-forfeits/

[GeluBv]

Penalizarea domnului Simon Csaba este absurda si in afara regulamentului. Cate meciuri am vazut in asa fel (de exemplu, domnu Gelu de la Brașov a pierdut intentionat un meci cu un jucator amator, pentru ca nu dorea sa joace cu acea persoana) si nu a fost penalizat in niciun fel.

Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

Nu stiu ce zici! Care amator? Plus că nu are legătură sula cu prefectura.
Daca vreau joc daca nu vreau nu joc, dar daca nu joc nu inseamna că prin refuzul meu ii afectez pe alții.
Ințeleg, esti blatist!

[Oktaw Marius]

Poate nu cunosc toți limba engleza, am făcut google translate la esențialul postat de dl Crișan:

A fegyelmi test?let ?gy hat?rozott, hogy mivel a h?rom j?t?kos cselekedetei miatt engedi el a China Open-en a glob?lis rajong?kat, ?s megs?rtette az ITTF h?rnev?t, az egy h?napos felf?ggeszt?s indokolt lett volna.

Az ITTF v?rja, hogy ?dv?z?lje MA Longot, FAN Zhendongot ?s XU Xint az ITTF vil?gk?r?li turn?j?n, ?s hogy a sport h?rom ikonja p?ldak?nt szolg?ljon az asztalitenisz j?t?kosok milli?i sz?m?ra szerte a vil?gon.

Grupul de disciplină a decis că, datorită acțiunilor lor, din cauza celor trei jucători, să renunțe la fanii mondiali de la China Open, și a afectat reputația ITTF, că o suspendare de o lună ar fi fost justificată.

ITTF așteaptă cu nerăbdare să-i ?ntâmpine pe MA Long, FAN Zhendong și XU Xin înapoi la ITTF World Tour și ca cele trei icoane ale sportului să fie modele pentru milioanele de jucători de tenis de masă din întreaga lume.

https://www.youtube.com/channel/UCUo...RVMbKfWxb7sp6w

https://www.facebook.com/309680636343003

[Dinu]

In 2017, un incident neprevazut special de regulamentele ITTF, adica retragerea unui/mai multor jucator(i) de la o competitie din motive sa le zicem "politice", a zguduit lumea tenisului de masa mondial. Campionii mondiali si olimpici Ma Long, Fan Zhendong si Xu Xin s-au retras de la Openul Chinei.
Masurile luate de ITTF le-am copiat mai jos. Si aici, penalizarea mi se pare imensa: 20000 USD/fiecare !!! Dar, pe langa pedeapsa in sine (mare sau mica, dura sau blanda), cele mai importante fraze, in opinia mea, sunt cele pe care le-am "bolduit".
-------------------
The trio did not provide the ITTF or the organizing committee any immediate reason why they did not turn up for their matches. This behaviour meant the ITTF was required to set up a disciplinary panel appointed by the ITTF Executive Committee to investigate the incident and determine appropriate sanction.

The disciplinary panel reviewed all the evidence at hand, including asking for three players for an official statement which was received, as well as taking into account the public statements made by the three players, and the Chinese Table Tennis Association (CTTA) regarding the issue.

After reviewing all the evidence, the Disciplinary Panel determined that the actions of the three players breached section 3.5.3 of the ITTF Rule book relating to Good Presentation, more specifically clause 3.5.3.1.1, which states: ‘Players have to do their upmost to win a match and shall not withdraw except for reasons of illness or injury’.

Therefore, the Disciplinary Panel has determined that the behaviour of the three players represents a breach of section 3.5.3 of Good Presentation and according to section 3.5.3.4, the Disciplinary Panel is responsible to determine the players sanction.

The Disciplinary Panel decided that due to the three players let down the global fans at the China Open due to their actions, and damaged the reputation of the ITTF, that a one month suspension would have been justified.

However due to the players’ explanations, both their own and CTTA’s assurances that such behaviour will not be repeated, the three players will not receive any suspension, and will be fined US$20,000 each for breaching section of 3.5.3 of ITTF rules.

The decision of the disciplinary panel is effective immediately (31 October 2017) due to the players have not appealed the decision, which is their constitutional right and have accepted their punishment.

The ITTF is looking forward to welcoming MA Long, FAN Zhendong and XU Xin back to the ITTF World Tour and for the three icons of the sport to be role models for the millions of table tennis players across the world.

Link catre articolul de pe pagina ITTF:
https://www.ittf.com/2017/10/31/ittf...open-forfeits/

Dupa cum bine se vede, toate sanctiunile au fost date pe baza unor articole din regulamentul ITTF. A fost argumentata fiecare decizie cu articolul care a fost incalcat!!!
Ce ma deranjeaza pe mine este ca dupa atatia ani de Amatur, cu blaturi dovedite sau mai putin dovedite, in Regulamentul Amatur nu exista nici un articol in care sa penalizeze atitudinea de noncombat intentinata sau mai putin intentionata. Daca deranjeaza atat de mult, de ce nu au fost luate masuri pentru a combate aceste atitudini nesportive?? De ce nu s-au introdus articole in regulament pentru a combate aceste aranjamente?

[ivamaistru]

Nu comparati tenisul de masa profesionist ITTF cu tenisul de masa amatur din Romania. Jucatorii au fost suspendati/amendati, dar nu le au fost confiscate punctele.
Pentru cei doi jucatori din România:
Nu primeau puncte pentru turneul de la Odorheiu Secuiesc sau erau suspendati pentru o perioada, dar sa penalizezi jucatorii cu 50% din punctele cu care sunt inregistrati in grila de punctare e mult prea mult.

Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

[vasile fodoran]

Nu stiu ce zici! Care amator? Plus că nu are legătură sula cu prefectura.
Daca vreau joc daca nu vreau nu joc, dar daca nu joc nu inseamna că prin refuzul meu ii afectez pe alții.
Ințeleg, esti blatist!

Te contrazici "amice"?!?Pai...Simon Csaba n-a vrut sa joace...Cum ramane cu sanctiunea ta?!?Sa nu uiti sa-mi dai "nu-mi place",m-ai dezamagi)))))

[florin toma]

Dupa cum bine se vede, toate sanctiunile au fost date pe baza unor articole din regulamentul ITTF. A fost argumentata fiecare decizie cu articolul care a fost incalcat!!!
Ce ma deranjeaza pe mine este ca dupa atatia ani de Amatur, cu blaturi dovedite sau mai putin dovedite, in Regulamentul Amatur nu exista nici un articol in care sa penalizeze atitudinea de noncombat intentinata sau mai putin intentionata. Daca deranjeaza atat de mult, de ce nu au fost luate masuri pentru a combate aceste atitudini nesportive?? De ce nu s-au introdus articole in regulament pentru a combate aceste aranjamente?

Cred ca nu ati citit tot ce s-a scris despre acest subiect....
Blaturi dovedite nu au fost pina acum..acesta este primul.
De aceea am propus ca in Regulamentul de anul viitor, sa fie introdus si un paragraf cu sanctiuni in cazul blaturilor DOVEDITE cu probe.

[NoRo]

Stie cineva de ce s-a intrerupt meciul Simon Csaba - Adrian Crisan in 2008, la Campionatul Național de la Constanța? Mulțumesc.

[rasvan]

Dupa cum bine se vede, toate sanctiunile au fost date pe baza unor articole din regulamentul ITTF. A fost argumentata fiecare decizie cu articolul care a fost incalcat!!!
Ce ma deranjeaza pe mine este ca dupa atatia ani de Amatur, cu blaturi dovedite sau mai putin dovedite, in Regulamentul Amatur nu exista nici un articol in care sa penalizeze atitudinea de noncombat intentinata sau mai putin intentionata. Daca deranjeaza atat de mult, de ce nu au fost luate masuri pentru a combate aceste atitudini nesportive?? De ce nu s-au introdus articole in regulament pentru a combate aceste aranjamente?

Trebuie tinut cont de faptul ca ITTF are o armata de angajati, printre care cu siguranta vom gasi si o multime de juristi si specialisti in communicate de presa, platiti sa faca impecabil acest lucru. Amatur are un grup de voluntary care gestioneaza cum stiu ei mai bine aceste situatii.
Probabil daca anuntul suna asa:

---------------
?n urma non-combatului înregistrat (audio și video) în grupele superioare Elite de la Turneul A "Targu Secuiesc" din 19.10.2019 ce a avut în "prim plan" jucătorii - Simon Csaba, Targu Mureș și - Irsai Istvan, Targu Mureș, ...

-----
prin care a fost incalcat Capitolul 6, Punctul 6.1, Paragraful 1 di Regulamentul Amatur 2019:
"6. Regulamentul
6.1. Regulamentul de joc
Turneele AmaTur au ca principiu de bază respectarea și încurajarea fair-play-ului participanților.
------

... Comitetul Director AmaTur (cu sustinerea a 11 Coordonatori, o abținere și un vot pentru suspendare 3 luni) a decis penalizarea celor doi jucători implicați cu 50% din punctele cu care sunt înregistrați în grila de punctare.

...

[rasvan]

Stie cineva de ce s-a intrerupt meciul Simon Csaba - Adrian Crisan in 2008, la Campionatul Național de la Constanța? Mulțumesc.

Eu stiu. Daca stiti dvs alta varianta...ne-o puteti impartasi.

[marcu vasile]

Domnilor sunt deacord cu luarea de masuri drastice asupra blatistilor.
Va rog sa va puneti in pielea celui care a fost dat deoparte datorita acestui fapt.
Eu am avut aceasta ,nici nu stiu cum sa-i spun,amaraciune in suflet la Botoșani unde doi tovarasi de-ai nostri BUCAUANI la origine si-au dat meciul pentru a ma inlatura din lupta competitionala.
De aceea m-am retras din competitia amatur ca ma dezgusta cate nereguli se produc si cat de urat sa ajuns .
Imi pare rau sa o spun dar acest AMATUR nu mai este AMATUR orice vreti voi sa fie dar nu mai este ce era.
Cat despre blatisti ar trebui CLAR SI HOTARATOR sa li se dea sanctiunea cea mai aspra este HOTIE ,DESCONSIDERARE,INJOSIRE,JIGNIRE etc.ADUS UNUI SPORTIV.
Va rog sa nu mi-o luati in nume de rau dar eu am incercat sa fiu cat mai corect cu dumneavoastra si sa nu fiti si voi in pielea mea.
Voi ramane organizator de turnee si voi incerca pe cat posibil sa fiu cat mai corect si sa respect cu strictete REGULAMENTUL FRTM si AMATUR.
Cu stima si mult respect.

[vasile fodoran]

Stie cineva de ce s-a intrerupt meciul Simon Csaba - Adrian Crisan in 2008, la Campionatul Național de la Constanța? Mulțumesc.

Da,eu eram in sala la acel moment.Eram venit in concediu din Azore si stateam la taclale cu Romanescu,actualul presedinte al federatiei cand,dintr-o data s-a intrerupt lumina iar dupa "repararea" necazului,s-a constatat ca oficialii acelei competitii(nea Aurel Popovici din Brașov))) au facut o greseala de "SARPE" care incepuse sa sasaie si ca nu trebuia sa joace Simon-Crisan....Mentionez ca in momentul intreruperii partidei,scorul era 2-0 Simon si 7-3 tot pt.el.Dupa aceasta "bravura de fair-play" Simon a jucat cu Huni Socs si....bineinteles ca a pierdut si asa s-a scris o mare nedreptate din partea unui mare om de tenis Popovici Aurel...((((((

[Zosim1]

Pentru cei ce spun ca au fost blaturi si inainte, am o intrebare simpla: de ce nu le-ati anuntat, domnilor, ca sa poata fi analizate si Comitetul Director sa ia masurile cuvenite?

Blaturile trebuiesc dovedite cu probe(video, audio, etc) nu cu susoteli la coltul salii.Sunt acum telefoane inteligente, se poate filma cu ele pentru a demonstra reaua vointa a unora...

Faptul ca ati stiut de ele si nu le-ati facut publice, inseamna ca ati fost partasi la aceste inselaciuni.

Dar blaturile trebuiesc dovedite cu probe(video, audio, etc) nu cu susoteli la coltul salii.

Dupa stiinta mea, acesta a fost primul blat dovedit cu filmarea video, de aceea si decizia luata a fost pe masura.

Daca cititi in link-ul de mai jos, veti vedea ca in alte sporturi masurile au fost mult mai dure: amenzi, retrogradarea campioanei, puscarie, etc.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Scanda...alian_din_2006

Domnule Toma stiu ca aveti o varsta ,dar nu inteleg cum va poate juca feste memoria la toate cazurile Priza Tok, toate dovedite cu martori si filmari si chiar sesizate ,de Gelu la bucuresti ,de mine la Cluj ,si multe altele pe seama carora s-au scris pagini in acest forum, Marcel Giosan poate sa confirme toate discutiile pe aceasta tema,mai ales ca toate au fost blat,furt,inselaciune,pt pozitia de campion Open.Acuza dumneavoastra "inseamna ca ati fost partasi la aceste inselaciuni" este una grava la adresa tuturor celor care au sesizat astfel de fapte.

Principial vorbind aceasta speta ar trebui indelung studiata ,analizata si elaborat si gasita o solutie care sa poata avea impact pe viitor si deasemenea sa poata sa apere pe cei defavorizati si sa dea un statut de reprezentant al respectarii organizarilor in bune conditiuni ale turneelor Amatur, Organizatorilor.Am vazut aici parerile pro si contra a unui caz izolat cu subiectivism dus la extrem ,si deasemeni o inversunare personala si nominala a unora impotriva altora.Am vazut bucuria si entuziasmul unora de decizia Comitetului si frustrarea si indignarea celorlalti de aceasta decizie ,dar nu am auzit nici un cuvant despre un dialog civilizat,despre initierea unui studiu al acestui fenomen negativ care a impanzit efectiv acest Circuit.

Am spicuit doar o farama din niste discutii cu multi ani in urma ,(tin sa ii amintesc inca odata Domnului Toma ca exista cateva sute ,chiar mii de sesizari,si discuti in jurul acestei teme) care prevedeau foarte clar situatia de astazi.

Apropo de premieri! Mi se pare absolut hilara ideea de a premia pe cel mai bun jucator al judetului la categoria amatori ! Mi s-ar parea normal daca in cadrul unui sezon competitorii ar juca doar la o singura categorie(AMATORI SAU OPEN) si castigatorul acesteia ar fi declarat castigator si premiat ca atare. Dar...viata bate filmul!!! De exemplu Imecs Attila, care aproape pana la finis a condus plutonul amatorilor din Harghita, face ce face, calca pe bec si da dracul...sa castige A+-ul de la Sibiu!!! Si din potential premiat si campion judetean la amatori, ajunge rapid in sferele superioare ale Amaturului..."carne de tun" la open! In actualul sistem competitional, campionul la amatori este desemnat de norocul chior al celui de-al doilea sau... al 92-le in ierarhia amatorilor care datorita migrarii masive spre open se pomeneste peste noapte propulsat pana in varf! Un astfel de sistem va da intotdeauna loc la speculatii si masinatiuni din partea celor care aspira la acest titlu din pacate de o valoare absolut indoielnica. Ce mai, curat ca in Biblie...cei din urma vor fi cei dintai!!!
Sa ma scuzati daca postul nu-si are locul aici!

Gresit!!! Exista un principiu de drept: " Tot ceea ce nu este interzis este permis"!!! Nu stiu sa existe vreun paragraf in regulament care sa interzica ..............., etc.
Pe cale de consecinta, organizatorii NU au incalcat nici un articol din Regulament si in mod aleatoriu ( dupa cum le-a dictat inima)...................

P.S. Nu sunt nici impotriva si nici in acord cu decizia luata de Comitetul Director ,dar pot spune cum am spus-o in multe alte cazuri,este o decizie pripita ,fortata si sub presiune,decizie care nu face decat extrem de mult rau acestui Circuit si invrajbeste oameni si se indeparteaza de scopul initial.Ma intreb retoric daca am fii actionat toti organizatori asa si am fi luat tot timpul decizi pripite si drastice si sub presiunea unora ,unde s-ar fi ajuns? (Eu am simtit pe propria-mi piele rezultatele si nu au fost tocmai bune).

Pali,Andrei si celor care sunt de partea lor in drumul spre aflarea adevarului ,echitabilitatii si a unui echilibru in "simbioza" cu hobby-ul lor va doresc multa rabdare si cugetare.
Si celor entuziasti, si atat de aprigi in apararea "revolutiei blaturilor" va aduc aminte ca ne-am mai bucurat impreuna si cand a fost impuscat Ceausescu, sau la aflarea vestii reusitei Revolutii din '89 .,va doresc multe Turnee reusite si satisfacerea placerilor.

[Zosim1]

Cred ca nu ati citit tot ce s-a scris despre acest subiect....
Blaturi dovedite nu au fost pina acum..acesta este primul.
De aceea am propus ca in Regulamentul de anul viitor, sa fie introdus si un paragraf cu sanctiuni in cazul blaturilor DOVEDITE cu probe.

"DOVEDITE cu probe" e cel mai simplu in cazul blaturilor din Amatur ,negru pe alb,luati clasamentele celor cu suspiciune si aveti dovada clara de blat.Rasfoiam in dosarele mele si m-a pufnit rasul la cazul Trocan cand a trebuit sa piarda cu 1-3 ca sa nu se califice din inferioare ca favorit 1 ,a pierdut si daca studiezi punctele obtinute si vexi 11 la un turneu si 30 la altul nu e clar dovada de blat,sau cazul Priza Tok cand bate pe toata lumea din grupa si dupa care sterge toate rezultatele si le pune invers ca a piedut si cand l-am pus fata in fata cu Coordonatorii Cozma si Apian si martorul Neacsu care a pierdut de la Priza Tok si a trecut corect rez in foaie si dupa a vazut ca de fapt a castigat nu sunt DOVEZI cu probe.Si multe altele.

P.S.Pe data de 17 .10 mi-a respins contestatia de anulare a unui proces verbal de circulatie ,pt o depasire efectuata de mine pe linie continua unde in procesul verbal la mentiuni agentul scrie ca in zona nu se aflau semne de circulatie care sa reglementeze depasirea,(au fost scoase de la cei care faceau despadurire) si ca linia continua este intrerupta de asfaltari de pe zona centrala a drumului ,iar eu am facut filmari cu degradarea drumului si totusi Nota informativa de la CNDAR a venit ca pe toata lungime e linie continua si ca exista semne de circulatie ,ceea ce nu e adevarat si ieri am facut din nou o filmare si poze si este in proportie de 80 % lipsa si nici un semn de circulatie nu a mai fost montat de 6 luni.

Deci a DOVEDI vinovatia sau nevinovatia este un proces destul de complicat .

[Johnny Plaiasu]

Penalizarea domnului Simon Csaba este absurda si in afara regulamentului. Cate meciuri am vazut in asa fel (de exemplu, domnu Gelu de la Brașov a pierdut intentionat un meci cu un jucator amator, pentru ca nu dorea sa joace cu acea persoana) si nu a fost penalizat in niciun fel.

Trimis de pe al meu SM-G935F folosind Tapatalk

Sorine, în toate te bagi... Nu ai treabă?

[Dinu]

After reviewing all the evidence, the Disciplinary Panel determined that the actions of the three players breached section 3.5.3 of the ITTF Rule book relating to Good Presentation, more specifically clause 3.5.3.1.1, which states: ?Players have to do their upmost to win a match and shall not withdraw except for reasons of illness or injury?.

Ii multumesc lui Rasvan pentru raspunsurile date. In articolul dat ca exemplu este si articolul care se potriveste foarte bine si in situatia blaturilor.
3.5.3.1.1, which states: ?Players have to do their upmost to win a match and shall not withdraw except for reasons of illness or injury?. Mai pe romaneste:
3.5.3.1.1, care precizează: ?Jucătorii trebuie să facă tot posibilul pentru a câștiga un meci și nu se pot retrage decât din motive de boală sau vătămare?
Daca se va introduce un astfel de articol in regulamentul Amatur, atunci se vor putea sactiona jucatorii pe baza regulamentului.

[Oktaw Marius]

Eu sunt imparțial, nu țin cu nicio tabăra.
Văd că există cel puțin două, din ceea ce am citit mai sus. Ca informare...răspunsul mult așteptat

https://www.youtube.com/channel/UCUo...RVMbKfWxb7sp6w

https://www.facebook.com/309680636343003

[Adrian Ciobanu]

Nu este adevarat!Nu a fost injurat Csaba nici inainte,nici in timpul meciului nici dupa!Mai multe persoane pot confirma!Alin Hutanu,Dorin Butionoiu,Kiss Istvan ,Alex Bondoc si altii pot confirma!Minciuni fara acoperire!

[ovidiu t]

Imi permit sa-mi dau si eu cu parerea: sunt impotriva oricarei forme de intelegeri, blat, non combat etc. Cei care ma cunosc stiu cat sunt de vehement in aceasta privinta...

Daaaarrrrrr: orice instanta (asta a fost rolul Comitetului Director) ia decizii nu doar in baza probelor, ci si in baza declaratiilor celor suspectati...

S-a facut asta? Nu discutam despre o suspendare, caz in care presupunem ca nu e nevoie de explicatii din partea celor afectati, ci de injumatatirea punctelor...

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[Stefan Patrick]

După meciul BONDOC-SIMON,?n care Simon a câștigat categoric cu 3 la 0,Alex a dat m?na cu dânsul si a plecat să stea jos văz?ndu-și de treaba pe margine. între timp a început meciul dintre Irsai si Simon.?n setul 2 Alex a plecat la Pali sa ?i spună ce se întâmplă si că meciul va fi cedat cu 3.0. Iar după blatul cu scorul de 3 la 0 Bondoc a refuzat să joace setul de departajare,ceea ce era si firesc..
Iar inainte de meci cei de pe margine au auzit cum Simon a zis ca va pierde cu 3.0 dar dl Irsai spune cu ?nverșunare că nu e adevărat,desi dupa meci la masa juriului a zis unde e problema dacă nu am vrut să câștig meciul.

[Adi17]

Tot neutru ... observ ca , ca de obicei , ca sa acoperi o minciuna mai minti de alte n ori... cine Dumnezeu sa l jigneasca pe Csabi? laso balta Csabi ca dai din penibil in si mai penibil... Cere ti scuze si stii cum se zice: "greseala recunoscuta e pe jumatate iertata".

[tobyas69]

Imaginile sunt mai mult decât relevante, așa că nu mai încercați să le găsiți circumstanțe atenuante celor doi. Sancțiunile ar trebui să fie foarte drastice în astfel de cazuri dar, sunt convins că nici creșterea durității pedepselor nu va stopa această mizerie deoarece multora li se pare normal să procedeze așa.
Mica ciupeală, șmecheria, tupeul, aroganța, furtul pe față, a ajuns să caracterizeze societatea în care trăim. Să nu ne facem că nu vedem aceste tare ale timpurilor noastre unde, din ce în ce mai mulți, dacă nu majoritatea, au devenit/sau au fost întotdeauna duplicitari; pe rețelele sociale suntem ”lipsiți de orice cusur” dar în viața de zi cu zi deversăm toată mizeria de care suntem în stare.
Singura șansă (foarte mică, e drept) să ne ?nzdrăvenim este educația; un om educat nu comite astfel de fapte.
Așa cum spunea și domnul Marcu într-o postare anterioară, și eu sunt nostalgic după frumusețea turneelor Amatur de la începuturi. Dacă nu încercăm să punem pe primul plan respectul pentru celălalt, vom pierde cu toții.

P.S. Acum am văzut postarea domnului Simon Csaba de pe o rețea socială (nu de socializare) și aș dori să-l întreb: Dacă cineva v-a jignit, înjurat, de ce nu ați anunțat organizatorii pentru a se lua măsuri și, pentru a nu ne ascunde în spatele vorbelor, ar fi bine să spuneți cine v-a jignit.