Mesaj
 |
 |
 |
 |
Rog specialistii nostri si in special pe cei care au avut ocazia sa "dea" cu fețele mentionate sa isi expuna parerile. Ma intereseaza in primul rand care fete sunt mai moi, din cate am citit pe alte forumuri buretele ar fi cam la fel de dur, insa top-sheetul ar fi diferit.
Si cum e cu high-throw si low-throw? Majoritatea greselilor pe care le fac cu Baracuda sunt mingi date afara. Daca Vega Pro sunt low-throw ma avantajeaza?
La Baracuda imi place mult spinul. Xiom Vega se apropie de spinul Baracudelor?
Eu gresesc mult la lovituri in forta pe care nu sunt asa de sigur si de aceea prefer loviturile mai moi, pushuri, topsinuri balonate, pe care am mai multa siguranta. Daca Vega Pro e o fața per ansamblu mai "molcutza" m-ar avantaja fata de Baracuda?
Mentionez ca la topspinurile adversarului prefer sa raspund cu capace active, plasate. Deci nu ma prea ''omor" cu retopspin.
Va multumesc anticipat.
Si cum e cu high-throw si low-throw? Majoritatea greselilor pe care le fac cu Baracuda sunt mingi date afara. Daca Vega Pro sunt low-throw ma avantajeaza?
La Baracuda imi place mult spinul. Xiom Vega se apropie de spinul Baracudelor?
Eu gresesc mult la lovituri in forta pe care nu sunt asa de sigur si de aceea prefer loviturile mai moi, pushuri, topsinuri balonate, pe care am mai multa siguranta. Daca Vega Pro e o fața per ansamblu mai "molcutza" m-ar avantaja fata de Baracuda?
Mentionez ca la topspinurile adversarului prefer sa raspund cu capace active, plasate. Deci nu ma prea ''omor" cu retopspin.
Va multumesc anticipat.