Turneu B , București 26 martie

[Mykerinos]

okay

[valigti]

Aveti aici o adresa pentru pozele facute in 26 martie la Stirom

ftp://194.126.176.91/

...si o sa le punem si pe forum...curind

[elefantel_roz]

Iata si clasamentul turnelui de la București luand in considerare numarul de participanti (peste 20), adica dubland numarul punctelor acordate :

Punctaj de locul 1 (10p) :

Dascalitei Mihai
Anghel Calin

Punctaj de locul 2 (8p) :

Gheorghe Marian
Dinu Gheorghe

Punctaj de locul 3 (6p) :

Mircea Valentin
Trifu Bogdan

Punctaj de locul 4 (6p) :

Cavasi Costin
Dona Eugen

Punctaj de locul 5 (4p) :

Angelescu Mihai ( 4 victorii in grupa )
Popa Marius ( 3 victorii in grupa setaveraj +4)

Punctaj de locul 6 (4p) :

Iosif Daniel ( 3 victorii in grupa setaveraj +3)
Macabinski Lucian ( 3 victorii in grupa setaveraj 0)

Punctaj de locul 7 (3p) :

Dinu Dan ( 2 victorii in grupa setaveraj -1)
Rozescu Valentin ( 2 victorii in grupa setaveraj -2)

Punctaj de locul 8 (3p) :

Suchea Serban ( 2 victorii in grupa setaveraj -4)
Constantin Dragos ( 1 victorie in grupa )


Am pus situatia aceasta pe net deoarece hartiile dupa concurs au ramas la mine, insa nu-mi doresc sa fiu asociat cu aceste rezultate. Le-am calculat cat am putut de corect insa asa cum i-am zis si lui filo la telefon nu sunt de acord cu ele. Inteleg ideea ca locul obtinut la un turneu cu mai multi participanti e mai valoros decat acelasi loc obtinut la un turneu cu numar mai redus de participanti, insa organizatorii de duminica nu au prevazut aceasta "regula" si au facut sistem eliminatoriu. S-au calificat foarte multi din fiecare grupa ( 4) tocmai din ideea de a disputa si niste jucatori ceva mai slabi inca un meci, nu sa castige brusc mai multe puncte decat ar fi cazul. Uitati-va putin...iau 3 puncte niste jucatori care au castigat 2 meciuri ( printre care si eu ) si chiar unul care a avut o sigura victorie. Mie nu mi se pare normal, mai greu se luau punctele la turneele de la IDM de 14-17 oameni.Daca am fi stiut de la inceput cum sta treaba faceam 2 turnee paralele sau nu mai faceam eliminatoriu. Asa cum s-a desfasurat concursul, alocarea retroactiva de puncte suplimentare mi se pare in totala contradictie cu spiritul acestei competitii. Dupa parerea mea, clasamentul trebuie sa reflecte valoarea jucatorilor nu niste calcule ale hartiei. Eu unul as fi vrut sa iau alea 3 puncte dar astept si ziua in care o sa le merit. Nu vreau sa se supere nimeni, dar cei care au beneficiat de aceasta regula ( in afara de Angelescu Mihai care mai ia puncte si la celelalte turnee ) nu cred ca mai obtineau punctele astea daca se faceau grupe in loc de sistem eliminatoriu.

[bogdanel]

salut,
nu am putea, pe viitor, sa stabilim inainte pe forum regulile, adica eventual, daca suntem un numar se joaca asa, daca suntem alt numar se joaca altfel?
oricum cred ca-i destul de greu sa gandim in asa fel incat toata lumea sa fie satisfacuta!

[filo]

salut,
nu am putea, pe viitor, sa stabilim inainte pe forum regulile, adica eventual, daca suntem un numar se joaca asa, daca suntem alt numar se joaca altfel?
oricum cred ca-i destul de greu sa gandim in asa fel incat toata lumea sa fie satisfacuta!

Regulile SUNT stabilite dinainte si sunt foarte clare.

[bogdanel]

Regulile SUNT stabilite dinainte si sunt foarte clare.[/quote]

Corect, dar nu ma gandeam la regulile in sine, ma gandeam la variante. Daca o regula poate fi aplicata prin mai multe variante, poate o putem alege din-nainte, in functie de nr de jucatori...........

[Dan2]

Mie nu mi se pare normal, mai greu se luau punctele la turneele de la IDM de 14-17 oameni.Daca am fi stiut de la inceput cum sta treaba faceam 2 turnee paralele sau nu mai faceam eliminatoriu. Asa cum s-a desfasurat concursul, alocarea retroactiva de puncte suplimentare mi se pare in totala contradictie cu spiritul acestei competitii. Dupa parerea mea, clasamentul trebuie sa reflecte valoarea jucatorilor nu niste calcule ale hartiei. Eu unul as fi vrut sa iau alea 3 puncte dar astept si ziua in care o sa le merit. Nu vreau sa se supere nimeni, dar cei care au beneficiat de aceasta regula ( in afara de Angelescu Mihai care mai ia puncte si la celelalte turnee ) nu cred ca mai obtineau punctele astea daca se faceau grupe in loc de sistem eliminatoriu.

Sunt de aceeasi parere ca Elefantelul, nu este in spiritul competitiei ca un turneu gandit initial ca unitar sa fie 'spart' ulterior in doua turnee separate. Daca se pornea initial pe aceasta idee, cu totul altfel se disputau jocurile. Asa cum scrie si in regulament, modul de desfasurare il stabileste organizatorul, iar deciziile importante trebuie luate inainte si nu dupa disputarea concursului, altfel vor apare in mod nejustificat favorizati si mai ales defavorizati. Si mai e ceva: Aceasta decizie afecteaza spiritul competitiei, de a juca din placere si nu pentru cateva puncte in plus.
Mai degraba trebuie facut un "training" cu potentialii organizatori care sa stie cum sa procedeze in situatii deosebite...

[filo]

Pai nu s-a spart ci s-a dat puncte la 16 persoane in loc de 8. Mie imi e indiferent dar eu zic ca daca au fost atat de multi merita fiecare ceva puncte pentru efortul depus...................

[Mykerinos]

Nu vreau sa se supere nimeni, dar cei care au beneficiat de aceasta regula ( in afara de Angelescu Mihai care mai ia puncte si la celelalte turnee ) nu cred ca mai obtineau punctele astea daca se faceau grupe in loc de sistem eliminatoriu.

Fiind beneficiar de aceasta regula vreau sa spun ca nu ma supar deloc...io vin sa joc nu sa ma chinui sa trag niste puncte in plus... si nu vreau sa se supere nimeni pt postul meu de mai inainte, era o idee de departajare intre cei care au ajuns in optimi si cei care nu au ajuns...atata tot.

[elefantel_roz]

Pai nu s-a spart ci s-a dat puncte la 16 persoane in loc de 8. Mie imi e indiferent dar eu zic ca daca au fost atat de multi merita fiecare ceva puncte pentru efortul depus...................

Pai tocmai asta e...nu a fost un efort suplimentar, ba chiar deloc. La turneele trecute aveam 2 grupe de 7-8 persoane si castigatorul a jucat mai multe meciuri ca aici. Erau jucatori cu 3-4 victorii care nu treceau de grupele acelea mai mari si luau doar 2 puncte si acum dam 3 puncte pentru o victorie....e un pic exagerat.

[elefantel_roz]

Aveti aici o adresa pentru pozele facute in 26 martie la Stirom
ftp://194.126.176.91/
...si o sa le punem si pe forum...curind

Ce poze geniale....un aparat de nota 10 si un fotograf de nota 20. Se vede mingea in zbor in ce directie se duce....foarte frumoase intr-adevar !

[Flo]

Merci pentru apreciere
Pozele au iesit asa pentru ca nu am putut folosi blitzul!
Din cauza asta sunt multe miscate...

[adytzu]

Eu sunt de vina!
Eu i-am zis sotiei tale (sau prietenei, nu stiu) sa nu foloseasca blitz-ul, pentru ca poate deranja jocul.
Gandeste-te cum e sa te pregatesti sa dai un topspin decisiv si sa te trezesti cu blitz-ul intre ochisori...

Si daca tot a venit vorba despre asta, ar trebui stipulat undeva si regulile de bun simt, gen: utilizarea tel. mobile, evitarea utilizarii tricourilor albe care incomodeaza adversarul, plimbarea prin spatele meselor fara a avertiza jucatorii...mai spuneti si voi ca pe urma cad eu de carcotas.

[valigti]

Eu zic ca sint bune si citeva poze, si daca a deranjat jucatorii se poate repeta punctul , si in felul asta le putem impaca pe amindoua.
Ca acum nu o sa se faca zeci de poze la un singur meci, doar una maxim doua (ptr. siguranta). Eu as da cu placere un punct pentru o poza " buna ".
Chiar putem vorbi cu Filo pe tema asta, poate gasim o solutie si o implementam in regulament.
Ce facem atunci cind vin mai multi participanti cu aparate foto si toti vor sa faca 1-2 poze ?

[adytzu]

Ce facem atunci cind vin mai multi participanti cu aparate foto si toti vor sa faca 1-2 poze ?

Jucam la lumina stroboscopului
Aveam asa ceva pe acasa...am sa incep sa ma antrenez cu el...