Turneu A - LUDUS - 02 aprilie 2011

[FlorinBN]

Finala Amatori
Litean Mircea - Simion Boby ... 3-0

Finala mica:
Stancu Tiberiu - Szakacs Raul ... 2-3

[Zoki]

1/8 Amatori:
Stancu Tiberiu - Muntean Alin ... 3-0
Botezan V. - Ciurca S. ... 3-1
Simion B. - Dragan M. ... 3-1
Serban Radu - Purcaru Nasta ... 3-0
Pop Cosmin - Petho Mihaly ... 3-2
Litean M. - Biro Attila ... 3-0
Szakacs Raul - Cocean Valer ... 3-1
Balasz L. - Lakatos Zsolt ... 0-3

Pop Cosmin-Petho Mihaly......3-0

[Antal Denes]

Felicitari lui Mihai Puiu, un candidat serios la titlu in acest an!

Acest turneu o fost dominat de inaltime , felicitari tuturor participantilor, organizatorilor si in special lui Florin care ne-a delectat cu poze si informati .
P.S. Daca nu vine Toht , vine Puiu !

[gabigabi]

Feicitari castigatorilor si in special organizatorilor pentru ca au spart gheata cu acest turneu in Ludus, adaugand astfel un nou oras pe harta AMATUR. Din pacate traim in Romania unde nu te poti bucura pe deplin de nimic pentru ca ceva tebuie sa se intample ca sa intunece orice farama de buna dispozitie. Exemplific - i-a disparut fratelui meu din buzunarul gecii un telefon Nokia E63. Daca aveti ceva informatii care ne-ar putea ajuta, va rog sa ma anuntati. 0749170626.

[clau]

Nu e vorba de Ardeal sau București, Boc, Tariceanu si Vanghelie, nord sau sud.
E vorba de chibitii care impanzesc acest forum. Am zis chibit cu bunavointa, trebuia sa zic direct TROLL.
Doar era evidenta ironia din expresia "campion judetean" care a inflamat spiritele.
Va rog decenta si respect pentru ceilalti utilizatori.
LATER EDIT:
S-au sters toate posturile care continueau insulte.

[feco]

Am o singura observatie: turneele ar trebui organizate astfel incat finala de la open sa fie punctul culminant al serii; 4-5 persoane s-au uitat la meci, deoarece la celelalte mese inca se jucau optimile la amatori, sa nu mai vorbim de meciul spectaculos intre Puiu Mihai si Anca Vladimir ce sa jucat dupa finala. In rest totul a fost ok. Felicitari tuturor participantilor.

[Sorin Iancu]

Am o singura observatie: turneele ar trebui organizate astfel incat finala de la open sa fie punctul culminant al serii; 4-5 persoane s-au uitat la meci, deoarece la celelalte mese inca se jucau optimile la amatori, sa nu mai vorbim de meciul spectaculos intre Puiu Mihai si Anca Vladimir ce sa jucat dupa finala. In rest totul a fost ok. Felicitari tuturor participantilor.

si cine a castigat ?

[Anca Octavian]

Așa a început, undeva la Luduș.

Nu trebuie sa ne abatem de la subicet și sa nu uitam sa respectam participanții și campionii care au participat la Turneu A - LUDUS - din 02 aprilie 2011.
Felicitari tuturor care au participat la aceasta competiție, chiar pentru prima data dar și medaliaților.
Claudiu Anca
P.S. pentru poze: claudiu.anca(at)yahoo.com
---------- Post added 04-Apr-2011 at 11:22 ----------
Open
Locul I Puiu Mihai
Locul II Nistor Dorel
Locul III Farkas Gabor

Amatori
Locul I Litean Mircea
Locul II Simion Boby
Locul III Szakacs Raul

[Anca Octavian]

[mateidumitru]

Felicitari organizatorilor de la Ludus ! A fost un inceput reusit. Ne-am simtit bine. Multumim si pentru poze !

[adishorul]

Super super concursul!!! cu riscul de a parea nostalgic ca la noi (la Bistrița) nu-i la nimeni )

[FlorinBN]

Clasamentul este postat pe prima pagina.

[Zoki]

Sa spunem doar atat.............castigatorul turneului la categoria amatori a fost un ex jucator de divizia B si chiar divizia A(si nu vorbesc de acum 10 ani ci din trecutul apropiat).
Daca asta e onoarea unor jucatori legitimati sa castige concursuri in Amatur la categoria amatori(nici macar la Open) atunci e clar.
Dar organizatorii banuiesc ca nu au bagat de seama acest lucru................"neinsemnat".
In rest.......noi sa fim sanatosi.
Toate cele bune tuturor amatorilor,insa cei de la categoria amatori s-au luptat la acest turneu cu sanse minime sa castige locul 1.
Mai jos voi incerca sa postez un clasament direct de pe site-ul Federatiei Romane de Tenis de Masa(2008.......deci nu e de acum 10 ani),iar la pozitia nr. 148..............sa vedem.......ghiceste cineva pe cine vom gasi ?
Incerc sa reduc fisierul ca e foarte mare insa oricine intra pe site-ul FRTM la clasamentul din 2008 va putea vedea ca am dreptate(locul 148-Liteanu Mircea,jucator legitimat Alba Iulia).
Parerea mea........si poate si a multor amaturisti.....acest personaj trebuia sa joace la Open.Totusi oamenii au platit o taxa,s-au deplasat km intregi,au pus suflet sa joace si sa-si masoare fortele cu alti amatori.
Numai bine.

[Zoki]

clasament...........glorie..........cupe si medalii.....

[FlorinBN]

Nu se vede bine
Atat organizatorii cat si o parte din participanti stiau despre ce e vorba, chiar l-am atentionat pe dl. Liteanu ca, probabil, este prea bun pentru categoria Amatori si ca o sa se plictiseasca toata ziua, dar n-a vrut sa joace la Open, invocand si faptul ca n-a mai jucat de multa vreme si se considera slab la ora actuala.
Asta e, dupa regulament avea tot dreptul sa participe unde vroia. La fel a fost si cu alti cativa jucatori care au activat in B si dupa ce a trecut perioada de 2 ani s-au grabit sa ingroase randurile amatorilor, dar pe parcurs si-au dat seama ca locul lor nu este acolo iar la urmatoarele turnee si-au schimbat optiunea.
Oricum, l-am urmarit jucand ultimele meciuri si, inafara de o oarecare siguranta si control, nu mi s-a parut ca a avut un joc mult mai bun decat al celor pe care i-a eliminat.

[adishorul]

Hmmmm.... adica trebuie sa ne masuram fortele cu persoane care au dat in minge in interval de 3 luni de legitimat mai mult decat dau eu in 3 ani si se presupune ca probabilistic am putea si castiga ? Cred ca ar trebui putin umblat la regulament.. eu vad ca sus scrie amatur .. care am crezut eu ca vine de la turneu pt. amatori nu de la " AM UN TUR " in fata voastra ca am fost profesionist!! Parerea mea!!!

[Dan2]

Participarea jucatorilor la turneele de amatori este conditionata de pozitia in clasament si de rezultatele anterioare. In mod normal, jucatorii care participa pentru prima data se inscriu in functie de valoarea pe care o declara: jucatorii legitimati si cei care se considera buni se inscriu la OPEN, iar cei care se evalueaza la un nivel mai scazut se inscriu la amatori. In urma turneului, punctajul pe care il vor primi ii va directiona catre nivelul pe care il au cu adevarat.
Sunt din pacate si jucatori buni, unii fosti legitimati, care se inscriu la prima participare la Amatori, desi valoarea i-ar fi trimis catre OPEN. Motivatia acestora: nu au jucat de mult, sunt deja in varsta, au probleme de sanatate, etc. poate fi convingatoare si organizatorii accepta, necunoscand adevarata valoare a acestora. Uneori, organizatorii chiar nu au cunostinta ca sunt fosti legitimati. Daca rezultatul obtinut in turneu este insa bun, punctajul ii va obliga la turneele urmatoare sa participe la OPEN.
Pentru a evita pe viitor asemenea situatii, vom urmari ca prima inscriere a fostilor legitimati (div B, A , SL) sa se faca numai la OPEN.

[adishorul]

Participarea jucatorilor la turneele de amatori este conditionata de pozitia in clasament si de rezultatele anterioare. In mod normal, jucatorii care participa pentru prima data se inscriu in functie de valoarea pe care o declara: jucatorii legitimati si cei care se considera buni se inscriu la OPEN, iar cei care se evalueaza la un nivel mai scazut se inscriu la amatori. In urma turneului, punctajul pe care il vor primi ii va directiona catre nivelul pe care il au cu adevarat.
Sunt din pacate si jucatori buni, unii fosti legitimati, care se inscriu la prima participare la Amatori, desi valoarea i-ar fi trimis catre OPEN. Motivatia acestora: nu au jucat de mult, sunt deja in varsta, au probleme de sanatate, etc. poate fi convingatoare si organizatorii accepta, necunoscand adevarata valoare a acestora. Uneori, organizatorii chiar nu au cunostinta ca sunt fosti legitimati. Daca rezultatul obtinut in turneu este insa bun, punctajul ii va obliga la turneele urmatoare sa participe la OPEN.
Pentru a evita pe viitor asemenea situatii, vom urmari ca prima inscriere a fostilor legitimati (div B, A , SL) sa se faca numai la OPEN.

Este foarte corect si de bun simt sa se procedeze astfel!

[radu0]

Subscriu celor scrise de Bogdan si dl. Dan.. Jucatorii ce au fost legitimati (indiferent de perioada) ar trebuii sa joace automat la Open iar in functie de rezultate sa se decida unde ii este locul.

[Dan2]

Este foarte corect si de bun simt sa se procedeze astfel!

Este doar o restrictie suplimentara, vom vedea pe parcurs daca este cea mai buna solutie...

[Zoki]

Pentru a evita pe viitor asemenea situatii, vom urmari ca prima inscriere a fostilor legitimati (div B, A , SL) sa se faca numai la OPEN.

Aceasta este intr-adevar o decizie inteleapta.
In cazul de la Ludus insa a fost cu buna stiinta,intentionat chiar,introducerea unui jucator de divizie la amatori pentru a castiga turneul.Nu avea cum sa nu se stie ca a jucat in campionat si are legitimatie de jucator profesionist deoarece jucatorul era localnic.
Foarte buna aceasta decizie domnule Bodeanu,insa vom vedea daca organizatorii o vor respecta.

[mateidumitru]

O restrictie ar fi daca nu ar fi lasati sa joace la open.
Trebuie instituit foarte clar in regulament , faptul ca, jucatorii legitimati si fosti legitimati nu au ce cauta la AMATORI
Pe aceasta tema nu trebuie sa ne mai tirguim niciodata.

[Emil Tudor]

Acum, daca se poate, avem o lista cu jucatorii legitimati?
Daca nu, ar trebui sa incepem sa facem una.
Si chiar si cu lista, nu este exclus sa vina cineva sa se prezinte sub alt nume...

[Hades]

Inscrierile se vor face doar cu cardul de identitate si atunci o sa fie totul in regula.

[Dan2]

Nu cred ca este cazul sa complicam lucrurile cu liste care nu pot fi completate si cu verificarea identitatii la fiecare inscriere.
Orice restrictie inseamna munca in plus pentru organizatori.
In majoritatea cazurilor, fostii jucatori legitimati sunt cunoscuti de localnici (ca si d-l Litean) Noua regula ii cere organizatorului sa-l inscrie la OPEN. Daca apar si fosti legitimati necunoscuti, este suficienta o contestatie verbala a unuia din participanti in timpul turneului pentru ca organizatorul sa ia decizia corecta. Daca nu exista contestatii, rezultatul se valideaza.