Propuneri modificare regulament 2012

[rflash]

Prima parte pare corecta, se reduc aranjamentele in grupele inferioare, dar cred ca se deschide poarta aranjamentelor in grupele superioare. Spun asta pentru ca la Targoviște am auzit urmatoarea situatie, fara sa vad foile cu rezultate, dar : doi jucatori s au calificat din inferioare de pe locul 1, au avut in superioare din start 2 victorii. amandoi in superioare nu au mai obtinut nici o victorie in meciurile jucate, unul nu s a calificat mai departe, altul s a calificat de pe locul 3 din grupa. Specific ca cei doi au fost in grupe superioare separate. Cred ca cei de pe locul 1 din inferioare pot face in continuare aranjamente in grupele superioare deoarece au din start 2 victorii. Mai castiga un meci ca sa fie siguri de calificare si apoi cu celelalte 2 meciuri pot face aceste "aranjamente".

Hmm ... te rog explica-mi si mie cum sta treaba asta cu "au din start 2 victorii" ... nu de alta dar au fost destule situatii cand cei 3 jucatori de pe primele pozitii au exact acelasi nr de victorii ... deci pe viitor cand incerci sa formulezi o argumentatie logica trebuie sa iei in calcul TOATE posibilitatile.

In grupele superioare aranjamentele sunt mai rare, iar motivul este foarte simplu : in majoritatea cazurilor prin cedarea unui meci se pierde si pozitia in clasament, iar cum capii de serie de pe tabloul eliminatoriu tin cont de acest lucru sunt mai putini cei care se preteaza la aranjamente sau se gasesc intr-o situatie cand cedarea unui meci nu va avea consecinte in clasament.

In plus acest sistem va aduce fata in fata 2 castigatori de grupe inferioare, iar doar unul dintre ei va castiga grupa superioara, deci va avea un traseu mai favorabil pe tabloul eliminatoriu. Chiar presupunand ca amandoi au cate 2 victorii obtinute in grupele inferioare, cedarea unui meci va antrena aproape sigur pierderea grupei. Tine cont ca meciul intre cei 2 castigatori de grupe inferioare se desfasoara ultimul ... deci cedarea unui meci anterior coroborata cu o infrangere in meciul direct te trimite pe locurile 3-4, ba chiar intr-o situatie extrema te poate face sa pierzi calificarea.

In concluzie te rog ca pe viitor sa analizezi ceva mai bine propunerile pe care le faci.

[Emil Tudor]

Pentru castigatorii grupelor inferioare e suficient stimulent faptul ca evita un alt "fruntas" in superioare.
Sa mai aiba si culoar, iarasi e avantajos.
Pana la urma, ce a fost rau cu sistemul incercat la Topoloveni? Acela cu primii direct in superioare si ceilalti prin recalificari?
Doar grupele inferioare trebuiesc facute mai mici: 2 de 4 la o masa, si se joaca alternativ cate un joc din fiecare grupa.

[macocco]

Eu cred ca actualul regulament este bun ... adica se accepta doar jucatori din B.
...
Singurul addendum la regulament pe care il sustin ar fi ca fostii jucatori din Amatur care au promovat in A sau chiar mai sus, daca revin in B sau nu mai sunt legitimati sa nu mai astepte cei 2 ani.

Mi se pare corect și de bun simț, sper ca aceasta propunere sa fie luata în calcul începând cu 2012.

[grasomega]

Mi se pare corect și de bun simț, sper ca această propunere să fie luată în calcul începând cu 2012.

+1

[sevraj]

Hmm ... te rog explica-mi si mie cum sta treaba asta cu "au din start 2 victorii" ... nu de alta dar au fost destule situatii cand cei 3 jucatori de pe primele pozitii au exact acelasi nr de victorii ... deci pe viitor cand incerci sa formulezi o argumentatie logica trebuie sa iei in calcul TOATE posibilitatile.

In grupele superioare aranjamentele sunt mai rare, iar motivul este foarte simplu : in majoritatea cazurilor prin cedarea unui meci se pierde si pozitia in clasament, iar cum capii de serie de pe tabloul eliminatoriu tin cont de acest lucru sunt mai putini cei care se preteaza la aranjamente sau se gasesc intr-o situatie cand cedarea unui meci nu va avea consecinte in clasament.

In plus acest sistem va aduce fata in fata 2 castigatori de grupe inferioare, iar doar unul dintre ei va castiga grupa superioara, deci va avea un traseu mai favorabil pe tabloul eliminatoriu. Chiar presupunand ca amandoi au cate 2 victorii obtinute in grupele inferioare, cedarea unui meci va antrena aproape sigur pierderea grupei. Tine cont ca meciul intre cei 2 castigatori de grupe inferioare se desfasoara ultimul ... deci cedarea unui meci anterior coroborata cu o infrangere in meciul direct te trimite pe locurile 3-4, ba chiar intr-o situatie extrema te poate face sa pierzi calificarea.

In concluzie te rog ca pe viitor sa analizezi ceva mai bine propunerile pe care le faci.

In primul rand, nu am facut nici o propunere. Doar discutam pe marginea acestui subiect. In al doilea rand, daca va deranjeaza discutia, din respectul pe care vi l port (atat ca organizator, va sunt recunoscator dumneavoastra si tuturor celor care au pus in miscare si tin in miscare acest circuit, cat si ca jucator- permiteti mi sa va felicit cu aceasta ocazie- si om) nu am nici o problema sa nu mai comentez-desi imi place sa cred ca incercam sa port o discutie. Eu stiu ca dumneavoastra si cu cei care se ocupa cu organizarea circuitului incercati sa gasiti variantele cele mai bune pentru noi toti si cred ca 99% dintre participanti sunt constienti de asta, dar cred ca si noi, participantii, avem dreptul sa ne exprimam parerile si opiniile, asa cum sunt ele (chiar daca unii sunt limitati si nu tind spre infinit si in acelasi timp sunt si fuduli). Chiar nu am vrut sa va supar. Sper sa se gaseasca cea mai buna solutie, dar totusi nu incercati sa reinventati roata.

[iahim]

In discutia cu cel care a venit de pe primul loc din inferioare cu 2 victorii si a terminat superioarele pe 3 e vorba despre mine. Ideea principala ar fi ca cei care au venit din cealalta grupa erau mai buni decat cei 2 care venisera din grupa mea, si eram constient ca cei 2 nu aveau cum sa scoata mai mult de 2 victorii, caz in care oricum as fi avut avantajul meciului direct. Tocmai d-asta, am jucat fara nici un fel de ambitie, si mai ales sub efectul unei dureri destul de urate de brat am considerat ca nu mai are sens sa mai fortez. Nu a fost vorba de nici un aranjament, bineinteles, nu aveam nici un interes si nu imi sta in fire...dar daca as fi pornit de la 0, as fi jucat cu siguranta altceva, fortat de imprejurari.
Sper ca nu supara nimeni pentru comentariul meu, si sa nu imi iau injuraturi, ca nu asta e scopul. Mi-am exprimat deja aprecierile fata de organizarea foarte buna a turneului si imi pastrez parerea. Am vrut doar sa explic din experienta proprie ce a zis Mihai initial.

[Antal Denes]

Este corect ce a descris Iahmin a riscat sa fie eliminat din cauza dureri suferite ,a beneficiat de victoria lui Chietrone[sper ca am scris corect] care si-a aparat corect sansele si a castigat in set decisiv ,altfel era eliminat termina pe locul 5.
Daca era aranjament era eliminat!
Am fost inpreuna in grupe. Felicit colegi pentru atitudinea sportiva din superioare.

[iahim]

Sincer abia acuma imi dau seama de situatia asta, si aveti dreptate . Sunt dator cu niste multumiri!

[taiegatu]

Si eu sunt de aceiasi parere ca cei care au plecat din Amatur si au ajuns in A sau mai sus sa poata juca in Amatur. mai mult cred ca optiunea sa ramana la ei, adica ei sa opteze sa joace in Amatur sau nu. Noi sa-i primim cu bratele deschise si sa fie o onoare pentru noi sa jucam impotriva lor.

[cata_60]

"Legitimatii" si "ierburile" sunt doua subiecte care abordate aici pe forum deschid urgent cutia Pandorei.
La majoritatea dintre noi le este dificil sa joace contra "ierburilor" dar din moment ce acestea fac parte integranta din jocul de tenis de masă ce putem face?Anul trecut s-a ajuns la un compromis,am crezut noi,prin care sa fie admise in Amatur toate ierburile cu sigla ITTF.Asta s-a intamplat deoarece odata cu interzicerea fetelor frictionless s-a interzis lipirea cu VOC si booster-uirea,iar ierbarii amaturisti au solicitat achizitionarea si folosirea de aparate ENEZ daca vor fi impiedicati sa foloseasca vechile ierburi.
In ceea ce priveste legitimatii de A nivelul lor este de divizia A,cu alte cuvinte mult mai ridicat decat al openistilor obisnuiti.Intrebati-i ce diferenta e intre div A si B .Discutiile interminabile de la sfarsitul anului trecut s-au concretizat printr-o decizie foarte corecta:divizionarii B ,multi din ei copii ce au nevoie de rodaj,sa joace cu drepturi depline in Amatur
iar promovatii in div A sa joace pana la sfarsitul anului calendaristic,urmand sa isi recapete drepturile amaturistice depline de la inceputul anului urmator retrogradarii sau abandonarii activitatii competitionale. Destul de clar.Mai mult decat atat,pt divizonarii A, de Superliga si pt orice alt amaturist"con cojones"s-au organizat turnee Masters dotate cu premii in bani tocmai pt.a stimula participarea cremei tenisistice a tarii.
Majoritatea celor ce posteaza acum pe marginea acestor doua subiecte ori sunt membri noi care nu au avut curiozitatea sa citeasca discutiile referitoare la Regulamentul Amatur 2011 ,ori au uitat polemicile nesfarsite din 2011 ori pur si simplu vor sa mai bage putina zazanie pe unde o mai prinde

[filoteanuadrian]

Ma bag si eu ca musca in lapte ... Evident ca ce zic eu acum nu prea are solutie ... dar macar asa, sa stirneasca putina controversa.
Pentru ca nu joc foarte bine, evident ca am probleme cu iarba, deci subiectul asta e inchis. Nu mai discutam.
Ce a inceput sa ma deranjeze destul de tare este serva. Nu stiu daca 30% dintre amatoristi (nu baietzii de la open) servesc si arunca mingea regulamentar.
Inteleg ca Amatur inseamna sa ne adunam si sa jucam, in care mai mult spiritul de competitie si placerea jocului sa primeze. Dar, parerea mea e ca ar fi de bun simt, ca si conditie de participare la Amatur, sa se serveasca regulamentar.
Parerea mea!
P.S. Promit ca ma apuc sa ma obisnuiesc cu servele din mina. Ca sa nu mai fiu suparat )

[Radu Serban]

Nu cred ca acest topic a fost deschis pentru a jigni. Poate te ragasesti in citatele alese.


Hei baiatu', casca ochii cand citesti. Unde ai vazut in postul meu vre-un cuvant despre iarba? Era vorba despre cei care joaca cu fete neomologate ITTF. Daca ITTF nu poate fi un punct de referinta in privinta fetelor neomologate, atunci cine poate fi? Dumneata? Sa iti colorez literele sa pricepi ce am scris? De ce vor acesti domni sa triseze acest sport folosind aceste fete? Sint jucatori care nu se antreneaza ca nu au timp si care vin sa joace un tenis de masă frumos la aceste turnee de AMATORI.

Ce inseamna tenis frumos? Partea artistica se puncteaza doar la patinaj! Peste tot conteaza SCORUL! Ne imbunatatim jocul la antrenamente si verificam daca am progresat la concursuri. Nu vezi ca esti PENIBIL!
Invingatorii gasesc SOLUTII ,iar invinsii MOTIVE!
Hai plange pe alte forumuri!

[Radu Serban]

"Legitimatii" si "ierburile" sunt doua subiecte care abordate aici pe forum deschid urgent cutia Pandorei.
La majoritatea dintre noi le este dificil sa joace contra "ierburilor" dar din moment ce acestea fac parte integranta din jocul de tenis de masă ce putem face?Anul trecut s-a ajuns la un compromis,am crezut noi,prin care sa fie admise in Amatur toate ierburile cu sigla ITTF.Asta s-a intamplat deoarece odata cu interzicerea fetelor frictionless s-a interzis lipirea cu VOC si booster-uirea,iar ierbarii amaturisti au solicitat achizitionarea si folosirea de aparate ENEZ daca vor fi impiedicati sa foloseasca vechile ierburi.
In ceea ce priveste legitimatii de A nivelul lor este de divizia A,cu alte cuvinte mult mai ridicat decat al openistilor obisnuiti.Intrebati-i ce diferenta e intre div A si B .Discutiile interminabile de la sfarsitul anului trecut s-au concretizat printr-o decizie foarte corecta:divizionarii B ,multi din ei copii ce au nevoie de rodaj,sa joace cu drepturi depline in Amatur
iar promovatii in div A sa joace pana la sfarsitul anului calendaristic,urmand sa isi recapete drepturile amaturistice depline de la inceputul anului urmator retrogradarii sau abandonarii activitatii competitionale. Destul de clar.Mai mult decat atat,pt divizonarii A, de Superliga si pt orice alt amaturist"con cojones"s-au organizat turnee Masters dotate cu premii in bani tocmai pt.a stimula participarea cremei tenisistice a tarii.
Majoritatea celor ce posteaza acum pe marginea acestor doua subiecte ori sunt membri noi care nu au avut curiozitatea sa citeasca discutiile referitoare la Regulamentul Amatur 2011 ,ori au uitat polemicile nesfarsite din 2011 ori pur si simplu vor sa mai bage putina zazanie pe unde o mai prinde

Foarte corect!

[rflash]

Ma bag si eu ca musca in lapte ... Evident ca ce zic eu acum nu prea are solutie ... dar macar asa, sa stirneasca putina controversa.
Pentru ca nu joc foarte bine, evident ca am probleme cu iarba, deci subiectul asta e inchis. Nu mai discutam.
Ce a inceput sa ma deranjeze destul de tare este serva. Nu stiu daca 30% dintre amatoristi (nu baietzii de la open) servesc si arunca mingea regulamentar.
Inteleg ca Amatur inseamna sa ne adunam si sa jucam, in care mai mult spiritul de competitie si placerea jocului sa primeze. Dar, parerea mea e ca ar fi de bun simt, ca si conditie de participare la Amatur, sa se serveasca regulamentar.
Parerea mea!
P.S. Promit ca ma apuc sa ma obisnuiesc cu servele din mina. Ca sa nu mai fiu suparat )

Inainte de a propune ceva pentru modificarea unui regulament ar trebui sa-l citesti pe cel in vigoare.
Se precizeaza destul de clar ca daca apar "diferente de opinie" intre cei doi adversari se poate cere un arbitru.
Sunt de acord ca nu este o solutie ideala, dar mi se pare ca iti ofera suficiente argumente pentru a-l determina pe adversar sa serveasca mai corect.

[PRIZA TOK]

Care ar fi conduita fata de cei care se prezinta la concursurile din amatur ,dar care nu si-au platit taxa (tx)?De exemplu citez la intamplare pe NISTOR DOREL si BAIU COSTEL.Ei bine mersi au participat si la acest ultim concurs si nu si-au platit taxa amatur de 10 ron.Sper ca noi ceilalati platitori din acest punct de vedere sa nu fim luati de FRAIERI.

[Chuck]

Care ar fi conduita fata de cei care se prezinta la concursurile din amatur ,dar care nu si-au platit taxa (tx)?De exemplu citez la intamplare pe NISTOR DOREL si BAIU COSTEL.Ei bine mersi au participat si la acest ultim concurs si nu si-au platit taxa amatur de 10 ron.Sper ca noi ceilalati platitori din acest punct de vedere sa nu fim luati de FRAIERI.

Oooo....cu siguranta sunt cu "dizabilitati" si scutiti de aceasta datorie...putina intelegere va rugam...poate vor dori sa fie si pe lista laureatilor la categoria corespunzatoare....sau poate infiintam una noua...

[filoteanuadrian]

Corect rflash, am citit regulamentul si cunosc posibilitatea de a cere un observator din afara. De cite ori s-a intimplat asta? E o utopie.
Uite, ca fapt divers o sa cer data viitoare. Sint curios ce reactii o sa stirnesc in jurul meu. E ca atunci cind te duci la meci pe stadion si vrei sa te asezi pe locul care este inscris pe bilet: "Da ce ba, ai venit aici la teatru?".
Poate exagerez, gata, m-am oprit.

[rflash]

Si daca nu faci absolut nimic crezi ca rezolvi ceva ?? Cum crezi ca isi poate da seama organizatorul ca X sau Y servesc din mana ?? Ai cumva impresia ca nu are alte lucruri mai importante de facut ??

TU esti cel care trebuie sa ia atitudine. Ii explici de 3-4 ori adversarului, te duci la organizator si ii explici problema, poate te poate ajuta sau poate nu, te duci la un nume cunoscut in circuit pe care il rogi sa arbitreze ... ai cateva optiuni la dispozitie. Abia dupa ce le-ai incercat pe toate de 2-3 ori ar trebui sa pui problema asa cum ai pus-o in posturile anterioare.

Sunt destule situatii in care organizatorul nu are cum sa intervina. Jucatorii trebuie sa incerce sa rezolve astfel de probleme ... poti sa-i ceri favoritului sa arbitreze, poti sa faci lobby ca sa se aplice una dintre propunerile din acest topic si anume prezenta unui arbitru ales dintre cei care urmeaza sa joace meciul urmator ... daca te resemnezi in stil mioritic nici macar nu ai dreptul sa te plangi (imho).

[filoteanuadrian]

Am mai auzit prostia asta "daca te resemnezi in stil mioritic nici macar nu ai dreptul sa te plangi" ...

Din pacate nu e prezenta doar la nivelul nostru, ci si in viata de zi cu zi. Multi zic: "daca nu te duci sa votezi, n-ai dreptul sa te plingi"
Din fericire polemica (pasivitate / activitate versus obligatii / drepturi) nu e noua, este dezbatuta aprins in stiintele politice si e mult mai adinca decit pare la prima vedere. S-au scris tone ... multe capete mai inteligente ca noi si-au dat cu parerea de-a lungul timpului, asa ca eu zic sa ne oprim aici. Ma depaseste (cel putin pe mine, stiu putin ce e in spatele acestor concepte)

[rflash]

Nu e cazul sa generalizezi ... m-am referit strict la concursurile Amatur unde sunt intre 50 si 250 de jucatori ... daca discutam de sute de mii si milioane de persoane sunt cu totul si cu totul alte reguli ... cu cat sunt mai multi cu atat multimea ca entitate este mai proasta, mai previzibila si automat mai manipulabila.

[adishorul]

Hei fratilor reveniti-va in simtiri si nu o trosniti de gard..... aici nu discutam nici de sociologie nici de psihosociologie si nici nu suntem medici... fiecare individ e o entitate de sine "ganditoare".. intalniti-va in piata Galați si discutati omeneste... cat poti castiga... oare.... take a moment relax.... ne ralaxam aici sau nu ?....

[marius_sza]

Ce inseamna tenis frumos? Partea artistica se puncteaza doar la patinaj! Peste tot conteaza SCORUL! Ne imbunatatim jocul la antrenamente si verificam daca am progresat la concursuri. Nu vezi ca esti PENIBIL!
Invingatorii gasesc SOLUTII ,iar invinsii MOTIVE!
Hai plange pe alte forumuri!

Continui cu un ultim post pe aceasta arie.
Pentru mine un joc frumos inseamna mingi spectaculoase la masa din ambele parti, dinamice, nu falfaiala langa fileu. Inteleg daca ar fi premii fabuloase in joc unde intradevar scorul conteaza dar nu sa facem orice siretlic caracteristic noua pentru a castiga meciuri in fata ... cui? Pentru ce?
PENIBIL cred ca ati fost dvs la turneul din anul acesta din Mediaș cand jucand la masa, pierzand puncte, ati certat in ultimul hal 3 copii de 11-12 ani care stateau in afara tarcului de joc MOTIVAND galagia acestora, de parca in sala era o liniste deplina si toata lumea statea linistita jos. Pardon, m-am exprimat gresit, cred ca ati gasit SOLUTIA de a intimidat acesti copii care nu stiu sigur daca vor mai participa la turnee de acest gen vazand comportamentul acestor SOLUTIONISTI. Culmea, cand castigati punctele de joc nu mai era nici o problema. Au fost mai multi martori printre care si eu ramanand fiecare cu un gust amar.
Daca nu sunteti aceeasi persoana cu dnul Radu Serban de la turneul din Mediaș imi cer scuze.
Tin sa mentionez ca am avut dreptul la replica la ironiile pe care le-am primit. Imi cer scuze celor ironizati de mine si suport posibilele avertismente de catre moderator. E ultimul post al meu pe acest topic si rog stergerea posturilor mele care nu au legatura cu acest subiect. Se pare ca nu se poate povesti fara intimidari, ironii si jigniri pentru a ne impune propria opinie. Astia suntem.

[Radu Serban]

Continui cu un ultim post pe aceasta arie.
Pentru mine un joc frumos inseamna mingi spectaculoase la masa din ambele parti, dinamice, nu falfaiala langa fileu. Inteleg daca ar fi premii fabuloase in joc unde intradevar scorul conteaza dar nu sa facem orice siretlic caracteristic noua pentru a castiga meciuri in fata ... cui? Pentru ce?
PENIBIL cred ca ati fost dvs la turneul din anul acesta din Mediaș cand jucand la masa, pierzand puncte, ati certat in ultimul hal 3 copii de 11-12 ani care stateau in afara tarcului de joc MOTIVAND galagia acestora, de parca in sala era o liniste deplina si toata lumea statea linistita jos. Pardon, m-am exprimat gresit, cred ca ati gasit SOLUTIA de a intimidat acesti copii care nu stiu sigur daca vor mai participa la turnee de acest gen vazand comportamentul acestor SOLUTIONISTI. Culmea, cand castigati punctele de joc nu mai era nici o problema. Au fost mai multi martori printre care si eu ramanand fiecare cu un gust amar.
Daca nu sunteti aceeasi persoana cu dnul Radu Serban de la turneul din Mediaș imi cer scuze.
Tin sa mentionez ca am avut dreptul la replica la ironiile pe care le-am primit. Imi cer scuze celor ironizati de mine si suport posibilele avertismente de catre moderator. E ultimul post al meu pe acest topic si rog stergerea posturilor mele care nu au legatura cu acest subiect. Se pare ca nu se poate povesti fara intimidari, ironii si jigniri pentru a ne impune propria opinie. Astia suntem.

Stima domn,
in primul rand ar trebui sa intelegeti ca acest circuit Amatur este destinat tuturor care joaca tenis de masă din placere. Exista un regulament clar care face ca toata lumea sa fie multumita.Acest regulament, este normal, sa se si imbunatateasca in functie de opiniile majoritatii. Dar dvs. uitati ca fiecare om este o entitate unica si fiecare joaca cu ce vrea si cum vrea dar respectand regulamentul. Din pacate unii colegi care vin cu copii la turneu uita sa se ocupe de copii si ii lasa in voia soartei. Pentru mine este foarte deranjant cand joc un meci si in fata mea un copil face duble cu mingea, iar dupa ce i-am atras atentia in mod civilizat, a inceput altul sa invarta un prosop. Despre asta ar fi trebuit sa vorbiti. Sa fie disciplina,cat de cat, in sala.,etc. La concursuri te intalnesti cu tot felul de stiluri. Tocmai asta este frumos.Noi jucatorii defensivi incontinu suntem atacati de cei care nu stiu sa joace contra noastra. Ganditi-va putin cum ne simtim noi!

[laky]

Continui cu un ultim post pe aceasta arie.
PENIBIL cred ca ati fost dvs la turneul din anul acesta din Mediaș cand jucand la masa, pierzand puncte, ati certat in ultimul hal 3 copii de 11-12 ani care stateau in afara tarcului de joc MOTIVAND galagia acestora, de parca in sala era o liniste deplina si toata lumea statea linistita jos. Pardon, m-am exprimat gresit, cred ca ati gasit SOLUTIA de a intimidat acesti copii care nu stiu sigur daca vor mai participa la turnee de acest gen vazand comportamentul acestor SOLUTIONISTI. Culmea, cand castigati punctele de joc nu mai era nici o problema. Au fost mai multi martori printre care si eu ramanand fiecare cu un gust amar.
Daca nu sunteti aceeasi persoana cu dnul Radu Serban de la turneul din Mediaș imi cer scuze.
.

Tin sa intervin in aceasta polemica, pentru simplul fapt ca fiind martor la cele intamplate, stiu EXACT ce s-a intamplat la Mediaș. Copii care l-au iritat pe domnul Radu Serban, nu erau in nici un caz din cei participanti la turneu, ci copiii, scapati de subt control, ai domnului Govoreanu(el fiind antrenat in joc), care plictisiti de moarte, pe la noua seara se distrau la masa de langa fundul salii, in tarcul vecin cu domnul Serban, jucandu-se fara paleta, cu minge de ping-pong pe masa,pe subt masa alergand de colo-colo prin tarc, jucandu-se de-a prinsa, facand o galagie deranjanta chiar si pentru cei ce doar priveau. Sa-mi dati un exemplu de om care e imun la o astfel de situatie, mai ales cand este si condus...Imi pare rau, ca cei ce priveau de pe margine acest meci nu au intervenit la timp, pentru restabilirea ordinii. Deci sa lasam deoparte gustul amar invocat si mai ales patetismul pornit din necunoasterea celor intamplate! Incercand sa fiu obiectiv, tin sa precizez ca domnul Serban in interventiile sale de mai sus, a sustinut un punct de vedere corect, in deplina concordanta cu regulamentul AMATUR. Acest ultim post al dv. e un jalnic atac la persoana, in situatia in care nu mai aveti argumente viabile, prin care sa va sustineti utopiile. As dori sa inchei cu clasicul "Cu tot respectul",... dar cred ca o las pe alta data...

[bogdanel]

Sa-mi dati un exemplu de om care e imun la o astfel de situatie, mai ales cand este si condus...

... eu ...