REGULAMENTUL AmaTuR 2012

[Dan2]

Regulamentul AmaTuR 2012, aplicabil incepand cu 14 ianuarie.

[Dan2]

Principalele modificari in Regulment:
Jucatorii legitimati (L si M) care renunta la activitatea competitionala sau cei care coboara din diviziile superioare in divizia B isi pastreaza statutul ( L sau M) minim 18 luni+ pana la incheierea anului.
Exceptie: Jucatorii legitimati (L si M) care au avut activitate in Amatur (anterior legitimarii sau calificarii) pot reveni la statutul anterior la cerere in primele 6 luni de la prima participare in divizie (daca anunta renuntarea la participarea in div B sau A) sau la 6 luni+ incheierea anului.
O data pe an, in fiecare judet se poate programa un turneu B cu participare exclusiv judeteana, pentru stabilirea unui campion judetean.
- se pot programa turnee B in aceeasi zi cu un turneu A, la o distanta de minim 200 km.
- se pot programa doua turnee A in aceeasi data, daca distanta intre orase depaseste 400 km.
-se pot programa turnee B la aceeasi data cu A+ numai cu aprobarea coordonatorilor circuitului.
- Participantii fost legitimati la prima participare sau fost legitimati care au MA=0 vor fi inscrisi la OPEN;
Nu se mai ofera puncte suplimentare pentru deplasare;
Programarea turneelor B se face cu acordul (si cu ajutorul) coordonatorilor regionali.
- La prima inscriere, sau la primul turneu in 2012, fiecare participant va dona o taxa de inscriere de 10 lei, devenind astfel membru AmaTuR;
Organizatorii turneelor vor incasa taxa si o vor transfera in contul AmaTuR
Limita de departajare intre A si O creste cu 1 punct, jucatorii cu MA=18 pot participa la cat.A.
La calculul punctajului vor fi adunate punctele de la 3 din 5 turnee A+ cu punctajele primite la 6 din ultimele 7 turnee A si cu punctajele obtinute la 3 din ultimele 4 turnee B
 Participantul nelegitimat care in clasamentul final are cele mai multe puncte devine CASTIGATOR AL TROFEULUI AmaTuR ROMANIA 2012

[Dan2]

Recomandari:
-Taxa maxima de participare:
20 lei pt turneele B;
25 lei pt turneele A;
30 lei pt turneele A+
0-10 lei pentru copii sub 14 ani;
0 lei pentru persoanele cu handicap.
In taxa nu sunt luate in calcul: apa, gustarea, meniul; acestea pot fi asigurate prin optimizarea costurilor, sponsorizare, sau prin colaborare cu o firma specializata, contra cost;
- Numirea unor supraveghetori voluntari pe grupe de mese, pentru micsorarea timpilor morti;
- Inceperea celor doua categorii la ore diferite (10,00 si 14,00) pentru turnee cu mai mult de 8 participanti/masa;
- Utilizarea listelor de inscriere prin filtrarea clasamentului, utilizarea programului pt grupe si transmiterea rezultatelor pentru clasament intr-un format tipizat, in EXCEL.
- Pentru orice problema aparuta, organizatorii sunt rugati sa apeleze la coordonatorii zonali sau ai circuitului.

[Dan2]

ANEXA I

Coordonatorii circuitului AmaTuR

1. Coordonatorii circuitului:

Dan Bodeanu București Regulamentul circuitului, Calendar
Florin Apian Bistrița administrator site Amatur, Clasament
Sorin Botirca Topoloveni Gestionare fonduri Amatur

2. Coordonatorii regionali:

Catalin Cozma Fălticeni – pt judetele Botoșani, Suceava, Iași, Neamț, Bacău
Paul Dragomir Galați – pt judetele Vaslui, Galați, Vrancea, Brăila, Buzău
Aurel Fratea Constanța – pt judetele Constanța, Tulcea, Călărași, Ialomita
Dan Bodeanu București – pt București si judetele Ilfov, Prahova, Dâmbovița,Giurgiu, Teleorman
Sorin Botirca Topoloveni - pt judetele Argeș, Valcea, Olt, Gorj, Dolj, Mehedinti
Imre Kantor Reghin – pt judetele Brașov, Covasna, Harghita, Mureș, Sibiu
Bogdan Roman Arad – pt judetele Caras Severin, Timis, Arad, Hunedoara, Bihor
Florin Apian Bistrița – pt judetele Alba, Cluj, Bistrița, Salaj, Maramureș, Satu Mare

3, Reprezentantul jucatorilor legitimati:

Rares Leorda Reghin – Sport Kombat București

[gabi.gogu]

Va rog sa ne spuneti care este modul de desfasurare al Campionatului pe echipe AmaTur (etapa 1, 2, 3), respectiv al Campionatului de dublu, ce au fost programate in Calendarul 2012. Multumesc.

[Dan2]

Regulamentul este in lucru:Amanuntele vor fi puse la punct pana pe 15 februarie, iar pana pe 1 martie vom avea varianta finala. Intre 15 martie si data primului turneu se vor face inscrierile echipelor si declararea jucatorilor.
In principiu, campionatul se va desfasura in doua faze:
Prima, in primavara, cu campionate regionale (chiar cele 8 regiuni prezentate mai sus), cu echipe formate din cate 3-6 jucatori nelegitimati. Primele 4 din fiecare regiune se vor califica in faza finala - 2x8 la categoria experti (O) si 2x8 la categoria avansati (A). Echipele vor putea face transferuri (limitat) in perioada de vara - pentru a se incadra in categoria O sau A;
In toamna, prima etapa va fi destinata unor meciuri de calificare, precum si unui campionat de dublu - tot pe doua categorii O si A, iar in ultima etapa (play-off) vor ramane cele mai bune 8 echipe din fiecare categorie.
Locul de disputare al celor doua turnee nu este inca stabilit, dar vom alege ofertele unor localitati cat mai aproape de centrul tarii.
Sper ca premiile ce vor fi acordate sa fie interesante!

[Dan2]

Regulamentul 2012; Rog admin sa-l transforme in ''sticky'', pentru a fi mai usor de gasit.

[benimiron]

As avea o nelamurire in ceea ce priveste catalogarea si inscrierea jucatorilor pe categorii (open - amator).
Citez din regulament.
Punctul 2.1:
Nelegitimati
-amatori - nu au avut niciodata legitimatii emise de FRTM si nu sunt antrenori activi
-fosti legitimati -au avut legitimatii emise de FRTM, dar ultima viza a expirat cu cel putin doi ani inainte de inceperea circuitului;
Apoi la Punctul 2.2 scrie:
b. Amatori A - se pot inscrie numai jucatorii nelegitimati
La punctul 4.1, "categorii valorice scrie:
4.1 Categorii valorice:
4,1,1. I - Initiati (Incepatori) media punctelor la turnee A (MA) este maxim 11 p
-Participanti amatori, al caror nivel de joc este de incepatori;
-Copii legitimati FRTM la categoria “copii 8-10 ani”
-Nu pot participa jucatori fosti legitimati sau legitimati inactivi, indiferent de punctajul acumulat
-In aceasta categorie se incadreaza si turneele rezervate copiilor.
4.1.2. A - Avansati (Amatori) MA este intre 12 si 18 p,.
-Participanti amatori, cu nivel de joc mediu, precum si jucatorii fosti legitimati sau legitimati inactivi
Pana la urma la categoria AMATORI se pot inscrie si FOSTI legtimati sau nu?

[Dan2]

La punctul 2 sunt definiti participantii: 2.1.1 nelegitimati si 2.1.2 legitimati. Jucatorii nelegitimati sunt amatori+fosti legitimati+legitimati inactivi.
La pct 2.2 se regasesc categoriile inregistrate in clasament: A, O, F, W, H, L, M
La pct 4.1.2 este definita categoria de turneu A (amatori, avansati), la care pot participa jucatorii nelegitimati (amatori+fosti legitimati+legitimati inactivi), daca au cel mult MA=18.
Fostii legitimati si legitimatii inactivi cu MA=0 sau la prima participare nu au dreptul sa se inscrie la cat A.
Atentie: ai preluat si pct 4.1.1 care se refera la categoria I (incepatori, initiati, copii), cu MA<12.

[Antal Denes]

Care a fost motivul de a mari media de la 18 la19 ?
Dupa parerea mea fosti jucatori legitimati ar trebuii sa participe la open si nu la avansati !!!
Poate un criteriu ca de la o anumita varsta sa poata participa la avansati si nu la open ?

[Dan2]

Care a fost motivul de a mari media de la 18 la19 ?
Dupa parerea mea fosti jucatori legitimati ar trebuii sa participe la open si nu la avansati !!!
Poate un criteriu ca de la o anumita varsta sa poata participa la avansati si nu la open ?

Grila de punctare s-a modificat prin cresterea numarului de puncte la jucatorii cu performante in turneele A, atat la OPEN cat si la Amatori. Daca la primele turnee de amatori vor putea participa si cativa jucatori ceva mai buni, pe parcurs acestia vor trece de limita de 18p ceva mai repede decat pana acum; totodata, vor ajunge mai repede catre fruntea clasamentului. Pe de alta parte, punctajul nou tine cont si de disparitia punctelor de deplasare.

[denesferi]

Pe viitor n-ar fi mai corect, daca grila de punctare la open s-ar lua dupa media punctelor si nu dupa locul din clasament? Multi jucatori buni participa la turnee doar la ei in oras, astfel nu urca in clasament si turneul este mai slab cotat. Aici vorbesc de jucatori care au castigat turnee sau jucatori care au terminat in primii 4, primii 16.
Daca s-a mai discutat pe tema asta, sau nu are locul in acest topic, imi cer mii de scuze.

[Dan2]

Ideea este interesanta, am studiat-o, dar are cateva inconveniente.
Cateva argumente:
- Ar complica modul de calcul si ar deveni greu de inteles si de utilizat.
-ar defavoriza jucatorii care participa la mai multe turnee in favoarea celor care participa la mai putine (sunt jucatori care au participat la unul-doua turnee ceva mai slabe, au MA mare in comparatie cu altii care au participat si la turnee puternice, si la turnee usoare, motiv pentru care au MA mai mic)
- Sunt favorizati jucatorii care participa doar intr-o anumita zona (mai putin frecventata de jucatoriii buni) in dauna celor care participa in toata tara. Primii au medii mai mari la aceeasi valoare, in lipsa unor confruntari cu jucatori de valoare relativ egala.
-Actualul mod de punctare serveste scopului circuitului, de a aduce jucatori din zone izolate catre turnee echilibrate si nu favorizarea turneelor izolate.
- Instrumentul de baza al circuitului este clasamentul; MA este un instrument secundar de departajare si nu dorim sa le inversam.
- Este in interesul organizatorilor atragerea primilor jucatori din clasament, cunoscuti, valorosi, urmariti. Modificarea i-ar obliga sa urmareasca prioritar invitarea unor jucatori care din diferite motive nu sunt foarte apropiati de miscarea Amatur. Altfel spus, baza circuitului o reprezinta valorile certe, si nu valorile de conjunctura...

[macocco]

Cred ca un bun compromis ar putea fi luarea în calcul a MA pentru primii 20 clasați, în locul poziției acestora din clasament. Pe de alta parte ?nsa o asemenea modalitate de calcul nu ar produce efecte foarte mari în sensul alegerii unei grile de punctare sau a alteia.

[Dan2]

Inainte de a stabili aceasta modalitate, am urmarit timp de un an aproape fiecare turneu A si rezultatele au fost pe masura asteptarilor; In 2011 am urmarit toate turneele A si A+;
Evaluarea turneelor pe baza acestui criteriu a coincis cu parerea majoritatii privind valoarea fiecarui turneu.
O modificare a criteriului ar trebui sa se datoreze unor motive importante, pe care nu le vad. Totusi, daca doriti, se poate face un calcul al ultimelor 10-20 de turnee cu titlu de proba, comparam cu rezultatele actuale si daca rezultatul duce la imbunatatiri semnificative putem modifica.

[Antal Denes]

Actuala guvernare a pus foarte bine amprenta si in decizile luate in noul regulament.
S-au luat puctele de deplasare,nimic de comentat,dar sa maresti de la 18 la la 19 MA pentru open ???
Acest lucru este echivalent cu micsorarea salarilor si cresterea preturilor!
Traiasca blonda de la ministerul turismului si tovarasi din jurul ei!!!
HA...HA,adevarat ne meritam soarta .

[macocco]

Inainte de a stabili aceasta modalitate, am urmarit timp de un an aproape fiecare turneu A si rezultatele au fost pe masura asteptarilor; In 2011 am urmarit toate turneele A si A+;
Evaluarea turneelor pe baza acestui criteriu a coincis cu parerea majoritatii privind valoarea fiecarui turneu.
O modificare a criteriului ar trebui sa se datoreze unor motive importante, pe care nu le vad. Totusi, daca doriti, se poate face un calcul al ultimelor 10-20 de turnee cu titlu de proba, comparam cu rezultatele actuale si daca rezultatul duce la imbunatatiri semnificative putem modifica.

Deci am intuit bine, modificarile ar fi nesemnificative în plus, așa cum spune dl Cozma, o modificare a unui criteriu trebuie facuta doar daca acel criteriu nu mai corespunde obiectivelor și scopurilor, stabilite în acest caz pentru mișcarea Amatour.

[FlorinBN]

...
S-au luat puctele de deplasare,nimic de comentat,dar sa maresti de la 18 la la 19 MA pentru open ???
....

S-au marit si punctajele, se va vedea dupa cateva turnee cum jucatorii buni de la amatori vor trece la open ... chiar si fara intentie ...

[Antal Denes]

Dupa turneele de la București si Iași,jucatori bine cotati in clasament mai mult de 80% n-au obtinut nici macar 17 pc. dar pana urca media celorlalti coboara cei din fata.

[Adrian Lazaroiu]

Iata ce va propun! Pentru alcatuirea clasamentului la finalul grupei inferioare,capii de serii care au nr.de victorii egal cu cei dupa locuri inferioare sa-si piarda pozitia (in clasament) in favoarea celor din urma,indiferent de victorie sau setaveraj.
Vad avantajul ca nu se pot face ,,aranjamente,,si nu mai apar calcule inutile.

[ClaudiuManoiu]

Foarte corect d-le Adrian!!! Atunci cei care sunt clasati pe pozitia mai slaba in grupa intocmita dupa clasamentul actualizat-inferioara, sa aiba acces in grupa superioara in detrimentul adversarului cu aceleasi puncte, dar mai bine clasat in clasamentul amatur!!!!
Exemplu din grupa de 6 inferioara, din care primii 3 merg mai departe in grupa superioara:
Dupa terminarea jocurilor din grupa inferioara avem urmatorul clasament:
Locul: Nr.puncte Loc in clasamentul amatur
1 7 68
2 6 102
3 5 210
4 5 453
5 2 1234
6 1 1567
Din aceasta grupa merg mai departe Loc.1, Loc2 si Loc.4 in detrimentul celui de pe locul 3 care este mai bine clasat in clasamentul amatur, chiar daca cel de pe locul 3 castiga la setaveraj!!!
Asa am da speranta si celor care au o experienta mai putin bogata in acest sport si chiar i-am stimula sa participe mai des la competitii!!!
---------- Post added 03.02.2012 at 20:18 ----------
Locul: Nr.puncte Loc in clasamentul amatur
1 7 68
2 6 102
3 5 210
4 5 453
5 2 1234
6 1 1567

[sevraj]

Foarte corect d-le Adrian!!! Atunci cei care sunt clasati pe pozitia mai slaba in grupa intocmita dupa clasamentul actualizat-inferioara, sa aiba acces in grupa superioara in detrimentul adversarului cu aceleasi puncte, dar mai bine clasat in clasamentul amatur!!!!
Exemplu din grupa de 6 inferioara, din care primii 3 merg mai departe in grupa superioara:
Dupa terminarea jocurilor din grupa inferioara avem urmatorul clasament:
Locul: Nr.puncte Loc in clasamentul amatur
1 7 68
2 6 102
3 5 210
4 5 453
5 2 1234
6 1 1567
Din aceasta grupa merg mai departe Loc.1, Loc2 si Loc.4 in detrimentul celui de pe locul 3 care este mai bine clasat in clasamentul amatur, chiar daca cel de pe locul 3 castiga la setaveraj!!!
Asa am da speranta si celor care au o experienta mai putin bogata in acest sport si chiar i-am stimula sa participe mai des la competitii!!!
---------- Post added 03.02.2012 at 20:18 ----------
Locul: Nr.puncte Loc in clasamentul amatur
1 7 68
2 6 102
3 5 210
4 5 453
5 2 1234
6 1 1567

Nu mi se pare corect ceea ce propuneti, pentru ca poata sa apara situatia urmatoare: locul 3 sa fie un jucator cu participari numeroase la conscursuri si de aia sa aiba o clasare mai buna in amatur, iar locul 3 sa fie un jucator cu participari mai putine la concursuri. Cei doi poata sa aiba aceeasi valuare la masa de tenis, dar il dezavantajati in cazul propus pe cel care participa la mai multe turnee.

[Emil Tudor]

Iata ce va propun! Pentru alcatuirea clasamentului la finalul grupei inferioare,capii de serii care au nr.de victorii egal cu cei dupa locuri inferioare sa-si piarda pozitia (in clasament) in favoarea celor din urma,indiferent de victorie sau setaveraj.
Vad avantajul ca nu se pot face ,,aranjamente,,si nu mai apar calcule inutile.

Domnule Adrian,
Aceasta initiativa contravine politicii Amatur de stimulare a participarii.
Intre 2 jucatori apare criteriul meciului direct, care este mult mai relevant pentru departajare.
Intre 3 jucatori, lucrurile se mai complica, dar, de obicei, se califica cei mai buni.
Aranjamente au fost, sunt, si vor mai fi.
Solutii de compromis au fost propuse/aplicate, sub forma turneelor de consolare si grupe de recalificare.

[Zoki]

Aranjamentele in grupele inferioare sunt foarte putine.Eu inca nu am intalnit.In plus pot sa va spun din proprie experienta pe langa faptul ca nu este fair-play sa dai meciul unui amic,nici macar nu este avantajos.Din contra....un favorit la castigarea grupei daca pierde un meci e posibil sa vina pe locul 2 in acea grupa si automat sa intre in superioare de pe locul 2 ceea ce nu este chiar convenabil deoarece v-a intalni jucatori mai puternici.Plus ca traseul pe tabloul eliminatoriu se poate modifica,ingreuna pt. jucatorul in cauza.Nu cred ca cineva doreste la un turneu un traseu dificil chiar daca e favorit.
Si ca sa elimin de tot suspiciunile va mai aduc un argument.In grupele inferioare un favorit nu joaca intotdeauna la capacitatea maxima probabil din aceasta cauza unii cred ca vrea sa piarda meciul si spun acest lucru deoarece cand esti favorit la castigarea unui turneu si stii ca trebuie sa joci pana la 22 noaptea sau chiar mai tarziu nu prea poti juca la capacitate maxima de la 9 dimineatza pana la 22 sau 23 noaptea.
Eu cred ca e bun regulamentul in privinta punctelor.Probabil era bine daca ramanea acea media a turneelor A ...18.Dar e posibil sa ne obisnuim si cu actualul sistem.
Numai bine.

[mateidumitru]

Va dau un exemplu foarte elocvent :

De multe ori, eu incep grupele inferioare de pe locul 1 ( datorita pozitionarii in clasament ). Si tot de multe ori, in aceeasi grupa exista jucatori noi sau cu putine participari, care au valoare mai mare decit a mea. Si, pe linga acestia, mai exista si jucatorii de pe locurile 2 si 3 in grupa, care sunt de valori comparabile cu a mea. Urmarea este ca eu pierd vreo trei meciuri cu acestia, fara ca macar, sa-mi dau seama ce se intimpla si ma clasez in final, in cel mai bun caz, pe locul 4, dar m-am clasat si pe 5 sau 6. Deci, nici nu se pune problema ca eu as fi dat meciurile acelor adversari, care sunt mult mai buni decit mine.
In concluzie, eu cred ca actualul sistem de departajare este foarte corect.