Folosești un browser învechit. Se poate să nu afișeze situl acesta sau alte situri corect. Ar trebui să actualizezi sau să folosești un browser alternativ.
Pana la urma, lucrurile sunt cam neclare in ceea ce priveste termenul "let", "net"... dar cred ca o cercetare pe internet ar fi mai relevanta decat o discutie cu cineva din alta tara.
P.S.: Discutii despre let/net se gasesc si pe forumurile vorbitorilor de limba engleza.
pe forumurim , chiar si cele de limba engleza, sunt multi care isi dau cu parerea numai ca sa si-o dea , ceea ce ingreuneaza mult procesul de " filtrare " a informatiei pentru a ajunge cat mai aproape de adevar.
diferenta este ca eu am vorbit cu un prieten albitru din Table Tennis Association Of Wales care mi-a spus ceea ce am postat mai sus.
de aceea am preferat sa vorbesc cu o " sursa ".
Bineinteles ca nu! Dar ce intrebarea e asta? Tenisul de camp si tenisul de masa sunt total opuse. Nu poti aplica aceleasi regului ambelor jocuri. Singurele asemanari intre aceste sporturi sunt paletele, mingea si fileul - nici acestea nu fiind identice ci doar ASEMANATOARE - si atat, restul este complet diferit, de la marimea terenului respectiv mesei pana la efectul mingei s.a.md.
GL&HF
Am deslushit misterul netului/ letului... ambele sunt corecte... net se spune la faptul ca dai din serva in fileu si ajunge mingea in teren la adversar si apoi se repeta serva, asta e valabil la tenis de camp dar se aplica si in tenisul de masa cu toate ca nu apare in regulament (e un cuvant ce il foloseste toata lumea). Pe cand LET-UL inseamna ca s-a intamplat ceva in timpul jocului si punctul nu este validat si mingea se repeta, netul este si el un let dar pe langa net, cand vine o minge de la alta masa si strigam stop este si el un let, cand arbitru cere repetarea mingii din cauza ca nu a fost clara serva si nu da punct la adversar este si el un let... etc. sper ca ati inteles acum
A let is a rally of which the result is not scored = Un let este un schimb de mingi in care rezultatul nu este punctat
Pentru ca mingea, porneste dintr-o pozitie fixa, nu este de loc greu sa te antrenezi sa dai si o suta de net-uri la rand. Vorbesc serios. Chinezii dau de multe ori 3-4 net-uri la rand (imi vine acum in minte Wang Liqin), nu din eroare, ci pt a slabi puterea de concentrare a oponentului.
Iata un motiv clar, pt care net-ul nu poate fi legalizat in tenisul de masa.
ma indoiesc ca la nivel de joc intre profesionisti, si nu la antrenament, cineva poate da intentionat macar doua net-uri la rand ca si strategie de distragere a concentrarii adversarului.