Ajutor cumparare fete

andi d

junior
Înscris
21 Noi 2014
Mesaje
61
Scor reacție
0
Vârstă
56
Locație
Hârlău
Adresez o rugăminte cunoscătorilor : as dori sa știu ce fel de fete sunt compatibile cu un lemn Tibhar Carbo Fibre( 5straturi lemn si 2 carbon). In urma căutărilor pe diverse site-uri , am văzut ca lemnul mai are ca si caracteristici tehnice viteza 9, controlul 6 ,gama Off + , iar dimensiunile lemnului sunt de 155x161. Menționez ca am achiziționat lemnul ca si paleta,cu doua fete pe care scrie ,,Torpedo" si care sunt foarte uzate. Menționez ca stăpânesc in mare parte toate procedeele tehnice,am un stil de joc de la semidistanta dar si aproape de masa,punctele forte pe care le am fiind reverul atât de aproape,semidistanta si chiar distanta,tospinul smashul si flipul. M-am g?ndit pt.rever la Yasaka rakza 7,blue fire m2, Joola energy sau Acuda S2. Pentru forehand nu am nici cea mai vagă idee,cunostintele mele teoretice fiind mai mult decât minime. Paleta cum o am in acest moment o stăpânesc bine. Multumesc anticipat !
 
Rakza 7 soft pt rever si Rakza 7 pentru forehand. Sau Xiom Vega Europe la rever, Vega Pro la forehand. Sau Andro Rasant Powersponge la rever si Andro Rasant la forehand.
 
Multumesc mult user-ului ,,husarul" pentru sfaturi. Care este duritatea acestora ?
 
Daca lemnul e OFF+ o sa ai o racheta pe forhend cu fetele recomandate. Va depinde de tine daca o sa o poti controla functie de nivelul tau de joc cu forhendul.
 
Daca lemnul este off+ cu carbon 5wood + 2carbon banuiesc ca este destul rapid, stiff si hard, cu control mediu (nu am jucat cu acest lemn dar alte lemne cu compozitie asemanatoare sunt destul de rapide si tari dar pierd putin la control) recomand fețe ceva mai soft pentru a putea da bine topspin. Eu as incerca Acuda S2 sau Tibhar Genius Sound pe FH (ambele max) si Xiom Vega Euro sau Acuda S3 pe BH (pot fi de 2 mm pt control mai bun). Succes si sa ne spui ce ti-ai luat pana la urma.
 
Oooooo da...!? Unde scrie? Jocul il deschizi mai usor daca ai tehnica necesara. Ba chiar inclin sa cred ca mai usor deschizi jocul cu 2.0 decat max deoarece simti si mai bine feedback-ul oferit de lemn...
 
Oooooo da...!? Unde scrie? Jocul il deschizi mai usor daca ai tehnica necesara. Ba chiar inclin sa cred ca mai usor deschizi jocul cu 2.0 decat max deoarece simti si mai bine feedback-ul oferit de lemn...

Iarasi dl Claudiu ... care parca le stie pe toate. Chiar mai ai timp sa si testezi materialele sau doar te informezi de la altii ?! (pt ceilalti: scuzati-mi ironia, nu imi face placere, dar Claudiu stie de ce)
Eu am incercat cu ambele grosimi cateva fețe si a fost mai usor sa deschid jocul pe FH cu grosime max decat cu 2.0. Probabil pentru ca intra mingea mai mult in burete si avea un dwell ceva mai bun (bineinteles ca depinde si de lemn). Nu pot explica in detaliu fenomenul, dar sigur ne lamuresti tu ;)
Si baietii de la Viva am vazut ca recomanda de multe ori max pe FH si 2.0 mm pe rever. Am testat personal sugestia lor si am inteles de ce. Pe FH un burete max mi s-a parut mai sigur la deschiderea jocului cu topspin, agata mingea mai usor, mingea intra in burete mai bine, parca are un dwell mai bun...nu pot explica in termeni "profesionali". Dar sigur nici tu nu poti, asa ca lasa ironiile de guru ca sigur nu e cazul nici la tine. S-ar putea sa fi testat mai multe lemne si fețe decat tine in ultimii 3 ani, deci pastreaza-ti echilibrul. Daca vrea un meserias sa ne lamureasca sunt numai urechi. Eu am relatat experienta si sugestia mea.
 
Ultima editare:
E mai usor sa deschizi jocul cu fețe max pe FH. Pe rever fețele de 2.0 mm dau un plus de control.

Cunosc f multi jucatori de la care am primit multe materiale care joaca cu Tackiness C sau Topspin C cu grosimi de 1.1 si 1.3 al caror joc se bazeaza f mult pe returul f sigur directionat,deci deschiderea jocului acolo unde vor .Foarte multi jucatori,peste 3 sferturi din ligile inferioare germane joaca cu grosimi sub 2.0-1.9 mm ,constatand asta din stocurile distribuitorilor de materiale si din fețele Sh achizitionate de mine din diferite surse,unde peste 75% din fețe erau cu burete mai subtire,si de altfel in primul stoc de marfa pe care l-am primit recomandat de la tehnicieni de la Joola(Roosskopf,Rade Markovici)au fost cateva sute de fețe dintre care doar cateva cu grosimi de 2.0 si max,iar acum dupa un an si ceva din statisticile de la vanzarii romanii consuma cel mai multe fețe de 2.0 si max din toata Europa,si mai in gluma mai in serios toti zic ca in Romania exista f multi jucatori profi dar foarte putine Cluburi si Divizii.

EMI
 
Cunosc f multi jucatori de la care am primit multe materiale care joaca cu Tackiness C sau Topspin C cu grosimi de 1.1 si 1.3 al caror joc se bazeaza f mult pe returul f sigur directionat,deci deschiderea jocului acolo unde vor .Foarte multi jucatori,peste 3 sferturi din ligile inferioare germane joaca cu grosimi sub 2.0-1.9 mm ,constatand asta din stocurile distribuitorilor de materiale si din fețele Sh achizitionate de mine din diferite surse,unde peste 75% din fețe erau cu burete mai subtire,si de altfel in primul stoc de marfa pe care l-am primit recomandat de la tehnicieni de la Joola(Roosskopf,Rade Markovici)au fost cateva sute de fețe dintre care doar cateva cu grosimi de 2.0 si max,iar acum dupa un an si ceva din statisticile de la vanzarii romanii consuma cel mai multe fețe de 2.0 si max din toata Europa,si mai in gluma mai in serios toti zic ca in Romania exista f multi jucatori profi dar foarte putine Cluburi si Divizii.

EMI

Dl Emi chiar m-ati facut curios si tocmai am scris un email si am intrebat pe cineva din Germania care se pricepe si stie cu ce se joaca pe acolo. Pentru mine a fost mai usor sa deschid jocul cu burete max pe FH, sunt 100% de asta. Oricum nu ma consider vreun mare meserias dar am testat o gramada de lemne si fețe in ultimii 3 ani si zic din experienta... Uite daca tot vorbim despre subiectul asta, chiar astazi o sa testez inca o data (si la robot si in joc real cu partener) pe FH un Andro Rasant 2.0 mm comparativ cu unul max (pe acelasi lemn), ambele fețe au cauciucul si buretele cam in aceeasi stare. Vedem ce iese, poate am o impresie eronata.
 
Ultima editare:
Nici testarile astea la nesfarsit nu duc la nimic, am vazut si vad persoane care in continuu testeaza fete si lemne, nu se pot decide la un set-up perfect pt mana lor, iar cand e vb de joc in sine nu progreseaza aproape deloc. Am dreptate dragi colegi sau nu?
 
Nici testarile astea la nesfarsit nu duc la nimic, am vazut si vad persoane care in continuu testeaza fete si lemne, nu se pot decide la un set-up perfect pt mana lor, iar cand e vb de joc in sine nu progreseaza nici peste 1 an

Total de acord cu tine Bogdan... Nu stii cumva vreun tratament pentru boala asta :confused:
Chiar parerea ta cum ar fi (max vs 2.0 mm pt FH) ca probabil ai testat o gramada de fețe cu grosimi diferite?
 
Multumesc Cornele!:) Sincer nu stiu leac, eu sunt fericit ca nu am luat virusul asta, dar vad la altii, si Doamne cat rau face!!!
 
Multumesc Cornele!:) Sincer nu stiu leac, eu sunt fericit ca nu am luat virusul asta, dar vad la altii, si Doamne cat rau face!!!

Bogdan te intreb chiar serios daca din experienta ta in tenis nu stii cum sa scap de chestia asta cu testatul tuturor materialelor daca s-ar putea :p
Uite cazul meu, am progresat foarte fain in primii 2 ani de cand am inceput sa joc mai serios (cu instructor, robot, antrenament), am ajuns la un nivel mediu, iar apoi,,, boala, arz-o focul. Am tot schimbat setupul, am bagat o gramada de bani si am testat o zeci de lemne si fețe, dar nivelul meu a stagnat sau chiar a scazut.:confused:
 
Multumesc Cornele!:) Sincer nu stiu leac, eu sunt fericit ca nu am luat virusul asta, dar vad la altii, si Doamne cat rau face!!!

Asa este Bogdane ,dar fara acesti impatimiti ai testarilor ar disparea vanzatorii de materiale,:D
 
Bogdan te intreb chiar serios daca din experienta ta in tenis nu stii cum sa scap de chestia asta cu testatul tuturor materialelor daca s-ar putea :p
Uite cazul meu, am progresat foarte fain in primii 2 ani de cand am inceput sa joc mai serios (cu instructor, robot, antrenament), am ajuns la un nivel mediu, iar apoi,,, boala, arz-o focul. Am tot schimbat setupul, am bagat o gramada de bani si am testat o zeci de lemne si fețe, dar nivelul meu a stagnat sau chiar a scazut.:confused:

Singur ai gasit solutie la aceasta problema,chiar tu spui ca ,cu ajutorul antrenamentelor ai progresat ,iar cu testarile ai regresat.Deci Antrenament,antrenament si daca e sa ne luam dupa Bogdan chiar si cu o vechitura de 70 de lei si cu fața de roata de masina vom face progrese.

P.S.Referitor la specialisti care stiu cu ce se joaca ,eu unul personal nu sunt specialist ,dar sunt prieten cu acestia :D si stiu parerile multora,dar eu vorbeam din prisma statisticilor pe care le-am facut eu sau le-am primit de la surse.De exemplu la fabrica la ESN cand am intrebat ce grosimi de burete folosesc mai mult raspunsul a venit prompt intre 1.8 si 2.0 mm aproximativ 80% iar restul 20%,la firmele mari intru destul de des prin depozite si rafturile cu fete de 1.8,1.9,2.0 sunt mai tot timpul pline si ocupa o suprafata mare de depozitare,deci se si comercializeaza,si dupa cum ti-am mentionat intr-un post anterior noi romanii consumam foarte multe fețe de grosimi max si 2.0 ,cred din dorinta de a avea sau a juca la fel ca mari jucatorii , doar ca daca din aceasta dorinta am achizitiona si masinile campionilor de Raliu am constata dupa scurt timp ca nu numai ca ne-ar murii motorul aproape la fiecare incercare de plecat de pe loc si turatia optima este undeva pe la 5000-6000 de turatii si pe deasupra mai consuma si o tona de combustibil si am mai fii si amendati in fiecare zii ne-am da seama ca tot mai bine cu Dacia sau cu Volgswagen-ul clasic este mai bine.

Cu Stima Emi
 
Back
Sus