Eu nu am interpretat ca ar avea o aversiune fata de persoane de alta nationalitate ci doar ca a transat (exagerat) un anumit punct de vedere legat de patriotism. Sustin parerea lui Cristi si a lui Claudiu, de i se oferi lui Jhon ocazia sa "indrepte lucrurile". Fiecare om merita o a doua sansa, chiar daca pe prima nu a meritat-o. Sa-i oferim o speranta si poate ne cladeste un univers. Ar fi un bun medicament.
Abuzuri in acordarea "like-don't like" si "reputatie" - postati aici
- Autor subiect clau
- Dată creare
Nu eu l-am banat (nu am acest drept) dar va enumar mai jos regulile si regulamente incalcate:
Acum... de cate ori am văzut clone pe forum, sau fotografii neclare, care sunt egale cu 0.... sau anunțuri care sunt făcute in asa fel încât baga in ceata posibilii cumpărători... si nu s-au luat nici un fel de masuri.... pot da exemple nenumărate, insa nu e treaba mea, fiecare cumpăra de unde vrea... dar acum sa il bannezi ca nu a pus foto....e prea de tot. Cred ca chestia asta cu atașatul fotografiilor poate fi trecuta cu vederea (nu este singurul care a refuzat, insa este singurul care a fost banat si din cauza asta).
In legătura cu punctul 2, au fost cazuri (vezi Dinicescu, Dan Petrov), cu atacuri la persoana, jigniri etc mult mai "grave"... pentru care s-au acordat bannuri, s-au luat, s-au dat iar... insa mi se pare o masura prea drastica pentru o persoana care a avut curajul sa-si exprime opinia si mai mult decât atat, sa o si sustina, fara a lua poziția ghiocelului atunci când ... restul e cancan...
In legătura cu punctul 2, au fost cazuri (vezi Dinicescu, Dan Petrov), cu atacuri la persoana, jigniri etc mult mai "grave"... pentru care s-au acordat bannuri, s-au luat, s-au dat iar... insa mi se pare o masura prea drastica pentru o persoana care a avut curajul sa-si exprime opinia si mai mult decât atat, sa o si sustina, fara a lua poziția ghiocelului atunci când ... restul e cancan...
Tibi68
boboc
"Claudiu84"ținând cont ca mai citat am să încerc să sintetizez oarecum această controversă a ta .......daca la mine " restul e cancan " la tine.... "încă nu este destul cancan"și
ai mai vrea sa se scrie vreo două pagini de scandal și nu cred că e cazul !!!
Pe Norocel îl înțeleg pentru că el e un suflet mare și oferă oricui o a doua șansă....sau poate ca sa greșit cu banarea lui Ionut și în cazul acesta eu sunt primul care cere relogarea lui pe forum DAR cu o condiție , cei care sunt vinovați de această nedreptate să primească un avertisment ..primul sint eu:shh:
Dar oricât mi-as pune mintea la contribuție nu pot să înțeleg CEREREA lui"grasomega" (un om impecabil în tot cea ce scrie pe forum) de a se reconsidera decizia de banare a lui Ionut :surprised: ...dar.noi care ne-am simțit jigniți de tot cea ce a scris Ionut ce ar trebui sa facem ???...dupa tot ce sa discutat aici pe această temă tu vi să spui că vrei cu totul altceva ???...fa o cerere și pentru noi așa ca sa fi impartial
ai mai vrea sa se scrie vreo două pagini de scandal și nu cred că e cazul !!!
Pe Norocel îl înțeleg pentru că el e un suflet mare și oferă oricui o a doua șansă....sau poate ca sa greșit cu banarea lui Ionut și în cazul acesta eu sunt primul care cere relogarea lui pe forum DAR cu o condiție , cei care sunt vinovați de această nedreptate să primească un avertisment ..primul sint eu:shh:
Dar oricât mi-as pune mintea la contribuție nu pot să înțeleg CEREREA lui"grasomega" (un om impecabil în tot cea ce scrie pe forum) de a se reconsidera decizia de banare a lui Ionut :surprised: ...dar.noi care ne-am simțit jigniți de tot cea ce a scris Ionut ce ar trebui sa facem ???...dupa tot ce sa discutat aici pe această temă tu vi să spui că vrei cu totul altceva ???...fa o cerere și pentru noi așa ca sa fi impartial
Eu mi-am expus parerea: banarea lui Jhon a fost insuficient justificata. De fapt, nu a fost justificata deloc. Clau obisnuia sa scrie un mesaj prin care arata clar motivele pentru care a fost luata decizia. De aceasta data, nimic. Vi se pare normal?
Am spus acest lucru cuiva in privat azi si voi spune si aici: unde este linia de demarcatie si cine o traseaza? Daca exista un Regulament, acesta trebuie sa specifice drepturi si obligatii de ambele parti.
Cred ca e o problema generala in Romania escaladarea raspunsului la o provocare: eu te calc pe bombeu, tu ma injuri, eu iti dau o palma, tu-mi dai un pumn, eu scot un cutit si tu ma impusti, ca sa incheiem rapid. Nu mai exista nicio cale de mijloc?
Fac, deci, urmatoarea cerere:
Sa fie scrisa o regula in Regulamentul de Utilizare a forumului prin care oricarui user care incalca celelalte reguli sa i se dea intai avertisment public, apoi sa i se retraga diferite drepturi, apoi sa fie banat, daca nu se obtine nimic de la el in niciun mod, iar admin-ul care da avertismentele sa le argumenteze cu citate si/sau link-uri si sa faca publice motivele de fiecare data, fara exceptie.
Userii au mereu la indemana raportarea posturilor, dar nu am vazut nicaieri ca un user vechi de 7 ani sa fie banat dupa 10 replici si 10 Nu-mi place. Luati-i dreptul de a acorda Imi place/Nu-mi place, dati-i calificativul de Troll, explicati-i in privat (cu frumosul) ca ceea ce scrie ii va atrage sanctiuni, dar nu-i puneti pumnul in gura de la prima abatere sau chiar si de la a doua.
Nu-mi place ca trebuie sa fiu avocatul lui, dar, nu stiu daca realizati, in discutie este un principiu, nu doar contul lui Jhon.
Nu a contat vechimea omului in comunitate, nu a contat ca a contribuit intr-un fel sau altul. A suparat pe unul sau doi sau douazeci si doi si atunci l-am exclus. Solutia de a-i inchide cuiva gura este usoara: inchiderea contului. Altii au primit nenumarate avertismente inainte de asta.
Sper sa intelegeti ce scriu aici si sa nu o luati vreunul in nume personal, pentru ca nu este. Discutiile despre religie, politica, etnie etc. ating puncte sensibile, dar, in concluzie, ca am lungit-o suficient: un abuz nu spala alt abuz. Trebuie cautata alta cale.
P.S. @Tibi68: poate va suna cam avocatesc limbajul meu si poate nu sunt un tip asa de popular ca Norocel
wave: noro), dar, in principiu, am aceeasi idee: sa i se acorde oricui a doua sansa.
P.S.2 Chestiunea cu clona este destul de neverosimila: cine-si face un cont in 2007, apoi unul in 2009, pe care sa-l foloseasca pana in 2016, cand il foloseste pe cel vechi ca pe clona? E aiurea. Eu cred ca Jhon spune adevarul, si oamenii stau in acelasi birou si au acelasi IP.
Am spus acest lucru cuiva in privat azi si voi spune si aici: unde este linia de demarcatie si cine o traseaza? Daca exista un Regulament, acesta trebuie sa specifice drepturi si obligatii de ambele parti.
Cred ca e o problema generala in Romania escaladarea raspunsului la o provocare: eu te calc pe bombeu, tu ma injuri, eu iti dau o palma, tu-mi dai un pumn, eu scot un cutit si tu ma impusti, ca sa incheiem rapid. Nu mai exista nicio cale de mijloc?
Fac, deci, urmatoarea cerere:
Sa fie scrisa o regula in Regulamentul de Utilizare a forumului prin care oricarui user care incalca celelalte reguli sa i se dea intai avertisment public, apoi sa i se retraga diferite drepturi, apoi sa fie banat, daca nu se obtine nimic de la el in niciun mod, iar admin-ul care da avertismentele sa le argumenteze cu citate si/sau link-uri si sa faca publice motivele de fiecare data, fara exceptie.
Userii au mereu la indemana raportarea posturilor, dar nu am vazut nicaieri ca un user vechi de 7 ani sa fie banat dupa 10 replici si 10 Nu-mi place. Luati-i dreptul de a acorda Imi place/Nu-mi place, dati-i calificativul de Troll, explicati-i in privat (cu frumosul) ca ceea ce scrie ii va atrage sanctiuni, dar nu-i puneti pumnul in gura de la prima abatere sau chiar si de la a doua.
Nu-mi place ca trebuie sa fiu avocatul lui, dar, nu stiu daca realizati, in discutie este un principiu, nu doar contul lui Jhon.
Nu a contat vechimea omului in comunitate, nu a contat ca a contribuit intr-un fel sau altul. A suparat pe unul sau doi sau douazeci si doi si atunci l-am exclus. Solutia de a-i inchide cuiva gura este usoara: inchiderea contului. Altii au primit nenumarate avertismente inainte de asta.
Sper sa intelegeti ce scriu aici si sa nu o luati vreunul in nume personal, pentru ca nu este. Discutiile despre religie, politica, etnie etc. ating puncte sensibile, dar, in concluzie, ca am lungit-o suficient: un abuz nu spala alt abuz. Trebuie cautata alta cale.
P.S. @Tibi68: poate va suna cam avocatesc limbajul meu si poate nu sunt un tip asa de popular ca Norocel
wave: noro), dar, in principiu, am aceeasi idee: sa i se acorde oricui a doua sansa.P.S.2 Chestiunea cu clona este destul de neverosimila: cine-si face un cont in 2007, apoi unul in 2009, pe care sa-l foloseasca pana in 2016, cand il foloseste pe cel vechi ca pe clona? E aiurea. Eu cred ca Jhon spune adevarul, si oamenii stau in acelasi birou si au acelasi IP.
Tibi68
boboc
?n aceasta chestiune nu pot fi de acord cu tine , dar acest lucru nu imi schimbă părerea despre tine. Numai bine
Zosim1
organizator principal
Eu mi-am expus parerea: banarea lui Jhon a fost insuficient justificata. De fapt, nu a fost justificata deloc. Clau obisnuia sa scrie un mesaj prin care arata clar motivele pentru care a fost luata decizia. De aceasta data, nimic. Vi se pare normal?
Am spus acest lucru cuiva in privat azi si voi spune si aici: unde este linia de demarcatie si cine o traseaza? Daca exista un Regulament, acesta trebuie sa specifice drepturi si obligatii de ambele parti.
Cred ca e o problema generala in Romania escaladarea raspunsului la o provocare: eu te calc pe bombeu, tu ma injuri, eu iti dau o palma, tu-mi dai un pumn, eu scot un cutit si tu ma impusti, ca sa incheiem rapid. Nu mai exista nicio cale de mijloc?
Fac, deci, urmatoarea cerere:
Sa fie scrisa o regula in Regulamentul de Utilizare a forumului prin care oricarui user care incalca celelalte reguli sa i se dea intai avertisment public, apoi sa i se retraga diferite drepturi, apoi sa fie banat, daca nu se obtine nimic de la el in niciun mod, iar admin-ul care da avertismentele sa le argumenteze cu citate si/sau link-uri si sa faca publice motivele de fiecare data, fara exceptie.
Userii au mereu la indemana raportarea posturilor, dar nu am vazut nicaieri ca un user vechi de 7 ani sa fie banat dupa 10 replici si 10 Nu-mi place. Luati-i dreptul de a acorda Imi place/Nu-mi place, dati-i calificativul de Troll, explicati-i in privat (cu frumosul) ca ceea ce scrie ii va atrage sanctiuni, dar nu-i puneti pumnul in gura de la prima abatere sau chiar si de la a doua.
Nu-mi place ca trebuie sa fiu avocatul lui, dar, nu stiu daca realizati, in discutie este un principiu, nu doar contul lui Jhon.
Nu a contat vechimea omului in comunitate, nu a contat ca a contribuit intr-un fel sau altul. A suparat pe unul sau doi sau douazeci si doi si atunci l-am exclus. Solutia de a-i inchide cuiva gura este usoara: inchiderea contului. Altii au primit nenumarate avertismente inainte de asta.
Sper sa intelegeti ce scriu aici si sa nu o luati vreunul in nume personal, pentru ca nu este. Discutiile despre religie, politica, etnie etc. ating puncte sensibile, dar, in concluzie, ca am lungit-o suficient: un abuz nu spala alt abuz. Trebuie cautata alta cale.
P.S. @Tibi68: poate va suna cam avocatesc limbajul meu si poate nu sunt un tip asa de popular ca Norocel
P.S.2 Chestiunea cu clona este destul de neverosimila: cine-si face un cont in 2007, apoi unul in 2009, pe care sa-l foloseasca pana in 2016, cand il foloseste pe cel vechi ca pe clona? E aiurea. Eu cred ca Jhon spune adevarul, si oamenii stau in acelasi birou si au acelasi IP.
Cristi,sunt mai multe reclamati la user-ul jhon pentru limbajul folosit si in ceea ce priveste contul lui,si in ceeea ce inseamna incalcarea regulamentului forumului.Eu personal am sesizat de cel putin 5 ori admin sau moderator in cateva cazuri de incalcare,si din cate am fost informat a fost de cateva ori avertizat si a continuat.Nu intru in detali,dar poti multe sa afli singur studind in amanuntime forumul.
P.S.Cred si sunt convins ca cei ce militeaza si au o gandire xenofoba nu au ce cauta in mijlocul nostru al forumului si nici macar in mijlocul acestei comunitati unde ne petrecem cele mai frumoase momente ale hobby-ului nostru in armonie cu celelalte minoritati.
P.S.2Limba oficiala este romana in Romania,dar denumirea localitatilor este deasemeni oficiala sa fie bilincva in comunitatile unde minoritatile isi fac simtita prezenta.Si deasemeni exprimarea libera in orice limba pe teritoriul Romaniei este o caracteristica a democratiei.
P.S.3Personal nici nu il cunosc pe Ionut cel in cauza dar nu conteaza eu sunt pt avertizarea,suspendarea si eliminarea tuturor celor ce incearca tulburarea armoniei acestei comunitati.
Respect tuturor.EMI
Pinzar Alin
senior
pe forumul acesta, cu caracter sportiv, unde se promoveaza fair-play-ul, chiar nu-si aveau rost remarcile xenofobe si ultra-nationaliste ale acelui user. Sincer mie chiar mi-a fost rusine cand citeam acele randuri. Am ajuns in anul 2016 si unii inca mai gandesc in acest fel...pacat. Totusi, banarea ar putea fi pe o perioada limitata de timp, dupa care sa (in caz de recidiva) sa fie permanenta
Multumesc, Emi, pentru lamuriri.
Daca au fost facuti pasii corecti, inseamna ca aceasta discutie si-a atins scopul si trebuie sa ia sfarsit.
Probabil ca ar trebui mutata bucata inceputa de mine intr-un topic nou sau in cel legat de banari si avertismente.
Userul john s-a banat singur cum se spune:
PS: Intre timp a mai "acumulat" cateva "imi place" , a urcat in reputatie si s-a "debanat".
Poate e buna sugestia sa limitez "like/dont like" in sectiunea fight club.
Alte propuneri?
LATER EDIT:
Nu pot dezactiva LIKE/DONT LIKE in forumul "Fight Club". Aceasta este o optiune doar pentru varianta platita a aplicatiei.
cule
senior
Sa intelegem ca : daca urca reputatie pozitiv +20..+30.. se poate de-ban-a?
Da, si exact asta s-a intamplat.
cule
senior
cule
senior
Sunt sigur ca deciziile tale inainte de noile reglementari erau mai bune si mai de apreciat
Pai riscul e ca daca descoperim clona (si exista un sistem de detectie a clonelor pe forum), iar aceasta clona a fost folosita pentru a da auto like-uri, se lasa cu ban permanent.
In cazul de mai sus, john si TimoBoll Hetric sunt doua persoane diferite.
In cazul de mai sus, john si TimoBoll Hetric sunt doua persoane diferite.
Multumesc pentru explicatii, care lamuresc definitiv problema.
Asa se explica si de ce nu au existat motivatii din partea ta, Clau, intrucat nu a fost o operatie manuala.
In alta ordine de idei, plugin-ul ala Like/Don't Like versiunea comerciala e scump?
S-a mai povestit cred tot in acest topic pe tema asta.
http://www.dragonbyte-tech.com/store/product/22-advanced-post-thanks-like/
tmroradea
junior
Să vă stabiliți o intalnire la o partida de tenis pt.cǎ la joc cu riscul de a mă repeta nu contează că paleta e ținută de roman sau maghiar. după meci vă cereți scuze reciproc la un mic romanesc și bobgulas unguresc.stima
Pai Lifetime US $84.95 suna foarte interesant.
Mai multa flexibilitate = mai buna administrare.
Din cauza abuzurilor in acordarea "nu-mi place" am restrictionat dreptul lui Tanase Gabriel, user gabi_74 de a mai acorda calificative.
Aici aveti si "explicatia" dlui tanase pentru aceste abuzuri:
http://www.tenisdemasa.ro/forum/showthread.php?17670-Rug%C4%83minte&p=311113#post311113
Aici aveti si "explicatia" dlui tanase pentru aceste abuzuri:
http://www.tenisdemasa.ro/forum/showthread.php?17670-Rug%C4%83minte&p=311113#post311113
