FlorinBN a spus:
In mod normal trebuia sa-i controlezi paleta si sa nu joci pana nu o schimba; acum e prea tarziu pentru o cercetare retroactiva (exceptie se face doar daca joaca Boll cu Crisan in Germania, stim noi de ce
).
La fel si pentru ierburile interzise, nu se poate veni dupa doua zile sa se spuna ca 'ala' a avut nus'ce buruiana pe rever si nu s-a stiut de ea.
In contextul actual ,in amatur,ce se intampla daca refuzam sa jucam impotriva unui jucator care foloseste o iarba interzisa pe plan mondial?Ar fi 2 variante:
-ori pierde jucatorul care foloseste iarba respectiva meciul cu 3-0 in eventualitatea ca nu-si schimba paleta buclucasa,
-ori pierd eu meciul cu 3-0 ,deoarece refuz sa joc cu el,pentru ca in amatur sunt permise folosirea ierburilor interzise.Consider ca folosind o iarba interzisa,acel jucator isi creaza un avantaj mai mare sau mai mic fata de adversar inca din startul meciului.Nu acelasi lucru se poate spune despre cineva care-si lipeste paleta cu adezivi pe baza de solventi organici,de asemenea interzisi,caci NU-SI CREAZA AVANTAJ inca din startul meciului.Acestia nu se mai fabrica ,deci in curand vor disparea de pe piata.Care-i varianta corecta si de ce?
da, la un topspin, mai usor cu suculetul cu hamei, poate la anu'! :lol:
