24 mai - Cupa Romaniei - Bistrița

open

open

daca recunoaste ca nu are valoare de open de ce nu il credeti......probabil participarea la 99% dintre turneele realizate l-a adus in clasamentul "verde"....vasile, ultima solutie e sa iesi pe ultimul loc la galati si asa ti se va implini dorinta.....
 
Pai atunci si eu pot participa la amatori, deci daca nu se face exceptie pentru mine nu vad de ce s-ar face exceptie pentru Ursuleanu. Daca de exemplu la Cupa Romaniei participa doar Grupa Open ia ghici cine se va invita automat la turneu ca fiind din grupa respectiva?!?!?
Voi introduce o prevedere conform careia un jucator care a ales de bunavoie grupa amatori sa nu mai aibe drept de participare la turneele pentru Open (Cupa Romaniei, Turneul Final) chiar daca este in grupa Open ce ziceti?
 
Filo, nu cred ca toti amatorii mai rasariti sunt si buni de open, cum nici toti sunt atrasi de mirajul cupelor de la amatori, ci mai degraba de farmecul unor meciuri frumoase, disputate, intre amatorii care au cunostinte mai temeinice din acest sport iubit!
Cred ca daca la un turneu de amatori un jucator castiga locul 4, acel jucator nu inseamna ca e prea bun pentru tagma amatoriceasca... el poate f. bine ca la urmatorul turneu de amatori sa nu intre nici in primii 8, depinde de forma lui si a celorlalti... cred ca trebuie sa gasim o forma sa nu ii aruncam automat in "groapa cu lei" (open) pe cei care prind un turneu/loc bun la amatori la un singur concurs!... sau pur si simplu sa ii lasam sa opteze... noi grosul amatorilor, care nu ajungem pe locurile fruntase, nu o sa protestam daca un amator pur nu face pasul spre open, daca el nu doreste...
 
filo a spus:
Pai atunci si eu pot participa la amatori, deci daca nu se face exceptie pentru mine nu vad de ce s-ar face exceptie pentru Ursuleanu. Daca de exemplu la Cupa Romaniei participa doar Grupa Open ia ghici cine se va invita automat la turneu ca fiind din grupa respectiva?!?!?
Voi introduce o prevedere conform careia un jucator care a ales de bunavoie grupa amatori sa nu mai aibe drept de participare la turneele pentru Open (Cupa Romaniei, Turneul Final) chiar daca este in grupa Open ceziceti?
da , ar fi bine sa ne intalnim la amatori , daca suntem puri amatori , apoi sa vedem daca avansam s-au ramanem ,
si la turneu A+ acum oricum participarea e libera ,
si daca se avanseaza la open , nu vad de ce sa nu participe la turnee cu drept de open .
 
Voi vreti sa faceti smecherii dar cu mine nu o sa va mearga, atat va zic aveti grija ce faceti ca eu nu sunt omul pe care credeti voi ca-l jucati pe degete (si apropo de turneele A+ - participarea este libera deocamdata doar la campionatul national). Grupele le-am facut in ideea ca sa mai castige ceva locuri fruntase si amatori pur sange dar de aici pana a zice ca nu e bine ca primii 4 de la amatori sa intre in open mi se pare cam deplasat totusi. Dupa cum vad eu voi vreti prea multe avantaje si asta mie nu mi se pare corect. Un lucru este foarte clar: in momentul in care cuiva i se face un favor in detrimentul altora din aceeasi categorie trebuie sa i se faca si un defavor, deci jucatorii amatori care au drept de participare la grupa Open si aleg grupa Amatori nu au voie sa participe la turneele A+ la care calificarea se face pe baza de categorie (Cupa Romaniei si Turneul Final turnee la care nu Ursuleanu face lista de participanti ci Iacob)
 
nu vreau nici-o smecherie !
eu , de exemplu , daca joc la amatori si se intampla sa nu avansez la open , atunci , da , raman la amatori , dar daca avansez la open atunci e normal sa am drept la open , nu-i asa ?
 
filo a spus:
Voi vreti sa faceti smecherii dar cu mine nu o sa va mearga, atat va zic aveti grija ce faceti ca eu nu sunt omul pe care credeti voi ca-l jucati pe degete (si apropo de turneele A+ - participarea este libera deocamdata doar la campionatul national). Grupele le-am facut in ideea ca sa mai castige ceva locuri fruntase si amatori pur sange dar de aici pana a zice ca nu e bine ca primii 4 de la amatori sa intre in open mi se pare cam deplasat totusi. Dupa cum vad eu voi vreti prea multe avantaje si asta mie nu mi se pare corect. Un lucru este foarte clar: in momentul in care cuiva i se face un favor in detrimentul altora din aceeasi categorie trebuie sa i se faca si un defavor, deci jucatorii amatori care au drept de participare la grupa Open si aleg grupa Amatori nu au voie sa participe la turneele A+ la care calificarea se face pe baza de categorie (Cupa Romaniei si Turneul Final turnee la care nu Ursuleanu face lista de participanti ci Iacob)
la Cupa Romaniei-Bistrița , trebuie sa faceti lista cu drept de participare ???
Ursulean-fara-u-multumesc !!!
 
Cred ca ar trebui ca sistemul de promovare/retrogradare sa nu aibe nimic arbitrar in el si sa fie strict stipulat in regulament pt a fi respectat ca atare.
 
Se pare ca 24 mai va fi zi lucratoare, asa ca va trebui sa reprogramam Cupa pentru luna iunie, cindva.
 
VISCO a spus:
Cred ca ar trebui ca sistemul de promovare/retrogradare sa nu aibe nimic arbitrar in el si sa fie strict stipulat in regulament pt a fi respectat ca atare.
Nu are nimic arbitrar.
 
george a spus:
Filo, nu cred ca toti amatorii mai rasariti sunt si buni de open, cum nici toti sunt atrasi de mirajul cupelor de la amatori, ci mai degraba de farmecul unor meciuri frumoase, disputate, intre amatorii care au cunostinte mai temeinice din acest sport iubit!
Cred ca daca la un turneu de amatori un jucator castiga locul 4, acel jucator nu inseamna ca e prea bun pentru tagma amatoriceasca... el poate f. bine ca la urmatorul turneu de amatori sa nu intre nici in primii 8, depinde de forma lui si a celorlalti... cred ca trebuie sa gasim o forma sa nu ii aruncam automat in "groapa cu lei" (open) pe cei care prind un turneu/loc bun la amatori la un singur concurs!... sau pur si simplu sa ii lasam sa opteze... noi grosul amatorilor, care nu ajungem pe locurile fruntase, nu o sa protestam daca un amator pur nu face pasul spre open, daca el nu doreste...
poate ar fi bine ca sa avanseze/retrogradeze primii/ultimii 2 , nu 4.
 
filo a spus:
VISCO a spus:
Cred ca ar trebui ca sistemul de promovare/retrogradare sa nu aibe nimic arbitrar in el si sa fie strict stipulat in regulament pt a fi respectat ca atare.
Nu are nimic arbitrar.
Poate ca "arbitrar" nu este cea mai fericita exprimare, voiam sa spun ca regulamentul ar trebui sa contina prevederi care sa faca automat incadrarea pe cele doua categorii, dupa clasamentul actual si deci dupa rezultatele avute pana acum. Stiu totusi ca este greu sa convingi un "amator pur" sa renunte la primele locuri din grupa "amatori", pt locuri mai slabe in grupa "open" si de aceia nici nu am vre-o solutie viabila in acest moment. :oops:
 
ursuleanvasile a spus:
george a spus:
Filo, nu cred ca toti amatorii mai rasariti sunt si buni de open, cum nici toti sunt atrasi de mirajul cupelor de la amatori, ci mai degraba de farmecul unor meciuri frumoase, disputate, intre amatorii care au cunostinte mai temeinice din acest sport iubit!
Cred ca daca la un turneu de amatori un jucator castiga locul 4, acel jucator nu inseamna ca e prea bun pentru tagma amatoriceasca... el poate f. bine ca la urmatorul turneu de amatori sa nu intre nici in primii 8, depinde de forma lui si a celorlalti... cred ca trebuie sa gasim o forma sa nu ii aruncam automat in "groapa cu lei" (open) pe cei care prind un turneu/loc bun la amatori la un singur concurs!... sau pur si simplu sa ii lasam sa opteze... noi grosul amatorilor, care nu ajungem pe locurile fruntase, nu o sa protestam daca un amator pur nu face pasul spre open, daca el nu doreste...
poate ar fi bine ca sa avanseze/retrogradeze primii/ultimii 2 , nu 4.
Vedeti? Nimeni nu are in acest moment raspunsul la aceasta intrebare. Cum facem sa avem un regulament clar, de respectat, dar nici sa nu nedreptatim pe cineva. E drept, faza cu promovarea fortata a unui amator pur in grupa "open", nu suna prea bine.
 
Back
Sus