Calficari Divizia B

Ironia soartei!!!
Meciurile din calificari au fost mult mai grele decat cele din divizia B.
Dealtfel echipa Viva Sport 2 in care au evoluat Marinescu si Durdun nu a iesit din grupele calificarilor iar liderul seriei 1 , practic in aceiasi componenta ca in calificari nu s-a calificat in divizia B.
Cred ca regulamentul are o problema in zona asta.
 
Toate cele 3 echipe care s-au calificat din Baraj sunt in primele locuri in Seriile lor. Problema a fost la repartizarea echipelor in Serii unde oficialii FRTM nu au mai vrut sa respecte regula sarpelui folosita de fiecare data pana acum. De aceasta data s-au facut pur si simplu niste inlocuiri in seriile deja facute invocandu-se faptul ca deja s-au publicat seriile pe site si ca au fost pusi in fata retragerii de ultim moment a Brașovului si Iașiului. Astfel s-a ajuns la 2 serii dezechilibrate! In privinta liderului seriei I, pot spune ca s-a intamplat numai datorita faptului ca Simon de la Sf. Gheorghe n-a mai jucat deloc in meciurile din B, desi jucase la Baraj!
 
Toate cele 3 echipe care s-au calificat din Baraj sunt in primele locuri in Seriile lor. Problema a fost la repartizarea echipelor in Serii unde oficialii FRTM nu au mai vrut sa respecte regula sarpelui folosita de fiecare data pana acum. De aceasta data s-au facut pur si simplu niste inlocuiri in seriile deja facute invocandu-se faptul ca deja s-au publicat seriile pe site si ca au fost pusi in fata retragerii de ultim moment a Brașovului si Iașiului. Astfel s-a ajuns la 2 serii dezechilibrate! In privinta liderului seriei I, pot spune ca s-a intamplat numai datorita faptului ca Simon de la Sf. Gheorghe n-a mai jucat deloc in meciurile din B, desi jucase la Baraj!
Desi Viva Sport a fost avantajata de sistem, putand forta promovarea cu doua echipe simultan,nu cred ca este corect sa poti schimba echipele dupa bunul plac in timpul desfasurarii competitiei.
Ce rost mai au perioadele de transfer?
Eu sunt de parere ca daca ai intrat cu un lot la calificari,cu acelasi lot trebuie sa joci pana la perioada urmatoare de transfer.
Nu cred ca este in interesul tenisului de masa ca o echipa sa promoveze ajutata de jucatori valorosi care de a doua zi sa nu mai evolueze,doar de dragul de a avea o echipa intr-o anumita divizie.
 
Lucrurile sunte extrem de discutabile avand in vedere ca FRTM a programat Barajul dupa disputarea etapelor de Superliga si A, lucru total deplasat, dar real!
 
FRTM in loc sa incurajeze si sa ajute la formarea a mai multor echipe in toate zonele tari,face in asa fel prin decizile luate in cat ajuta mai mult la desfintarea echipelor si disparitia centrelor de tenis de masă.
Cand vezi la alte federati esaloane[divizi] cam cate echipe avem in toata tara !!!
 
In intrecerea feminina, doua prezente din Amatur cu rezultate foarte bune: Rodica Sicoe (pt Giurgiu) si Alexandra Bejinariu (CSTA București) au castigat toate partidele, mai putin cu fetele de la Constanța.

Rezultate foarte bune pentru baietii din Slobozia, Alexandru Enciu, Cristi Ceacarescu si Silviu Stanciu au reusit sa ocupe locul 4 in grupa!


LE si Paul Chiru, cu scuze pentru omisiune!
 
Ultima editare:
Echipa noastra a avut o prestatie buna , vroiam sa completez ca la noi a mai jucat si Paul Chiru,care a adus si el puncte!
 
Toate cele 3 echipe care s-au calificat din Baraj sunt in primele locuri in Seriile lor. Problema a fost la repartizarea echipelor in Serii unde oficialii FRTM nu au mai vrut sa respecte regula sarpelui folosita de fiecare data pana acum. De aceasta data s-au facut pur si simplu niste inlocuiri in seriile deja facute invocandu-se faptul ca deja s-au publicat seriile pe site si ca au fost pusi in fata retragerii de ultim moment a Brașovului si Iașiului. Astfel s-a ajuns la 2 serii dezechilibrate! In privinta liderului seriei I, pot spune ca s-a intamplat numai datorita faptului ca Simon de la Sf. Gheorghe n-a mai jucat deloc in meciurile din B, desi jucase la Baraj!
La ceea ce ai spus ar trebui facute cateva precizari:
- in special la calificarile pentru Divizia B este extrem de greu, daca nu imposibil, sa faci o ierarhie corecta a echipelor inscrise. Printre motive ar fi ca apar echipe noi cu jucatori care nu au figurat in clasamentele anterioare sau cu jucatori re-activati a caror valoare este peste a celorlalti dar care din pacate nu au participat in ultimul an in vreo competitie interna a FRTM si, in consecinta, nu apar in clasamente.
- cel de-al doilea aspect este cel al nerespectarii termenelor de inscriere a echipelor la competitii. De fiecare data, si aici nu generalizez, sunt cateva modificari aparute in ultimul moment (a se citi la sedinta de validare sau la cea tehnica) care influenteaza stabilirea capilor de serie etc.
- in privinta retragerilor de ultim moment ale celor doua echipe, cred ca s-a procedat corect. La nici o competitie in care sunt afisate anterior tragerile la sorti sau componenta grupelor, acestea nu se mai modifica. Poate ca ar fi trebuit sa se lase Bye in locul celor doua echipe retrase si sa se joace in grupe de 7 echipe. S-a luat decizia de a ramane in format de 8 echipe in grupe tocmai in ideea de a juca cat mai multi sportivi in Divizia B.
Bineinteles, nu exista sisteme si regulamente perfecte, dar ceea ce incercam sa facem incepand cu acest sezon este eliminarea a cat mai multe din problemele aparute in ultimii ani.
Si la Topoloveni, ca si la celelalte concursuri la care am participat, cred ca in final valoarea s-a impus indiferent de sistemul de joc adoptat.
 
...nu cred ca este corect sa poti schimba echipele dupa bunul plac in timpul desfasurarii competitiei.
Ce rost mai au perioadele de transfer? Eu sunt de parere ca daca ai intrat cu un lot la calificari,cu acelasi lot trebuie sa joci pana la perioada urmatoare de transfer.
Sustin si eu aceasta parere. Cred ca obligativitatea de a mentine lotul de la calificari pana la urmatoarea perioada de transfer (blocarea lotului declarat) ar regla foarte usor problemele legate programarea concursului de calificare pentru divizia B si participarea unor jucatori mai intai la acest concurs si apoi (in cadrul aceeasi etape) la o divizie superioara in cadrul aceluiasi club.
Astfel, programarea barajului pentru div. B se poate face inaintea etapelor de div. A sau Superliga. Poate ca unele cluburi ar trimite jucatori pe care nu i-au folosit in sezonul trecut pentru o divizie superioara (vezi cazul lui Doru Simon de la Sf. Gheorghe sau Mihai Craioveanu de la Sport Kombat), dar macar nu vor putea veni cu jucatori nou transferati pe care sa-i foloseasca apoi la diviziile superioare, o practica foarte folosita pana acum.
Pe de alta parte, daca tinem seama de faptul ca in 2011 s-au prezentat 16 echipe la concursul de calificari, din care s-au calificat 8 si in 2012 s-au prezentat 10 echipe din care s-au calificat 3, poate ca ar fi binevenita initiativa de a crea o noua divizie nationala cu valoare mai scazuta decat divizia B sau suplimentarea cu inca o serie in divizia B.
 
Perioada de transferari se refera la transferurile de la un club la altul. S-a practicat si se practica acelasi sistem ca la alte sporturi... Vezi la fotbal unde unii jucatori de la prima echipa (care evolueaza in Liga 1 sa zicem) sunt trimisi "disciplinar" la echipa a doua care evolueaza intr-o liga inferioara.
Legat de suplimentarea locurilor in Divizia B sau crearea unei noi divizii inferioare diviziei B ne lovim de aceeasi veche si vesnica problema: imposibilitatea cluburilor de a sustine material organizarea unui astfel de turneu. Sorin ne poate spune cam cat ar costa.
 
Ultima editare:
Cu speranta ca propunerile care apar aici sa fie citite si de persoane cu drept de decizie in federatie, fac si eu cateva propuneri:
- Cresterea numarului de participante in divizia B de la 16 la 32, impartite in doua serii geografice, iar fiecare serie in 2 grupe egale valoric: Seria NORD cu doua grupe de cate 8 si seria SUD cu doua grupe de cate 8 (eventual cate 6-7 daca in primul an nu sunt suficiente echipe)
- Cresterea competivitatii diviziei A prin retrogradarea a 4 echipe in loc de doua si promovarea din B a primelor doua echipe din fiecare serie.
- Reducerea cheltuielilor prin comasarea celor 7 meciuri in doua zile ( 4 sambata+3 duminica), precum si prin reducerea distantelor de parcurs prin impartirea zonala Nord- Sud.
- Eliminarea fazei finale - meciuri tur-retur, costisitoare si fara miza; si inlocuirea lor cu urmatoarea formula:
- efectuarea returului in toamna, iar in primavara Play off tur retur tot in grupe de cate 8, cu primele 4+4 din fiecare grupa pentru promovare si ultimele 4+4 pentru retrogradare. Vor promova 2+2 si vor retrograda 4+4 echipe. Astfel, vor fi numai 4 etape, cate doua toamna si doua primavara.
- Nu cred ca aparitia unei noi divizii C ar fi benefica, ci costisitoare. Existenta campionatului Amatur acopera si valoric si ca numar de echipe orice alta organizare. (in 2012 au participat in Amatur 70 de echipe in 8 zone, primele 8 echipe rivalizand ca valoare cu majoritatea echipelor din B).
 
Cu speranta ca propunerile care apar aici sa fie citite si de persoane cu drept de decizie in federatie, fac si eu cateva propuneri:
- Cresterea numarului de participante in divizia B de la 16 la 32, impartite in doua serii geografice, iar fiecare serie in 2 grupe egale valoric: Seria NORD cu doua grupe de cate 8 si seria SUD cu doua grupe de cate 8 (eventual cate 6-7 daca in primul an nu sunt suficiente echipe)
- Cresterea competivitatii diviziei A prin retrogradarea a 4 echipe in loc de doua si promovarea din B a primelor doua echipe din fiecare serie.
- Reducerea cheltuielilor prin comasarea celor 7 meciuri in doua zile ( 4 sambata+3 duminica), precum si prin reducerea distantelor de parcurs prin impartirea zonala Nord- Sud.
- Eliminarea fazei finale - meciuri tur-retur, costisitoare si fara miza; si inlocuirea lor cu urmatoarea formula:
- efectuarea returului in toamna, iar in primavara Play off tur retur tot in grupe de cate 8, cu primele 4+4 din fiecare grupa pentru promovare si ultimele 4+4 pentru retrogradare. Vor promova 2+2 si vor retrograda 4+4 echipe. Astfel, vor fi numai 4 etape, cate doua toamna si doua primavara.
- Nu cred ca aparitia unei noi divizii C ar fi benefica, ci costisitoare. Existenta campionatului Amatur acopera si valoric si ca numar de echipe orice alta organizare. (in 2012 au participat in Amatur 70 de echipe in 8 zone, primele 8 echipe rivalizand ca valoare cu majoritatea echipelor din B).
O sa incerc sa va raspund punctual:
- FRTM prin statutul ei este raspunzatoare de organizarea competitiilor de tenis de masă in vederea promovarii catre loturile nationale a sportivilor de performanta. Majorarea numarului de echipe din Divizia B si impartirea lor pe zone geografice va dilua si mai mult valoarea echipelor participante. In plus, cheltuielile cu organizarea in paralel a doua turnee se vor dubla. Si aici nu ma refer doar la cheltuielile FRTM ci si ale cluburilor organizatoare. Si ar mai fi un aspect... exista riscul ca spre finalul campionatului sa apara o multime de W.O. din partea echipelor care nu mai au obiective pentru sezonul in curs.
- Disputarea a 4 meciuri pe zi de echipa este foarte greu de realizat. Anul acesta au fost zile in care s-a jucat cate 3 meciuri pe zi si programul a fost foarte incarcat. Ziua s-a incheiat in jurul orei 21:00. Sa-i mai pui sa joace inca o etapa... cred ca nu o sa gasim adepti. In plus, ultimele meciuri, sunt si cele mai importante, pentru stabilirea clasamentelor finale.
- Anul acesta nu se joaca sistemul de anul trecut. La inceputul anului viitor va avea loc returul iar din primavara se vor juca 4 turnee de cate 4 la fiecare din echipele din grupele ce vor rezulta dupa clasamentele finale.
-
 
Ultima editare:
Imi permit sa sustin punctul meu de vedere cu cateva argumente suplimentare:
- Cred ca strategia FRTM ar avea mai multe sanse de reusita prin largirea bazei de selectie, altfel, prin reducere la absurd ar fi suficienta superliga, ba chiar si acolo ar putea reduce doua trei echipe :) As zice, mai degraba, ca largirea bazei nu duce la diluarea competitiei, ci la oferta suplimentara inclusiv pentru jucatorii mai tineri care nu au inca loc in echipele de baza: iata ca au aparut deja multe echipe secunde, cu copii de nationala la diferite categorii; in mod sigur mai sunt cluburi care ar dori sa-si testeze jucatorii in competitii oficiale regulate. Actualele calificari au permis copiilor de nationala din Constanța sa participe la div. B, dar au lasat afara pe cei din C-lung.
- Cheltuielile de organizare pentru un turneu suplimentar ar putea fi sustinute partial din taxele suplimentare ale unor noi echipe si noi legitimatii. Un turneu suplimentar ar insemna o sambata si o duminica rezervate sa zicem la Bistrița si la Topoloveni. Pentru unele cluburi este mai convenabil sa fie gazde decat sa deplaseze un lot cu doua echipe la distante mari.
- Riscul de WO exista oricum, nici macar superliga nu a fost scutita de aceasta neplacere. Totusi, in varianta propusa fiecare echipa are un motiv intemeiat de participare, fie calificare, fie retrogradare. In varianta turneelor de 4 , echipele de pe locurile 5-12 nu au nici un scop, caz in care s-a aflat anul trecut SK3 care a retrogradat din nestiinta!
- In campionatul trecut am urmarit indeaproape desfasurarea turneelor div B si in fiecare turneu am constatat cu neplacere ca au fost perioade pierdute, in fiecare dupa amiaza turneul incepea la 17 si sala era pustie in jurul orei 18,30-19, obligand toate echipele sa mai ramana o noapte pentru un singur meci duminica dimineata.
In varianta celor 4 turnee de cate 8 pot fi 4 deplasari, 8 zile de joc si 8 nopti cazare; pentru 28 de meciuri cu 11 echipe diferite, fiecare turneu avand motivatie clara – calificare sau retrogradare.
In varianta actuala sunt 5 deplasari, 10 zile de joc si 10 nopti cazare pentru 26 de meciuri cu 10 echipe diferite, in conditiile in care cele 4 turnee finale nu au motivatie pentru jumatate din echipe.
 
Din pacate realitatea economica ne arata, exact cum dvs ati scris intr-un post anterior ca cluburile care se înscriu la calificarile Diviziei B sunt tot mai putine. ?i anul asta la Topoloveni nu s-au înghesuit la masculin iar la feminin au lipsit cu desav?rsire. Legat de cluburile care dau jucatori la loturile nationale cred ca, cam astea sunt. Nu cred ca vreun club axat pe performanta nu are echipe înscrise în vreo divizie. Ca o parere personala, cred ca din moment ce la promovarea în Superliga se bate cu sanse reale si o echipa cu 2 copii de 12-13 ani, valoarea e deja putin cam diluata.
Oricum propunerile din câte stiu trebuie facute înainte de începerea sezonului si în colaborare cu antrenorii loturilor nationale pentru ca trebuie tinut cont si de calendarul international pe care acestia trebuie sa-l interpuna cu cel national pentru a nu avea suprapuneri de competitii.
 
O sa incerc sa va raspund punctual:
- FRTM prin statutul ei este raspunzatoare de organizarea competitiilor de tenis de masă in vederea promovarii catre loturile nationale a sportivilor de performanta.
Buna seara,
eu am gasit cu totul alte scopuri ale federatiei:
CAPITOLUL III
SCOP SI OBIECTIVE
Articolul 8
(1)Scopul Federatiei Romane de Tenis de Masa il constituie organizarea si controlul asupra practicarii tenisului de masa pe teritoriul Romaniei, la toate nivelurile si prin toate mijloacele pe care le considera necesare.
(2)În acest sens principalele obiective ale Federatiei Române de Tenis de Masa sunt:
a) dezvoltarea si promovarea practicarii jocului de tenis de masă pe teritoriul României, sub toate formele sale si fara nici un fel de discriminare pe motive politice, religioase, rasiale, de nationalitate, sex sau vârsta;
b) sa organizeze, conduca, controleze activitatea de tenis de masă pe plan national;
c) promovarea tenisului de masa românesc prin: sportivi legitimati, echipele nationale si cele de club;
d) dezvoltarea si statornicirea unor legaturi permanente între federatie si asociatiile judetene de tenis de masă si a Municipiului București, cluburile sportive cu sectii de tenis de masă, bazate pe autonomie, transparenta si loialitate;
e) elaboreaza si organizeaza sistemul competitional de tenis de masă national, prin care sa se asigure desfasurarea de campionate si competitii, desemnarea campionilor nationali în probele individuale si pe echipe;
f) organizarea sistemului national de selectie, formare, pregatire, si perfectionare a jucatorilor de tenis de masă în concordanta cu nivelul tenisului de masa international;
g) promovarea spiritului de fair-play si interzicerea folosirii substantelor dopante în activitatea de tenis de masă;
h) formarea si perfectionarea nivelului de calificare al antrenorilor, arbitrilor, observatorilor federali, altor tehnicieni în concordanta cu nevoile activitatii de tenis de masă;
i) atragerea si implicarea cercetarii stiintifice si a medicinei sportive în obiectivizarea procesului de pregatire al jucatorilor de tenis de masă, inclusiv al celor din echipele nationale;
j) dezvoltarea bazei materiale de interes national destinata tenisului de masa;
k) reprezentarea si promovarea intereselor tenisului de masa românesc pe plan intern si international;
l) dezvoltarea relatiilor de cooperare cu federatiile similare din alte tari si asigurarea unei reprezentari a tenisului de masa românesc în organismele intenationale la care F.R.T.M. este afiliata.
Parerea mea este ca va aflati intr-o mare eroare.
Valoarea sportivilor reprezentativi o da INTODEAUNA "baza piramidei" .Cu cat "baza piramidei" este mai mare cu atat piramda poate fi inaltata mai mult.
Cel mai bun si la indemana exemplu este CHINA.Este adevarat ca in China se implica si statul.
Dar China este atat de departe ca nivel de performanta si ca pozitionare geografica, ca nu trebuie luata in seama.
Ce ati spune de o analiza asupra Germaniei? Pana si la nivel de land au competitii organizate de federatie.Aproape nici o competitie locala nu este sustinuta financiar de federatie ci de sponsori(sponsorii federatiei,sponsori cu interese locale,etc).Iar unde nu se gasesc sponsori, platesc jucatorii(cam ca in Amatur-ul nostru).Toti sportivii amatori trebuie sa aiba in permanenta posibilitatea de a-si fixa obiective.Pentru asta trebuie sa existe competitii ierarhizate.Cat mai multe.
Costurile nu sunt chiar atat mari si se pot rezolva foarte simplu prin organizarea la nivel regional.Ca la Olimpiadele scolare(faza pe sector;pe oras;pe judet;pe regiuni) dupa care se poate accede in competitiile la nivel national(divizii,superliga).Iar divizia B poate fi structurata pe serii geografice si se rezolva in parte si problema costurilor.
Pot fi facute lucruri frumoase cu bani putini.
Intrebarea este:
Are cineva interesul sa miste lucrurile?
La orice fel de initiativa care sa duca la cresterea competitivitatii , noi (VIVA SPORT) vom raspunde prezent.
 
Pentru a organiza competitii pentru toate nivelurile trebuie in primul rand sa ai si cereri in acest sens. Deocamdata cluburile care au jucatori la toate categoriile de varsta sunt foarte putine. In ultimii 20 de ani au disparut mai multe cluburi de tenis de masă decat au aparut. Cred ca singurul club privat din Romania (sper sa nu gresesc) care s-a axat si pe cresterea tinerelor talente este cel al d-lui Pristavu de la Cimpulung... Nu cred ca cineva din FRTM ar fi impotriva oricarui sistem de disputare a Diviziei B sau altor divizii inferioare daca ar exista cereri serioase in acest sens. Si aici ma refer in primul rand la afilieri de noi cluburi la FRTM si legitimari de noi sportivi la FRTM. Parerea mea este ca noi vorbim aici fiind putin influentati de ceea ce se intampla cu miscarea Amatur, in care o multime de impatimiti ai tenisului de masa isi dau intalnire la fiecare sfarsit de saptamana si savureaza fiecare week-end practicand tenisul si socializand cu prieteni de prin toata tara. Cativa dintre acestia, care au dorit sa-si "masoare fortele" cu sportivii legitimati si-au facut asociatii sau cluburi sportive, s-au afiliat la FRTM, si participa deja de cativa ani in competitiile FRTM, DAR, cativa dintre ei au pierdut dreptul de a mai juca in Amatur desi din Amatur se "trag". Si revin la o idee anterioara: prin inscrierea a noi echipe la calificarile din Divizia B nu au aparut prea multi jucatori noi. Sunt fosti jucatori ai altor echipe de Superliga sau Divizia A care au fost transferati de cluburile nou-infiintate. De exemplu, prin plecarea sportivilor de la ACTT București care au fost campioni cativa ani la rand, s-au intarit Constanța, Sf.Gheorghe, CSM Cluj-Napoca, Vivasport. Ceea ce vreau sa spun prin asta este ca numarul de jucatori legitimati activi, daca luam in calcul si pe cei care s-au lasat in ultimul an, este sensibil egal cu cel de anul trecut.
Ceea ce spuneti dvs este ideal si exemplul Germaniei e foarte frumos dar pentru a ajunge tenisul de masa sa copieze tenisul german trebuie mai intai ca intreaga societate romaneasca sa copieze modelul lor. Si, ca sa ramanem la tenisul german, sunt curios cate din echipele din Superliga, Divizia A si Divizia B ar rezista financiar sa joace etape in fiecare saptamana (acasa-deplasare) ???
Oricum, acum ca Vivasport este afiliata la FRTM, aveti dreptul sa propuneti orice sistem competitional pe care dvs il considerati oportun la urmatoarea Adunare Generala a FRTM in care se va discuta formatul sezonului viitor. Dar, inainte de asta cred ca ar trebui sa existe o cerere concreta (afilieri si legitimari noi).
 
Daca o sa cititi inca odata dar mai atent care sunt obiectivele pe care federatia si le-a autoimpus prin adoptarea statutului, o sa vedeti ca nu cuburile si sportivii trebuie sa se zbata pentru a se afilia respeciv a se legitima.
Federatia trebuie sa fie cea care trebuie sa "traga" de cluburi si de sportivi, creand conditii de practicare in mod organizat a disciplinei de care se ocupa.Ceea ce nimeni nu vrea sa citeasca este punctul(a):
a)dezvoltarea si promovarea practicarii jocului de tenis de masă pe teritoriul României, sub toate formele sale[/COLOR]
Incerc sa va arat ca este profund gresit sa astepti cereri din teritoriu pentru a organiza competitii.Ca federatie cred ca trebuie sa te deplasezi in teritoriu(prin asociatiile judetene) si sa atragi in tot felul de competitii regionale si locale cat mai multi "impatimiti".Pentru ca impatimitii trecuti de varsta performantei au copii,nepoti,vecini,prieteni,etc, pe care in mod natural ii vor indruma catre sportul pe care chiar ei il iubesc.Iar parintii normali la cap fac totul pentru ca, copilul lor sa practice un sport intr-un mediu sanatos,curat si mai ales ORGANIZAT.
Desi suntem veniti de curand in aceasta lume(unii deja ne-au calificat ca NEAVENITI) imi permit sa apreciez ca AMATur-ul exista tocmai datorita vidului lasat de cei care ar fi trebuit sa se intereseze de acest gen de competitie.
Dar tot la AMATur se aplica si zicala internationala "OMUL SFIINTESTE LOCUL" iar aici chiar daca nu or fi sfinti sunt cateva persoane care au facut minuni.Nu ii cunosc pe toti dar cei pe care ii cunosc merita toata lauda fie ei bucuresteni,tpoloveneni,calaraseni,ieseni,pitesteni,si multi altii pe care nu i-am cunoscut inca.
 
DL. RAZVAN, felicitari pt. rapiditatea si continutul stirilor aparute in ultima vreme pe site-ul FRTM si marea rugaminte a mea ca i mare pacat ca aceste date sa nu fie transferate in meniurile principale.
Arhiva de stiri este un instrument obositor deorece nu s-au transferat decat partial informatiile in meniurile de baza(ex. de la CUPA ROMANIEI 2006 si C N individual 2012 sunt nevalorificate in baza de date a meniurilor respective)
Am gasit totusi CN individual 2011 cu rezultatele complete dar surpriza ca la analizarea lui am observat nerespectarea propriului regulament de desfasurare al federatiei sau redactare eronata a regulamentului( 2 jucatori de la acelasi club se intalnesc in primul tur pe tablul principal eliminatoriu, 2 jucatori calificati din aceeasi grupa se pot intalni dupa primul tur din tabloul principal cea ce nu i normal,pozitia favoritilor nu se respecta).Impresia mea de tataie pensionar este ca unele erori sunt facute cu intentie pt a facilita traseele unor anumiti jucatori.
Mii de scuze pt. timpul rapit si as mai dori pt. div .B componente echipelor si foile de arbitraj cu rezultatele.
Cu respect va doresc o zi placuta.
 
DL. RAZVAN, felicitari pt. rapiditatea si continutul stirilor aparute in ultima vreme pe site-ul FRTM si marea rugaminte a mea ca i mare pacat ca aceste date sa nu fie transferate in meniurile principale.
Arhiva de stiri este un instrument obositor deorece nu s-au transferat decat partial informatiile in meniurile de baza(ex. de la CUPA ROMANIEI 2006 si C N individual 2012 sunt nevalorificate in baza de date a meniurilor respective)
Am gasit totusi CN individual 2011 cu rezultatele complete dar surpriza ca la analizarea lui am observat nerespectarea propriului regulament de desfasurare al federatiei sau redactare eronata a regulamentului( 2 jucatori de la acelasi club se intalnesc in primul tur pe tablul principal eliminatoriu, 2 jucatori calificati din aceeasi grupa se pot intalni dupa primul tur din tabloul principal cea ce nu i normal,pozitia favoritilor nu se respecta).Impresia mea de tataie pensionar este ca unele erori sunt facute cu intentie pt a facilita traseele unor anumiti jucatori.
Mii de scuze pt. timpul rapit si as mai dori pt. div .B componente echipelor si foile de arbitraj cu rezultatele.
Cu respect va doresc o zi placuta.
Multumesc frumos pentru aprecieri. In clipa asta lucram la noul site al FRTM in care sectiunea de competitii va contine toate rezultatele la zi. Deocamdata solutia cu publicarea rezultatelor de la competitiile interne in format PDF este una provizorie. Deindata ce noul format va fi gata o sa apara absolut toate rezultatele in sectiunea de competitii care o sa contina si o multime de functii de cautare, comparare etc.
Legat de Divizia B, din pacate la turneul de la Topoloveni nu am putut sa ajung dar voi primi foile de arbitraj si atunci le voi publica pe site-ul FRTM la fel ca si la celelalte divizii.
 
Daca o sa cititi inca odata dar mai atent care sunt obiectivele pe care federatia si le-a autoimpus prin adoptarea statutului, o sa vedeti ca nu cuburile si sportivii trebuie sa se zbata pentru a se afilia respeciv a se legitima.
Federatia trebuie sa fie cea care trebuie sa "traga" de cluburi si de sportivi, creand conditii de practicare in mod organizat a disciplinei de care se ocupa.Ceea ce nimeni nu vrea sa citeasca este punctul(a):
a)dezvoltarea si promovarea practicarii jocului de tenis de masă pe teritoriul României, sub toate formele sale[/COLOR]
Incerc sa va arat ca este profund gresit sa astepti cereri din teritoriu pentru a organiza competitii.Ca federatie cred ca trebuie sa te deplasezi in teritoriu(prin asociatiile judetene) si sa atragi in tot felul de competitii regionale si locale cat mai multi "impatimiti".Pentru ca impatimitii trecuti de varsta performantei au copii,nepoti,vecini,prieteni,etc, pe care in mod natural ii vor indruma catre sportul pe care chiar ei il iubesc.Iar parintii normali la cap fac totul pentru ca, copilul lor sa practice un sport intr-un mediu sanatos,curat si mai ales ORGANIZAT.
Desi suntem veniti de curand in aceasta lume(unii deja ne-au calificat ca NEAVENITI) imi permit sa apreciez ca AMATur-ul exista tocmai datorita vidului lasat de cei care ar fi trebuit sa se intereseze de acest gen de competitie.
Dar tot la AMATur se aplica si zicala internationala "OMUL SFIINTESTE LOCUL" iar aici chiar daca nu or fi sfinti sunt cateva persoane care au facut minuni.Nu ii cunosc pe toti dar cei pe care ii cunosc merita toata lauda fie ei bucuresteni,tpoloveneni,calaraseni,ieseni,pitesteni,si multi altii pe care nu i-am cunoscut inca.
Da, citatul dat de dvs din statutul FRTM este perfect valabil atata timp cat:
- cluburile sau asociatiile sportive se afiliaza la FRTM
- jucatorii acestora sunt legitimati la FRTM cu viza anuala pentru anul competitional in curs.
Sunt doua conditii fara de care, conform legii sportului, FRTM nu poate actiona.
Restul actiunilor de tip Amatur intra sub incidenta Federatiei Sportul pentru Toti iar cele de tip olimpiade scolare etc sunt in "ograda" Ministerului Educatiei Nationale.
FRTM organizeaza toate aceste concursuri, actiuni sau activitati doar structurilor sportive afiliate la ea. Asta este conform Legii.
Cum spuneam si in postarea anterioara, toti practicantii tenisului de masa care au dorit sa participe si la competitiile FRTM si-au facut asociatii sau cluburi sportive, s-au afiliat la FRTM, s-au legitimat la FRTM si acum pot participa la orice competitie organizata de FRTM la care doresc (campionate nationale, Cupa Romaniei, Superliga, Divizia A sau Divizia B).
 
Back
Sus