Mai, ceva nu e in regula ....
Dupa cite s-au intimplat la Cluj, e prea multa liniste aici la feedback !!!!
Motto : "
Numai organizator de turnee A sa nu fii !"
Cu riscul de a va plictisi putin, iata ce pot sa va spun din punctul meu personal de vedere:
1. M-am bucurat teribil ca Shuni a obtinut Sala Sporturilor pentru turneu (best in town), ca urmare Paul si cu mine ne-am concentrat pe partea organizatorica sa gasim un sistem care sa elimine nemultumirile semnalate pina atunci la celelalte turnee.
Am mers pe varianta care o folosim curent aici la turneele B, o hipergrupa finala dupa calificari, chiar cu riscul unui concurs foarte lung. Daca urmariti prezentarea turneului A in topic, se vede clar precizat "grupa finala".
Avantaje : nu exista probleme cu trageri la sorti, eliminari nefericite, frustrari de grupa, fiecare joaca cu fiecare - deci avem o radiografie completa a puterii de joc si ne cunoastem toti mai bine.
Dezavantaje : turneul dureaza mult, jucatorii au nevoie de rezistenta fizica (si psihica) pentru a sustine 5+10 meciuri in total. Ma gindeam ca va fi OK, ca doar de-asta vin unii de la mari distante, sa joace, nu sa plece acasa dupa 6-7 partide... Ma rog, vise idealiste de-ale mele... :roll:
2. Cu 2-3 zile inainte de concurs, am vazut ca avem doar 4 filee bune. Am cautat in comertul clujean, dar nu exista disponibile decit chinezarii ieftine prin care trece mingea... Am hotarit sa incercam cu 2 vechituri de filee de pe vremuri, ca oricum sunt solide la tesatura si o sa facem tot posibilul sa fie bine intinse. Asa ca cele 2 mese Joola au primit 2 filee mai nasoale (masa nr. 2 si nr. 5 - de care zicea Luk).
3. Cu o seara inainte de concurs, pe la orele 20, am montat mesele si am aprins luminile permise in sala. Totul parea OK. Aici am gresit fundamental, n-am jucat citeva mingi la masa sa vedem efectiv daca sunt conditii bune de joc. Ne-am zis ca oricum dimineata se va vedea altfel ! Greseala fatala !
4. Dimineata la ora 8 am inceput practic inscrierile cu cei care veneau, tocmai ca sa pornim cit mai repede concursul. Apoi au venit foarte multi jucatori noi, a caror putere de joc nu o cunosteam ! Am facut cartonase de diferite culori pentru jucatori, ca sa ne ajute sa putem echilibra cit mai corect grupele, rugindu-i pe cei nou veniti sa-si evalueze puterea de joc la incalzire si sa vina sa-mi spuna ce valoare au comparativ cu cei deja ierarhizati in Amatour (cit de cit).
5. Inscrierea participantilor s-a lungit pina pe la 10, apoi am fost nevoiti sa supunem la vot participarea cu statut de amator a lui Rusu Stefan la turneu ... o problema mai veche, care a fost dezbatuta si pe forum... S-a votat majoritar NU (19-16).
Am luat primii 6 jucatori conform clasamentului Amatour, i-am pus capi de serie nr. 1, apoi restul au fost trasi la sorti pe categorii : capi de serie nr.2, capi de serie nr. 3-4, fete, nou-veniti, respectiv jucatori dincolo de locul 100 Amatour. Daca s-a nimerit sa fie prea multi din acelasi oras intr-o grupa, am facut mutari spre grupa urmatoare, cu acordul celor implicati. Au fost martori : cite un reprezentant din fiecare oras. S-au tras la sorti si mesele.
6. La ora 10:20 aproximativ a inceput turneul. Foarte tirziu, in raport cu ce vroiam initial, dar asta e pretul acceptarii inscrierii la fața locului.
7. De indata ce au inceput meciurile, au inceput si problemele.
-Lumina s-a dovedit criminala : la fiecare masa, o jumatate era reflectorizanta !! S-a incercat mutarea lor mai spre centru, fara succes.... Toti am suferit.... Am tras la sorti de cele mai multe ori terenul, iar majoritatea seturilor s-au pierdut in jumatatea "oarba" a mesei.
-Fileul de la masa nr.5 a facut figuri la un moment dat, necesitind multiple interventii.
8. Cel mai ciudat si jenant moment pentru mine a survenit atunci cind mi s-a cerut sa iau atitudine in cazul domnului Lupascu din Tg. Mureș. Eu la inscriere l-am intrebat, a zis ca nu e legitimat, deci l-am inscris la amatori, normal. In timpul turneului, mai multi jucatori mi-au spus ca nu e corect ca un antrenor de ping-pong sa fie lasat sa bata amatorii. :shock: M-am dus din nou la d-l Lupascu sa ma lamureasca : dinsul a zis ca e profesor de sport, specialitatea volei, nu a fost niciodata legitimat in tenis de masă, dar ca intr-adevar antreneaza la tenis de masă niste copii. Bun, zic OK, omul conform regulamentului nostru actual pare in regula. :idea:
Peste cinci minute aflu ca acei copilasi pe care ii antreneaza/formeaza sunt printre cei mai buni 2-3 din tara. :shock:
Ei bine, de aici incolo avem o problema, care nu e cuantificata in regulament...
E importanta litera, dar mai ales
SPIRITUL legii !
Sensul regulamentului nostru e sa nu lase profesionisti sa ia locul in grupe amatorilor, nu-i asa ?
Ori, d-l Lupascu zilnic munceste in domeniul ping-pongului, dezvaluind tainele si dedesubturile acestui sport copiilor. STIE TOTUL DESPRE PINGPONG, daca formeaza asemenea valori nationale...
Ce sa fac ? Ce sa fac, regulamentule incomplet ..... :?: :?:
Cer supunerea la vot a participarii d-lui Lupascu in continuare la calificari, respectiv trecerea lui la grupa de profesionisti hors-concours.
D-l Lupascu, vazind toata tevatura, refuza sa mai joace si se retrage complet.
Din acest moment, am fost criticat si de-o parte, si de alta. Ba unii ca am facut un abuz, ba altii ca bine i-am facut.... :!: :?: :!: :?:
9. Nu se termina bine zarva asta, ca incep presiuni asupra mea sa renunt la hipergrupa de 12, ca e prea mult, ei sunt obositi dupa 5 meciuri, ca nici profesionistii nu joaca atita, ca nu e bine etc. Era ora 16, probabil hipergrupa s-ar fi terminat pe la orele 20...21.
N-avem ce face, trebuie sa renuntam la ceea ce ne-am propus initial si sa dam curs vointei participantilor... Nu e bine ca organizatorii sa cedeze, dar presiunile au fost mari si probabil indreptatite.
Bineinteles ca s-au stirnit din nou discutii, cum sa fie grupele, cum sa se traga la sorti, cum sa se mosteneasca rezultatele din grupe....
Eu va spun cinstit ca eram deja scirbit pina peste cap :x : asa nu se mai poate, fiecare vrea sa faca concursul cum vrea el, dar apoi vina sa pice pe organizator ... Vezi axioma de la inceputul acestui mini-roman.
10. Propun sa gasim impreuna, cu calm, din timp, un format UNIC de joc la toate turneele A de acum incolo. Altfel nu se mai poate : sunt prea multe variabile...nr. jucatori, nr. mese, timp alocat etc., dar trebuie sa facem mai multe scenarii sa gasim ceva stabil.
11. Nu in ultimul rind, propun si eu, ca multi altii deja, imbunatatirea regulamentului Amatour privind definirea AMATORULUI. Asta poate duce la impartirea pe categorii, ligi etc. Hai sa nu reinventam roata, sa aruncam un ochi si prin alte tari, sa vedem cum s-au organizat acolo amatorii si ce inteleg ei prin "amator".
12. Apar in ultima vreme suspiciuni (unele soptite mie) privind statutul unor amatori din fruntea clasamentului Amatour. Ba ca ala joaca in ascuns nu stiu unde la club, ba ca celalalt ar fi in Divizia X etc. :twisted:
Pe mine personal ma distreaza ca fiecare vede paiul din ochiul celuilalt si nu vede birna proprie, mai ales ca practic, daca nu avem statut juridic, nu putem cere FRTM/cluburilor/altor institutii sa ne prezinte baze de date cu jucatorii/antrenorii legitimati, ca sa-i putem verifica.
Tine de constiinta fiecaruia sa fie fair-play, altfel satisfacerea orgoliului propriu takes over.
13. In final, doresc sa multumesc tuturor pentru ajutorul dat in terminarea cu bine (cred ?!) a turneului si va rog sa va spuneti fara menajamente parerea.
Batista pe tambal nu foloseste nimanui, desi e asa de obisnuita in Romania !