Profilul paletei ideale

Re: Profilul paletei ideale

adrian_vilcu a spus:
Eu as face o clasificare a paletelor in functie de stilurile de joc. Se poate nuanta oricat de mult de doreste.
De exemplu pentru
stilul 1 de joc (caractersiticile 1...100) - paleta X1
stilul 2 de joc (caracteristicile 1...90) - paleta X2
......
etc.
Astfel, un jucator incepator sau nu, care cauta un setup (lemn + fete) si stie ce/cum joaca, poate apela la "tabelul" (baza de date) creat(a) pentru a incerca o paleta care cel putin teoretic, a mai fost "jucata" si de altcineva.
Poate ca o sa facem si asa ceva, nu-i o ideie rea!
 
Re: Profilul paletei ideale

ma bag si eu
cred ca ar fi mai bine asa deoarece pe o scara de 1-100 se poate determina mai exact stilu de joc
ca de ex eu sunt intre ALL+ si OFF- nu stiu exact unde
 
Re: Profilul paletei ideale

Ratingul paletei nu are neaparat legatura cu stilul. Dupa cum zicea si Valigti mai devreme, Ciobi joaca super ofensiv cu un lemn DEF. J.O.Waldner are o carte care se numeste "When the feeling count". Sunt jucatori care prefera jocul tehnic si au nevoie sa simta bine echipamentul, altii care lovesc f puternic aproape orice si fac majoritatea punctelor asa dar au probleme cu "fineturile".
 
Re: Profilul paletei ideale

Iata si un profil ceva mai atipic:
LEMNUL
1.Greutate: foarte usor,55 grame
2.Echilbru :neutru
3.Senzitivitate : vibratii scurte
4.Viteza: lemn combi, o fata def+ iar una all+
5.Putere
6.Dimensiuni : XL :)
7.Priza : doar drept,pentru a fi intors usor in mana
8.Materiale : balsa
9.Altele
FETELE
1.Viteza: pt iarba:def- , pt soft:all-
2.Aderenta:extrem de mare pe forhand si aproape 0 pe backhand
3.Greutate:aprox 10 grame iarba si ceva mai mult softul
4.Duritate topsheet: tare
5.Duritate burete:-mediu
6.Elasticitate generala:-
7.Lipicioase (sticky)/ aderente (grippy)/non aderente: una aderenta iar alta non aderenta
8.Pips in/pips out:LONG PIPS
9.Altele
 
Re: Profilul paletei ideale

>>Ratingul paletei nu are neaparat legatura cu stilul.
Nu m-am gandit la legatura "paleta - stil de joc personal" (legat de om) ci "paleta - stil de joc existent in jocul de tenis de masă".
Adica, pentru lovitura x1, x2, x3, strategia y1, y2, distanta fata de masa z1, etc. - paleta P1
 
Re: Profilul paletei ideale

exceptand partea defensiva am avea 3 stiluri de baza, allround offense, looping si offensive curat sa zicem
cel mai practicat zic eu este allround offense insa majoritatea au tendinta sa foloseasca un lemn prea rapid care nu pune in valoare stilul (este si cazul meu :roll: ), in fine,paleta ar trebui sa fie all wood cu un pic d vibratie, nu prea elastica dar nici rigida, k top ply cel mai intalnit este limba, cat despre fete nimic excentric, ceva cu un raport bun spin viteza gen sriver mark v gps si muuulte altele
pt loop este recomandat un lemn elastic all wood sau un composite subtire ce permite un dwell time mai mare, cele mai bune exemple fiind acoustic tbs si yasaka extra; ca fete de obicei o fata medium soft p fh care permite o miscare mai larga sau o fața china, depinde de fiecare, gusturile nu se discuta, iar p rever ceva cu un control mai mare din pct de vedere al stabilitatii sa pui sigur pe masa sa iti creezi mingi pt atac fh.
pt off e cam lesne de inteles, un lemn mai rigid, composite de preferat, fete medium hard cu low throw, cel mai folosit in aceasta categorie, cel putin din cate am vazut eu, este primorac off+ cu fete mark v sau chiar bryce, miscarile efectuate sunt mult mai scurte si te limiteaza la atac fiind destul de greu sa joci moale si precis cu un asemenea setup.
desigur majoritatea folosesc combinatii sau stiluri hibrid intre cele mai sus mentionate am incercat p scurt sa ofer o descriere a celor mai intalnite setup'uri exceptand categoria defensiva, il las p rares sa se ocupe de asta :D , astept pareri sau intrebari.
 
Re: Profilul paletei ideale

Multumesc tuturor care au contribuit la acest topic si in special domnului Visco. Este foarte folositor, dar el fiind adresat incepatorilor ar trebui sa puneti si o mica "legenda" unde sa explicati toti termenii tehnici ai fetelor si al lemnelor + altii. Multumesc anticipat.
Cum ar fi: Senzitivitate (vibratii lungi, scurte sau deloc), lemn 1 ply,lemn multistrat, lemne compozit, Aderenta (maxima, medie , aproape nula), Duritate topsheet (moale, mediu,tare), Duritate burete (grade), Elasticitate generala, Lipicioase (sticky)/ aderente (grippy)/non aderente, Pips in/pips out, Echilbru (greu in fata, neutru, usor in fata), sweetspotul, tacky, loop, hibrid ...... si multi altii. Poate aceasta cerere necesita un topic nou, dar totul ramane la latitudinea celor care vor putea sa ajute si care stiu bineinteles.
 
Re: Profilul paletei ideale

Cum iti dai seama care este dwell time -ul unui lemn?
 
Re: Profilul paletei ideale

nu poti decat sa il estimezi in functie de constructia lui
daca il probezi observi diferentza d simt si spin
 
Re: Profilul paletei ideale

Conteaza chiar asa de mult in constructia unei palete.Am obs. ca multi doresc sa aiba dwell time mare,Nu ma prea pricep ,poti explica un pic ,daca vrei? Oricine.
 
Re: Profilul paletei ideale

Dwell time este mai pe Romaneste, timpul cat sta mingia "lipita" de paleta. Diferente de sutimi de secunda sunt extrem de importante. Lemnele mai elastice sau din esente mai moi, ofera un timp de contact mai lung, ceea ce se traduce intr-un control mai bun. Pentru cine are nevoie. :wink:
 
Re: Profilul paletei ideale

Ca sa trimit si eu ceva :lol:
1.Greutate - 85-90 gr(cu bataie)
2.Echilbru - neutru
3.Senzitivitate - scurte/deloc
4.Viteza - medie spre rapida(off)
5.Putere - 140 Cp :D
6.Dimensiuni 157 x 150( la maner m-am sucit de nu mai stiu nici eu ce e bine :shock: )
7.Priza - st
8.Materiale - 2 ply arylate + 5 ply wood/ 5 ply full wood( grosime lama - 5,6-6,0 mm)
FETELE
1.Viteza - medie/fast(off)
2.Aderenta - fh top/bh top/medie
3.Greutate - cat este :? (as prefera mai usurele dar ce mi-a placut in ultima vreme nu prea a fost usor)
4.Duritate topsheet - fh - hard, bh - med-hard
5.Duritate burete (grade) - i don't know(34 - 36 gr la bty)
6.Elasticitate generala ... :D
7.Lipicioase (sticky)/ aderente (grippy)/non aderente - fh - sticky, bh - grippy/aderente
8.Pips in!
 
Re: Profilul paletei ideale

dwell time mai mare inseamna si sensitivitate mai mare la spinul primit care scade controlul nu il creste, in acelasi timp dwell time mai mare inseamna stabilitate mai scazuta la topspin
sunt avantaje si dezavantaje
in general dwell time mai mare e cautat d cei care joaca aproape d masa si care cauta topspinul, dwell mai mare inseamna spin mai mare
dwell mic este dorit d cei care prefera loviturile mai drepte mai rapide, jocul p contre
 
Re: Profilul paletei ideale

Intru totul de acord, cu toate ca lucrurile pot fi interpretate si altfel. De exemplu "stabilitatea la topspin" poate sa fie secundara ca prioritate efectului de rotatie (spin), pt ambele categorii de jucatori. Si mai este ceva: poate unii or sa creada ca despic firul de par in prea multe dar eu sunt convins ca "dwell time"-ul trebuie sa fie inferior vitezei de circulatie a informatiei prin neuronii fiecaruia. Cu alte cuvinte, cei care au reflexe mai lente, au nevoie de un setup in care mingia sa stea un timp mai indelungat.
 
Re: Profilul paletei ideale

"stabilitatea la topspin" poate sa fie secundara ca prioritate efectului de rotatie
de acord, insa e subiectiva alegerea, a-ti spus bine "poate"
nu sunt sigur insa ca un incepator are nevoie de dwell mai mare ATUNCI CAND NU ajunge la timp la minge, din contra, are nevoie d rebound mare care de obicei e dat d elemnele rigide, rapide, chiar si la miscare compacta, incompleta
sunt insa de acord ca un incepator are nevoie de dwell time, altfel rezulta ce am zis mai sus, miscare scurta incompleta
pana la urma este o alegere subiectiva, un compromis pe care trebuie sa il alegem cu atentie, de exemplu eu am un lemn rigid dar cu simt moale, dwell time'ul e sub medie si acest lucru il resimt, spinul este mai mic decat ar trebui, insa, capacele sunt efectuate mai usor, preluarea de serva este mai facila, procentajul de mingi ridicate prea inalt este mai mic decat daca as juca cu un lemn mai elastic, sau cu o fata moale, ofensiva
 
Re: Profilul paletei ideale

Aproape total de acord dar cred ca rebound-ul mare nu este dat de "elementele rigide" ci de capacitatea materialelor de a elibera cat mai mult din energia inmagazinata. As numi asta mai repede "elasticitate". Cred ca este o discutie f interesanta in legatura cu ce anume face un lemn sau o fata sa arunce mai tare sau mai incet. E vorba mai mult de compozitia materialelor, decat de cat de tare sau moale este el.
 
Re: Profilul paletei ideale

in pozitie statica sunt 100% sigur k un lemn rigid are rebound mai puternic, maj lemnelor rigide au si ceva compozite, ca de aia sunt asha rigide si desigur este un aspect f important
insa as compara sa zicem septear cu hurricane king, septear chiar daca e soft are dwell mai mic decat HK, la tops hurricane e mai rapid prin efectul prastie dat de elasticitate, la capac insa septear zic eu e mai rapid, am jucat cu ambele dar prea putin sa imi pot da un verdict sigur
 
Re: Profilul paletei ideale

o comparatie mai corecta ar fi intre cryzer si jonyer, ambele doar hinoki ambele 5 ply
cryzer rigid, jonyer F elastic
la capac cryzer rebound mult mai mare, la tops cryzer e mai rapid, la smash sunt sensibil apropiate, cryzer cu o idee mai rapid insa
am observat ca este foarte important stratul superior al lemnului, lemne precum cryzer si ma lin extra off au rebound mare pt k au stratul superior f subtire si nu amortizeaza impactul
 
Back
Sus