TURNEU A LA REGHIN,14 APRILIE 2007

frumos, pacat ca nu am ajuns si eu sa iau bataie :)
felicitari castigatorilor :) si tuturor participantilor, si mai ales organizatorilor caci ei au facut totu posibil :P
 
Punctajele sunt:

1. Boescu Tinel , Drobeta Turnu Severin 30p
2.Opincaru Marius , Piatra Neamț 25+3p
3-4.
Toth Laszlo , Cluj 20+3p
Apian Florin ,Bistrița 20+3p
5-7.
Nistor Dorel , Bistrița 15+3p
Soos Dezso , Campia Turzii 15+3p
Garaz Mircea , Bistrița 15+3p
8-16.
Ciobanu Gabriel , Vatra Dornei 12+3p
Pui Daniel , Miercurea Ciuc 12+3p
Iacob Claudiu , Alesd 12+3p
Farkas Lorand , Miercurea Ciuc 12+3p
Ivan Alexandru , Bistrița 12+3p
Nagy Endre , Reghin 12p
Gatea Marius , Piatra Neamț 12+3p
Opincaru Marcel , Piatra Neamț 12+3p
Kiss Janos , Miercurea Ciuc 12+3p
17-24.
Andrei Dan – Piatra Neamț 10+3p
Rusu Calin – Cluj 10+3p
Zanescu Cristi – Roman 10+3p
Leorda Dan – Reghin 10p
Hagatis Andrei – Vatra Dornei 10+3p
Orosz Attila – Miercurea Ciuc 10+3p
Nitu Bogdan – Piatra Neamț 10+3p
Camarasiu Tiberiu – Cluj 10+3p
25-32.
Dumitru Ioan – Bistrița 8+3p
Toncean Mircea – Reghin 8p
Craciun Calin – Oradea 8+3p
Scurtu Nicolae – Bistrița 8+3p
Antal Laszlo – Miercurea Ciuc 8+3p
Zidar Victor – Reghin 8p
Bacotiu Ciprian – Cluj 8+3p
Ratz Zoltan – Tg. Mureș 8+3p
33-36.
Tic Ioan – Oradea 7+3p
Raposa Iuliu – Reghin 7p
Zamblau Ionut – Cluj 7+3p
Apian Vasile – Bistrița 7+3p
Locul 37-42.
Gherghely Anton – Oradea 6+3p
Tasceanu Cristian – Oradea 6+3p
Kantor Imre – Reghin 6p
Ivanov Sorin – Piatra Neamț 6+3p
Verdeanu Andrei – Piatra Neamț 6+3p
Sipos Ferentz – Tg. Mureș 6+3p
43-48.
Silviu Nicolae - București 5+3p
Floare Dan – Piatra Neamț 5+3p
Dobreanu Constantin – Piatra Neamț 5+3p
Ciubotaru Ioan – Piatra Neamț 5+3p
Vita Ianos – Reghin 5p
Capra Arthur – Vatra Dornei 5+3p
49-56.
Leorda Rares – Reghin 5+3p (organizator)
Vultur Sebastian – Reghin 5p
Vita Istvan – Reghin 5p
Chetrone Liviu – Tecuci 5+3p
Pricopi Andrei – Roman 5+3p
Gheorghiu Florin – Roman 5+3p
Timoc Bogdan – Bistrița 5+3p
Spatar Ovidiu – Campia Turzii 5+3p
 
MIRCEA GARAZ-BN-TABLOU ELIMINATORIU

MIRCEA GARAZ-BN-TABLOU ELIMINATORIU

TABLOUL PREZENTAT DE TINE ESTE (APROAPE) CORECT PENTRU UN SIMPLU TABLOU ELIMINATORIU DE 16 CU 8 CAPI DE SERIE.IN ACEST CONCURS NU TREBUIE SA UITAM CA S-AU DISPUTAT INAINTE INCA DOUA FAZE PRELIMINARE(GRUPELE INF. SI SUP.) CARE AU STABILIT ORDINEA PE TABLOUL FINAL SI FENOMENUL TREBUIA PREVAZUT CU 3 PASI INAINTE.ESTE LIMPEDE CA NU A FOST NICI O INTENTIE MARSAVA DIN PARTEA NOASTRA.INSA ORICE OBSERVATIE POATE FI BINEVENITA PENTRU VIITOR.IN CE PRIVESTE SISTEMELE DE JOC MI-AR FACE PLACERE SA PURTAM AMANDOI O DISCUTIE PE MP SAU TEL.(PANA ATUNCI AM SA-TI TRIMIT PE MP CATEVA CALCULE SI SCHEME INTERESANTE PENTRU DESFASURAREA AMATOUR)
 
Cred ca indiferent cite faze preliminarii sint, cistigatorii grupelor I si II valorice (care intimplator au iesit Nistor si Toth) trebuie sa ocupe pozitiile 1 si 16 in tabloul eliminatoriu. Alta era situatia daca unul din ei ar fi ocupat locul 2 in urmatoarele grupe - dar dupa cum s-a vazut au pornit ca primii 2 favoriti si au ramas asa pina la intrarea in eliminatoriu.
 
TABLOU ELIMINATORIU

TABLOU ELIMINATORIU

SOLUTIA ABSOLUT CORECTA ERA URMATOAREA:FAVORIT NR.1 IN GRUPA PRELIMINARA1,FAV.2 IN GR.8,FAV3-GR5,FAV4-GR4,FAV5-GR3,FAV6-GR6,FAV7-GR7,FAV8-GR2.DACA CINEVA A PREVAZUT CE SE VA INTAMPLA DUPA CELE DOUA ETAPE PRELIMINARE TREBUIA SA SPUNA,DAR SUNT SIGUR CA NU A FOST NIMENI ATAT DE LUMINAT.DE FAPT,AM CONVINGEREA CA DACA NISTOR DOREL IL BATEA PE TOTH LASZLO ACESTE DISCUTII NU AR MAI FI AVUT LOC.NU CRED CA ESTE O TRAGEDIE PENTRU BISTRITA CA A PIERDUT SI DOREL UN TURNEU.
 
Nu e vorba aici nici de Nistor nici de Toth, ci de favoritii nr. 1 si 2, oricare ar fi ei, si de turneele viitoare. Intradevar, nu se poate prevedea totul, dar daca cei doi isi cistiga toate meciurile pina la eliminatorii, e normal sa ocupe extremitatile tabloului final. In rest, eu cred ca a iesit foarte bine turneul, cu meciuri frumoase si organizare buna.
 
Problema a fost ca eu am facut repartizarea capilor de serie in grupe dupa sistemul AMATouR (deci favoritul 1-gr1, favoritul2-gr2 etc)in care primii 4 favoriti nu se intalnesc decat in semifinale, dar sistemul eliminatoriu facut de Dan Leorda era prevazut pentru sistemul favoritul1-gr1, favoritul2-gr8, lucru pe care nu l-am remarcat nici unul dintre noi numai cand era prea tarziu. Din pacate lucrurile sunt consumate dar nu prejudiciaza pe nici unul dintre cei doi jucatori datorita faptului ca cele mai slabe 2 rezultate de la turneele A nu se iau in considerare. Eu am crezut ca careva dintre ei au pierdut vreun meci si din cauza aia au ajuns pe aceeasi parte a tabloului, ca altfel as fi facut modificarile impreuna cu Dan, deci inca o data precizez ca a fost o greseala pe care nu o vom repeta.


p.s. la turneul de la București s-a intamplat ca favoritul 1 (Apian) si cu favoritul 2 (Opincaru) s-au intalnit in semifinale dar acest lucru s-a datorat faptului ca Opincaru a pierdut un meci in grupele inferioare, si in acest caz el a ajuns pe cealalta parte a tabloului.

Oricum turneul e fost unul reusit si felicit organizatorii si pe neasteptatul invingator !!!
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus