D
dantim
Guest
Bravo Maniacule acum treci la spart dioptriile adica la open:lolno:
- - - Actualizat - - -
Felicitari Horica pentru organizare
- - - Actualizat - - -
Felicitari Horica pentru organizare

Urmărește clipul video de mai jos pentru a vedea cum să instalezi siteul nostru ca o aplicație web pe pagina ta principală.
Notă: This feature may not be available in some browsers.
Felicitari tutror. Bravo Alin ...keep goingClasament AMATORI:
LOCNume si prenumeLocalitate
1Constantin TeodorBucurești
2Hutanu AlinBrașov
3--4Micu CosminTargoviște
3--4Clapa DanutBucurești
Dupa mine cel mai bun a fost Roman ca i-a batut si pe Boaca si pe Traistaru, dar nu pot sa nu constat cu uimire faptul ca Traistaru l-a batut in superioare pe Roman si in loc ca cei 2 sa mearga pe parti diferite ale tabloului au fost pusi sa joace din nou in primii 8. Un sistem foarte deficitar de joc, care ridica multe semne de intrebare. In rest, sa fim sanatosi!...
-Dupa mine cel mai bun jucator de la acest turneu a fost V.Boaca,cu Roman numai ghinionul,dar si valoarea si experienta lui Roman au facut sa piarda un meci aproape castigat.
Roman a devenit cap de serie nr.8 deoarece erau doar 7 grupe. Daca se facea dupa algoritmul pe care il aplica tata impreuna cu mine, atunci favoritul nr 1 ar fi fost Lungu Cosmin, nu Traistaru care a castigat grupa superioara nr. 1 si in cazul acesta nu s-ar fi intalnit in primii 8.Cunoscand algoritmul pe care il aplica Dan, pot sa spun ca Roman a devenit cap de serie 9, deoarece s-au rearanjat cei care veaneau de pe locul 2 in superioare. Aici lucrurile trebuiau tratate cu atentie. Cu putina atentie se putea pune Roman cap de serie 10 si nu 9, pentru a evita intalnirea celor 2 pentru a doua oara. Lucrurile se denatureaza atunci cand se folosesc doua randuri de grupe: inferioare si superioare. Oricum, acum e tardiv, dar putem trage invataminte, daca vrem!
De obicei, cand se fac 7 grupe si se trece pe tablou de 16, favoritii 15 si 16 nu se atribuie, deci Roman trebuia sa fie favorit 8, cum spui. In cazul acesta, si 8 si 9 sunt pe aceeasi parte de tablou, deci Roman putea lua favorit 10, iar urmatorul lua 8, apoi 9 si apoi 11, in functie si de repartizarea castigatorilor de grupe superioare.Roman a devenit cap de serie nr.8 deoarece erau doar 7 grupe. Daca se facea dupa algoritmul pe care il aplica tata impreuna cu mine, atunci favoritul nr 1 ar fi fost Lungu Cosmin, nu Traistaru care a castigat grupa superioara nr. 1 si in cazul acesta nu s-ar fi intalnit in primii 8.
Este exact modul de repartizare la care ma refer eu, cu exceptia tragerii la sorti.Eu de cand am "incasat" cateva observatii - constructive - din partea d-lui Dinicescu, in ultima vreme procedez cam asa:
Locurile 1 se pun dupa clasament;
Locurile 2 trag la sorti, dar impart biletele in doua gramajoare, una cu partea superioara si una cu cea inferioara a tabloului; din tabelul de calificati vad pe ce parte este locul 1, iar locul 2 va trage un bilet din gramada aialalta.
Tocmai aia incerc sa iti explic ... nu au fost facute dupa clasament. Daca erau facute dupa clasament, atunci Marius nu ar mai fi fost favoritul nr. 1. Si daca faceam acel schimb ( sa il schimbam pe Lulu sa nu mai fie favoritul nr. 8, atunci incepeau discutii ca s-au facut aranjamente ....)Daca tot dirijam aceste aranjamente dupa clasamentul Amatur, atunci sa le dirijam cum trebuie ca oamenii care aiu mai jucat sa nu se iuntalneasca in faze imediat urmatoare.
In caz de victorie in cerc, ordinea prin care se face departajarea este urmatoarea:O alta problema la acest concurs a fost alcatuirea clasamentului intr o grupa superioara la amatori unde victoria directa in caz de egalitate a 3 jucatori nu a tinut cont ca cel eliminat de dvs. a avut setaverajul general al grupei mai bun decat la cel care pierduse