CLUJ-NAPOCA: În fiecare Duminică (ora 17:00) - Turneu LAMONT

Ai dreptate. Am corectat.
Mersi.

razvan_cj a spus:
Calculul meu pt puncte:
Locul 1: Vali (5 puncte + (7v/2))*8/5= 8.5*8/5=13.6
Locul 2: Andrei (4 puncte + (5v/2))*8/5= 6.5*8/5=10.4
Locul 3: Mihai (3 puncte + (4v/2))*8/5= 5.0*8/5= 8.0
Locul 4: Razvan(2 puncte + (4v/2))*8/5= 4.0*8/5= 6.4
Locul 5: Marcel (1 puncte + (0v/2))*8/5= 1.0*8/5= 1.6
Verifica te rog.
Click pentru a extinde...
 
Lista provizorie pt. 01.03.2020 -
"Cupa Mărțișorului Lamont "-
avem 2 locuri garantate pt. doamne/domnișoare indiferent de vârstă și/sau experiență în tenisul de masă!:peaceful:

1. Uglea M.
2. Răzvan P.
3. Criste M.
4. Marcel T.
5. Liviu R.
6. Tudor B.
7. Wildcard 1 feminin(nu plătește sala)
8. Wildcard 2 feminin(nu plătește sala)
 
Ultima editare:
Actualizare lista turneu "Cupa Mărțișorului Lamont"

Actualizare lista turneu "Cupa Mărțișorului Lamont"

Se înscriu la turneul "Cupa Mărțișorului Lamont" din data de 01.03.2020
Hriscu Florentina și Ifrosa Rebeca
 
Pentru a evita situatii ca si cea de ieri, cand a ramas pe dinafara Valentin Kis, un jucator foarte bun care participa regulat la turneu, am renuntat la regula care permite alocarea celui de-al 8-lea loc celui mai bine clasat jucator in clasamentul combinat. Si la clasamentul combinat Miercuri-Duminica am renuntat. Turneul de miercuri e foarte puternic si nu mai are nevoie de regula asta.

Vor putea intra jucatori noi in continuare, dar din postura de rezerve.
 
Listă deschisă pt. 08.03.2020
1. Uglea M.
2. Răzvan P. (cu ?)
3. Criste M.
4. Marcel T.
5. Edmond Sabou
 
Vezi că Răzvan este "cu ?" , să-l pui și pe site "cu? " te rog!
Pe site apar rezultatele de pe 16 feb de 2 ori și lipsesc rezultatele din data de 23feb.
 
Ultima editare:
Pentru a nu mai a exista discuții referitoare la mesele de joc(1,2, " 3-la coteț") vom trage la sorți ordinea jucătorilor pe lista de concurs 1?8.Am aplicat cu succes această regulă la turneul precedent!
 
In turneul de Miercuri ordinea pe desfasurator e conform clasamentului de la turneul precedent. La turneu cu 8 participanti doar 2 jucatori sunt putin defavorizati, ei jucand cate 3 meciuri la cotetz. Cel de pe pozitia a 4-a e unul dintre ei.

Parerea mea e ca ar trebui mentinuta regula pentru a premia castigatorii. Primele 3 locuri joaca intre ele doar la mesele 1 si 2.

Tragerea la sorti poate genera mai multe nemultumiri decat regula asta.
Aplicand-o risti sa pedepsesti medaliatii turneelor.

Nigel a spus:
Pentru a nu mai a exista discuții referitoare la mesele de joc(1,2, " 3-la coteț") vom trage la sorți ordinea jucătorilor pe lista de concurs 1?8.Am aplicat cu succes această regulă la turneul precedent!
Click pentru a extinde...
 
Dacă sunt "medaliați", cei mai buni pot să joace cel puțin la fel de bine ca și cei care nu sunt "medaliați" "la coteț"! Cel mai echitabil, consider că este tragerea la sorți; a aplicat-o și Bădescu(de fapt a fost ideea lui) la turneele organizate dimineața(S și D) și s-a dovedit de-a lungul timpului, a fi cea mai bună metodă, pt. a elimina orice divergență pe această temă! Cupe, Medalii și Diplome sunt destule în turneele oficiale AmaTur, aici nu cred că este cazul! Scopul este de a face mișcare, să ne simțim bine împreună și cu cât mai multă lume se simte bine, jucând niște meciuri amicale, fără miză și fără presiunea concursului oficial,
cu zeci de participanți asupra sa, cu atât mai bine!
 
La turneul de miercuri aplic regula premierii de aproape 1 an si nu s-a plans inca nimeni. Riscul de a prinde unul din cele 2 locuri usor defavorizate (cu 3 jocuri la cotetz) e mai mic asa decat cu tragere la sorti.

Ca organizator, poti alege metoda care ti se pare mai potrivita. Eu am am folosit tragerea la sorti inainte de a-mi veni ideea de stabili ordinea conform clasamentului din turneul precedent. "Datul cu banul" mi s-a parut nepotrivit. A luat din timpul de joc si a creat nemultumiri mult mai mari decat cealalta metoda. Daca dadea roade nu renuntam la abordare.

Practic alegi intre a te baza pe noroc sau a recompensa rezultatele muncii. Dpdv logic si etic a alegerea e clara. Ca sa fie 100% corect, ar trebui sa refacem schema astfel incat sa joace 3 meciuri la cotetz ultimii 2 clasati. Din pacate, e foarte greu de generat o astfel de schema. Si cea de acum mi-a luat foarte mult timp...


Nigel a spus:
Dacă sunt "medaliați", cei mai buni pot să joace cel puțin la fel de bine ca și cei care nu sunt "medaliați" "la coteț"! Cel mai echitabil, consider că este tragerea la sorți; a aplicat-o și Bădescu(de fapt a fost ideea lui) la turneele organizate dimineața(S și D) și s-a dovedit de-a lungul timpului, a fi cea mai bună metodă, pt. a elimina orice divergență pe această temă! Cupe, Medalii și Diplome sunt destule în turneele oficiale AmaTur, aici nu cred că este cazul! Scopul este de a face mișcare, să ne simțim bine împreună și cu cât mai multă lume se simte bine, jucând niște meciuri amicale, fără miză și fără presiunea concursului oficial,
cu zeci de participanți asupra sa, cu atât mai bine!
Click pentru a extinde...
 
Ar mai fi o soluție, dar nu prea a fost agreată de majoritatea: pt. Turneul de 6 să se joace la două mese, iar "cotezul" este scos din schemă sau se joacă amical! Practic 2 jucători stau , sau joacă amical dacă e liber "cotezul"!
 
Daca majoritatea respinge varianta cu 2 mese poti face o alta schema pentru retur, astfel incat cei ce au jucat primul meci la cotetz sa aiba alta masa la retur. Va fi dificil sa-ti iasa numar egal de meciuri la fiecare masa pentru toti jucatorii, cum e acum, iar eu nu am timp sa generez algoritmul.

Poate te ajuta Razvan, care e tare la mate si Excel-uri.

Nigel a spus:
Ar mai fi o soluție, dar nu prea a fost agreată de majoritatea: pt. Turneul de 6 să se joace la două mese, iar "cotezul" este scos din schemă sau se joacă amical! Practic 2 jucători stau , sau joacă amical dacă e liber "cotezul"!
Click pentru a extinde...
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus