LIEBHERR 2013 World Table Tennis Championships,13 May 2013 - 20 May 2013, Paris

Concluzie: cand esti cel mai bun sau cel mai puternic, faci jocurile, in special cu ai tai ...
Apropos, estimari de ultim moment indica 2-3 ani pana cand CHN va deveni puterea nr.1 in lume, daca nu intervine ceva neprevazut...
Mi-aduc aminte de o olimpiada la care, o fetita a incurcat socotelile, iar "juriul" a trebuit sa delibereze cca o ora, verdictul fiind cel "scontat", dar care a creat mari tensiuni politice ....
 
Din pacate romanii, si in principal cei mai tineri care nu s-au omorat cu studiul istoriei in scoala, uita (sau nu stiu, nu-i intereseaza) ce poate insemna comunismul.
 
Chiar daca am admite posibilitatea teoretica, cel putin, ca Partidul hotaraste cine castiga, asta nu inseamna ca noi stim sau vom stii vreodata cine e cel mai bun dintre chinezi. Ganditi-va ca inainte sa abandoneze cu Yan An la turneul din Kuweit parca, ZJ este sunat de secretarul X din partid si ii spune ca trebuie sa piarda ca sa il ajute putin pe colegul Yan sa prinda aripi :) . Atunci normal ca ZJ joaca precum o cizma (cum de altfel a si jucat atunci). De obicei ZJ pierde cand greseste foarte mult nu pentru ca nu are tehnica buna sau rapiditate. Dimpotriva e un jucator complet: are un rever aproape perfect, un forehand foarte bun cu fortza si topspin, mi se pare ca are jocul de picioare cel mai bun dintre totii mega-jucatorii chinezi ai momentului, pare sa aiba fortza mentala. Deci, cei care sunteti anti Zhang Jike nu incercati sa induceti ideea falsa ca ZJ e un jucator mediocru care castiga titluri importante pe linie de partid. Ganditi-va ca poate fi valabil si invers: mai castiga Xu Xin sau Ma Long sau Yan Ann in fata lui ZJ tot pe linie de partid.
Daca e asa cum spuneti voi, atunci noi nu o sa stim niciodata care dintre ei este cel mai bun. Asta or sa stie doar ei de la antrenamente sau cand joaca la sala in cadru restrans. Eventual mai stie staff-ul echipei Chinei si poate Partidul. Noi nu vom sti vreodata.
Deci toata discutia asta cu Partidul Comunist care dicteaza cine castiga nu inseamna nimic in ce priveste valoarea celor 4 grei ZJ, XX, ML si WH decat ca in fapt noi nu putem stii care e mai bun. Daca tenisul devine ca si boxul, in care castigatorul este hotarat mai dinainte de alte "fortze oculte" asta e alt subiect (desi in box sunt alte interese mult mai mari, de natura financiara).
 
Ultima editare:
pentru cei care nu isi dau seama ca Wang Hao este o clasa peste Ma Long
revedeti semifinala din 2011
degeaba xu xin si ma long sunt imbatabili la topspin-retopspin de la distanta de masa, asta nu inseamna mai nimic
de multe ori topspin - retopspin si baloane se dau mai mult pentru spectacol, pentru a distra spectatorii. Nu neaparat pentru a castiga un punct :D
un campion trebuie sa fie un jucator complet, inclusiv din punct de vedere tactic si psihic.
contrar cu viziunea unor pustani incepatori care cred ca tenisul de masa inseamna doar topspin-retopspin
http://www.youtube.com/watch?v=ZPmwJ6wG-Ao

ps: am vazut mai de mult un meci intre Vali Boaca si Alex Ciobanu
Alex l-a invins lejer numai cu capace, in conditiile in care Boaca " rupe masa cu topspin-uri " ;)
 
Ultima editare:
Un print cu paleta lui Ovtcharov,din meciul contra lui Baum.
Se pare ca ii plac lemnele cu manerul gol.
Sa fie un lemn din gama Waldner?
Vezi atașament 4214
Waldner Senso Carbon + Tenergy 05
- - - Actualizat - - -
daca facem o analiza la rece a meciurilor o sa vedeti clar ca ceva e dubios ...iar atitudinea din finala a lui wang hao dupa parerea mea e cea mai relevanta...nici o motivatie...nici un CHO ...chiar si cand a pierdut ...parca nu era cine stie ce ..

prea mare diferenta de atitudine dintre wang hao cel din semifinala si cel din finala....

Am vazut doar semifinala Hao-Long si mi s-a parut un Wang Hao jucand incredibil reducandu-l pe Ma Long la un jucator de duzina .
Ma mir de rezultatul finalei.
 
N-as baga mana in foc.Uite o poza mai veche cu paleta colegului sau Baum,Butterfly :)
index.php

Waldner Senso Carbon + Tenergy 05
- - - Actualizat - - -
Am vazut doar semifinala Hao-Long si mi s-a parut un Wang Hao jucand incredibil reducandu-l pe Ma Long la un jucator de duzina .
Ma mir de rezultatul finalei.
 
Am vorbit ieri cu o colega de munca din China legat de finala WTTC.
Banuiesc ca chinezii stiu mai bine cum sta treaba.
Aveti mai jos o mica parte din conversatie (scuzati greselile):

Ming Yu Lu: When I am a child, I loved table tennis.
11:51:11: Ming Yu Lu: Because it is the only available sport.
11:51:29: PATAANDR: yes but you are the best at it
11:52:16: Ming Yu Lu: you mean national team ?
11:52:21: PATAANDR: yes
11:52:46: Ming Yu Lu: Actually, I think it is a shame
11:53:10: PATAANDR: why do you say that?
11:54:58: Ming Yu Lu: Because they are not by their own willingness, they are driven by a super power.
11:57:03: PATAANDR: here on our (romania) forum some people says that some matches are not fair
11:57:54: PATAANDR: like the final from yesterday, they says that before the match they new that JZK will win
11:58:06: PATAANDR: because WH will give the match
11:58:45: Ming Yu Lu: This is the chinese way.
11:59:00: PATAANDR: so you think the same?
11:59:05: Ming Yu Lu: yes
11:59:27: PATAANDR: i thought that JZK want to plays only on big events
11:59:55: PATAANDR: like WTTC or olypmpics
12:02:12: Ming Yu Lu: In my opinion, in China, the coach and the government can decide everything if they think necessary


Inainte de aceasta conversatie si eu credeam (dupa cum se vede mai sus) ca ZJK joaca cu adevarat doar la competitiile importante.
Acum sunt cam bulversat.

cred ca orice comentariu este de prisos
 
Back
Sus