AmaTur: Turneul Campionilor "AmaTur 2014", Sf. Gheorghe - 06.12.2014

[iuliu zedler]

Stimabile Adimucu,
nu v-ati gandit ca cei care va critica sunt de fapt ... fani ai dvs si, pentru ca le place ceea ce scrieti, va provoaca ? Asa simt ei sa se manifeste ...
RESPECT !!!

 

[daviris]

Urmariti video-clipul postat de Marcel Giosan,la turneul A+ Gura Humorului din 9.11.2013.Merita.

 

[adimucu]

Stimabile Adimucu,
nu v-ati gandit ca cei care va critica sunt de fapt ... fani ai dvs si, pentru ca le place ceea ce scrieti, va provoaca ? Asa simt ei sa se manifeste ...
RESPECT !!!

probabil că ați scris o glumă aici, domnule Zedler.

dacă nu-i glumă, pot să mai spun următorul lucru: accept orice critică, dar nu voi accepta nici „pumnu-n gură”, nici ”sula-n coaste”; niciodată.

 

[sorin_client]

...inseamna ca esti dac (hop si eu)

nu prea am citit ce s-a scris inainte (prea mult, prea plictisitor) dar mi-a placut finalul.

 

[PRIZA TOK]

In primul rand felicit organizatorii care sunt convis ca au depus mari eforturi ca sa desfasoare o astfel de competitie. In privinta organizarii, orice comentarii negative sunt de prisos. Acestea sunt salile, mesele si mai ales conditiile termice.

Doresc sa propun cu aceasta ocazie celor care raspund de tot circuitul Amatur urmatoarele:

Sa imparta orice turneu in 3 sectiuni:
1. Amatori 1, cu media < 18 p, dar nelegitimati vreodata;
2. Amatori 2, cu media > 18 p, dar nelegitimati vreodata;
3. Masters, cu participare libera: fosti legitimati, actuali legitimati in B, A s.a.md. + din cei de la 1 si 2 care doresc in mod voit sa joace cu jucatori f. buni.
Aici vreau si eu sa-i vad pe divizionarii B cum lupta cu cei din A sau super liga si nu cu amatori care joaca o data sau de doua ori pe saptamana dupa ce vin de la serviciu. Sa-si imparta premiile intre ei.

Actuala organizare este depasita. Asa cum arata acum, nu este un turneu de amatori, ci lasa impresia unei afaceri in care lupta este inegala din start.
Stiu ca s-a scris mult pe tema asta, dar mai adaug si eu cateva randuri, in speranta ca voi fi inteles. Daca legitimatii au drept de joc in acest tuneu, de ce nu avem si noi amatorii dreptul de a juca in turneele de superliga, sa fie deci reciproca situatia?

Pana atunci Sarbatori fericite tuturor si La multi ani !!!

Pana la o eventuala implementare cat mai rapida a sistemului de disputare a meciurilor de tenis de masă tinandu-se cont de VALOAREA individuala a fiecarui jucator,asa cum este acum cel din Germania,propunerea domnului Dan T.-Brașov,mi se pare mai aproape de realitatea noastra.Trebuie numai bunavointa si o decizie ferma in a schimba sistemul actual de joc din Amatur.Stiu ca-i greu de pus in practica,dar VALOAREA jucatorilor trebuie triata intr-un fel sau altul.Succes in realizarea acestui deziderat realizabil.

 

[Zosim1]

Pana la o eventuala implementare cat mai rapida a sistemului de disputare a meciurilor de tenis de masă tinandu-se cont de VALOAREA individuala a fiecarui jucator,asa cum este acum cel din Germania,propunerea domnului Dan T.-Brașov,mi se pare mai aproape de realitatea noastra.Trebuie numai bunavointa si o decizie ferma in a schimba sistemul actual de joc din Amatur.Stiu ca-i greu de pus in practica,dar VALOAREA jucatorilor trebuie triata intr-un fel sau altul.Succes in realizarea acestui deziderat realizabil.

Tinand cont de Valoarea individuala a fiecarui jucator eu as propune urmatorul sistem de joc

Mp peste 18 - Categoria OPEN
Mp intre 16-20-Categoria PRIZA TOK
Mp sub 18 Categoria Amatori

P.s.

 

[roman bogdan]

Mai Muculer" tu poti scrie mai putin!, ma dor ochii de atata scris, ti-ai gresit variera, filozof trebuia sa te faci

 

[Tibi68]

?mi permit și și eu o părere despre" adimucu "pentru ca toată chestia începe sa degenereze complet aiurea și nu pot sa cred ca el a ajuns un PENIiBiL....și totuși nu realizează ăsta !!

 

[GigiC]

Bre ,eu ,ca vechi in sistem ,consider ca trebuie luata in calcul varianta:Amatori ,fara legitimatie FRTM vreodata ,Open ,pentru cei care au punctaj maximal ,fosti si actuali legitimati ,dar numai in B si MASTER'S ,unde poate participa si DIMA ,daca-l invitati si accepta!Atunci se disipa valoarea in functie de nivel si locul in clasamente si mai mult ,numarul de meciuri ,spre final ,va scadea ,fapt ce va genera o alta abordare a miscarii!!Ca organizare ,trebuie mentionat un fapt cert!-depinzi de locatie ,care nu-ti apartine si nu o vei face tu functionala 100% in timpul ce iti este alocat!EU AM TRAIT EXPERIENTA SI NU VEI MULTUMI DECAT PE CASTIGATORI!!-EI S-AU ADAPTAT LA CONDITII VITREGE ,AU TRIUMFAT SI TOT RESPECTUL!altii vorbesc..,deci as dori ca acest circuit ,functional ,sa fie nu neaparat perfect ,dar perfectibil...Altfel ne vom duela in replici ,fara nici o finalitate...

 

[GeluBv]

...consider ca trebuie luata in calcul varianta:
-Amatori ,fara legitimatie FRTM vreodata ;
-Open ,pentru cei care au punctaj maximal ;
-fosti si actuali legitimati ,dar numai in B ;
- MASTER'S ,

.....,fapt ce va genera o alta abordare a miscarii!!....

Salut Gigi!
Daca tot nu s-a terminat TF imi permit si eu sa am o parere, si anume faptul ca langa cerintele de mai sus(toate, nu numai ale tale) nu vad expuse solutiile aferente,sau judecata pe fond cum s-ar spune, iar pentru asta as intreba daca este posibil sa facem mai multe sectiuni si anume:

-Sa ne imaginam ca turneele din 2014 au avut o medie de participanti sub 20 (open), si binenteles ca intre acestia au fost inscrisi si legitimati sau fost legitimati.... 5-10 legitimati la un turneu ,( din 20) ...daca as avea calitatea de participant NU m-as deplasa peste 100 km sa joc, iar in conditiile in care as avea calitatea de organizator nu as tine aceasta categorie, pentru ca pe de o parte nu se mai ingramadeste nimeni cand vede lista asa scurta, iar pe de alta parte nu mi-ar conveni sa fac inca un rand de cupe,etc. Apropo, cati organizatori s-au inghesuit sa face o astfel de separare. Pai nu vedeti ca nu se fac nici cele trei sectiuni care sunt deja in regulament (incepatori, avansati si open),...ce reguli mai trebuiesc?

-daca scoatem din nr de participanti si asa redus pe cei ce-i numim fost legitimati (Macovei, Tonceanu, Kantor, si multi altii) ne trezim ca nu mai avem cu cine juca, cu toate ca acestia nu sunt spaima open-istilor.

Ce ma intriga cel mai tare este faptul ca cei mai vehementi in a se face categoria lor separata sunt acei "luptatori" ce in clasament figureaza cu cele mai multe cupe, dar nu se gandesc ca si altii au aceiasi parere despre ei cum si 'mnealor au despre fosti/legitimati.

Mai simplu ar fii ca acesti "luptatori" sa mearga la turneu numai dupa ce vad lista de inscrieri (vinerea) si daca sunt pe lista jucatori cu media mai mare,...sa nu se bage.

Intrebare pentru Gabi Ciobanu:
-La ce categorie doresti sa joci si care ar trebui sa fie media min-max, binenteles ca stiu "fara legitimati"?...vad ca a-i jonglat-o asa incat esti cel mai campion dintre avansati si totusi joci la "amatori". Felicitari pentru locul obtinut la TF!!!!



Imi pare rau ca deocamdata (2015) nu se schimba nimic!...ba dimpotriva, joaca cu de-a media devine mai putin accesibila.

 

[GeluBv]

ATENȚIE!! Va fi turneu doar de amatori, Openul la bere si cafea, nu se strâng, cei care vin vor juca de distracție in inferioare

Iaca, nici nu mi-am terminat bine mesajul si vad ceva care daca mai separam putin jucam la perete.

Trebuie sa recunosc ca "luptatorii" sunt mult mai capabili, si din cei ce sunt inscrisi acum la Arad ar reusi sa-i imparta in doua, sau de ce nu in trei)))
-legitimati;
-fost legitimati;
-Masters.

"Cei patru evanghelisti au fost trei, Luca si Matei"

 

[costinmotoroi]

Nume Oras Nr turnee 2014 Statut Observatii

Litovcenco Ghe. Iași 4 legitimat Loc 165 FRTM , CSM Iași
Lukasz Klimas Ploiești 11
Gogu Gabriel Cluj Napoca 18 din cate stiu, fost jucator de performanta
Balog Andreea Arad 1 legitimat Loc 31 FRTM , Dumbravita ( 2013 Superliga )
Popa Cristian București 14
Stanciu Silviu Călărași 10 legitimat Loc 154 FRTM , La Costa Slobozia
Kocsis Balazs Sf. Gheorghe 1 legitimat Loc 122 FRTM , Electrica Sf. Ghe.
Roman Iulian Brașov 15 legitimat Loc 96 FRTM , Somuz Fălticeni
Uta Adrian București 26 legitimat are abc jocului
Boaca Valentin București 13 legitimat Loc 104 FRTM , Viva Sport Buc.
Ion Marius Brăila 9 legitimat Loc 166 FRTM , Lipan Brăila
Fodoran Cosmin București 2 legitimat Loc 146 FRTM , Viva Sport Buc.
Nascu Serban Cluj Napoca 13 are abc jocului
Calin Mihai Birlad 13 legitimat Loc 169 FRTM , CSM Iași
Vardi Dan Ramnicu Valcea 17 legitimat Loc 122 FRTM , CSS Ilfov
Enciu Alexandru Slobozia 25 legitimat Loc 97 FRTM , La Costa Slobozia

” Discipolul Școlii Sportive din Ungheni, Gheorghe Litovcenco, a devenit deținătorul Cupei Republiciii Moldova 2012 și al medaliei de aur la tenisul de masă, în cadrul competițiilor pentru Cupa Republicii Moldova 2012 între juniori (anul nașterii 1994 și mai mici)…..” Gheorghe Litovcenco (Iași), component al naționalei de cadeți a Republicii Moldova.

Litovcenco Ghe.Iași 4 turnee 2014 legitimat Loc 165 FRTM , CSM Iași
Balog Andreea Arad 1 legitimat Loc 31 FRTM , Dumbravita 2013 Superliga
Kocsis Bal?zs Sf. Ghe. 1 legitimat Loc 122 FRTM , Electrica Sf. Ghe.
Fodoran Cosmin București 2 legitimat Loc 146 FRTM , Viva Sport Buc.


Cred ca un numar minim de jocuri ar fi necesar pentru accederea la Turneul Final ( macar 10 ). Este legat si de bunul simt.
Daca Seni, Coroian, Cazacu ar veni sa joace in B inseamna ca pot veni si in Amatur?

 

[dantim]

Anul viitor vine Miki Manescu

 

[costinmotoroi]

Litovchenco l-a batut la etapa! A fost cel mai bun jucator din Divizia B! Cred ca a pierdut un singur meci la Noro.

 

[GeluBv]

.....
Cred ca un numar minim de jocuri ar fi necesar pentru accederea la Turneul Final ( macar 10 ). Este legat si de bunul simt.
.....

Chiar daca raman locuri libere?

 

[costinmotoroi]

Cred ca este normal ca la Turneul Final sa participe in primul rand cei mai activi din anul respectiv. Acest turneu reprezinta încununarea eforturilor de peste an. Si cred ca sportivii de mare performanta s-ar putea abtine daca nu vin decat la un turneu sau doua pe an. ( uitati-va cati amaturisti pur sange cu multe turnee anul acesta au fost eliminati, pe drept, de acesti campioni ).

Da, chiar daca raman locuri libere. Si asa aceste locuri libere nu existau daca se limita accesul. Si poate ca erau si conditii adevarate pentru un turneu final.

 

[cata_60]

Manescu n-a fost batut de Litovcenko ci de Danilov ,omul nr 1 a competitiei.Gicu a avut vreo 6 infrangeri

 

[costinmotoroi]

Manescu n-a fost batut de Litovcenko ci de Danilov ,omul nr 1 a competitiei.Gicu a avut vreo 6 infrangeri

Se poate, inseamna ca e slab rau.

Conteaza mai putin rezultatele in sine, conteaza mai mult prezenta la turneele de peste an.

Performanta este doar pentru Federatie.

- - - Actualizat - - -

Iaca, nici nu mi-am terminat bine mesajul si vad ceva care daca mai separam putin jucam la perete.

Trebuie sa recunosc ca "luptatorii" sunt mult mai capabili, si din cei ce sunt inscrisi acum la Arad ar reusi sa-i imparta in doua, sau de ce nu in trei)))
-legitimati;
-fost legitimati;
-Masters.

"Cei patru evanghelisti au fost trei, Luca si Matei"

Acum ca tot a trecut Turneul Final si a trecut si Sedinta Anuala si sau luat masurile care s-au vrut sa se ia, putem observa:

1. Exagerarea dezvoltarii circuitului in privinta jucatorilor: din 3000 de jucatori mentionati sunt doar circa 700 activi si inca 500 cu o medie de 4-5 turnee pe an. Restul nu conteaza ca prezenta.

2. Lipsa de masuri pentru cresterea numarului de incepatori. Normal ca ei fug in momentul când la Amatori dau peste Petrov.

3. Este greu sa dai inca un rand de trofee pentru incepatori, dar daca se da doar cate o cupa la castigatori si restul iau medalii cred ca ar fi bani de ajuns.

4. Foarte multi jucatori nu vin la turnee din cauza ca acestea dureaza foarte mult sau din cauza ca nu sunt conditii bune. De ce nu se fac si turnee pentru acesti jucatori? Chiar si cu o taxa mai mare cred ca vor fi multi doritori. Se pot elimina grupele superioare si se pot castiga cateva ore.

5. Turneul Final trebuie sa reprezinte ceva, el trebuie sa respecte pe cei mai activi din circuit nu doar sa fie batator de recorduri ca prezenta. Mai ales ca din spusele organizatorilor nici nu este rentabil.


Deocamdata atat. Poate mai au de spus si altii ( sau de raspuns )

 

[GeluBv]

Costi, nu stiu de ce aveam impresia ca militezi pentru drepturile celor din div A, iar acum te deranjeaza si cei din div B....pe cand era Norocel in echipa ta aveai cu totul si cu totul alta parere,...sau conteaza si alte aspecte? Sau ?i primim si le zicem ca nu au dreptul?

Eu zic ca la open sunt locuri destule, deci este loc pentru toata lumea.

 

[costinmotoroi]

Eu am militat pentru jucatorii care au plecat din Amatur si au promovat nu invers. Si am inteles ca nu se admit jucatorii din A chiar daca sondajul indica in favoarea lor. Daca se admiteau atunci existau conditiile necesare pentru 4 categorii bine definite.

Daca openul va creste si mai mult valoric atunci se va pierde o categorie de jucatori destul de buni dar care nu fac antrenamente. Ei nu au nici o sansa in fata celor care se antreneaza si sunt din Amatur ( gen Boaca ) daramite in fata lui Litovcenco care este un jucator de mijloc in B. Si atunci revin cu întrebarea: daca Seni sau Coroian vin in B atunci ei au drept de joc la Open?