Frumoasa discutie, mersi domnului Cornel pentru ca a readus in atentie o lectura interesanta. O sa imi exprim si eu parerea, nu pentru a fi de ajutor domnului leo33 care probabil si-a gasit lemn ci altora care cauta acelasi lucru.
Studiul mentionat de domnul cezarhtnnu(tabelul cu lemne si frecvente) mi se pare ca induce in eroare avand in vedere subiectul discutiei. Cred ca volumul (masurat in decibeli) conteaza mai mult la o vibratie decat frecventa (masurata in hertzi) pentru a simti ca o paleta vibreaza.
Hertzii iti arata doar cat de jos sau de ascutit e un anumit sunet. De exemplu o octava e compusa din notele Do, Re, Mi, Fa, Sol, La. Nota "La" are o frecventa mai mare decat "Re" din aceeasi octava. Asta nu inseamna ca se aude mai tare.
Din experienta mea o Balsa Carbo X5(carbon) vibreaza mult mult mai putin decat o Yasaka Extra(all wood). Le am pe amandoua si Yasaka Extra vibreaza bine, pe cand balsa Carbo pare moarta probabil pentru ca are carbon.
Totusi in tabelul domnului cezarhtnnu avem:
Butterfly BalsaCarbo X5 1659 75
Yasaka Extra 1251
Daca ar fi sa ne luam dupa numarul de herti ar trebui ca Balsa Carbo sa vibreze mai tare ceea ce clar nu e adevarat. Numarul de herti ne arata doar cat de ascutit-inalt e sunetul.
Alte lemne care vibreaza bine cu care am dat: Lemnele de la domnul Levi, Galaxy W6.