Va felicit pentru unele idei prezentate in mesajele de mai sus. Mentionez ca nu am testat un lemn clona, deci nu voi trata acest subiect (poate voi reusi, la un moment dat, sa testez un
astfel de lemn). Voi incerca sa semnalez anumite aspecte pe marginea altui subiect:
1) Cui se adreseaza lemnele promovate de jucatorii cunoscuti? Nu as zice ca amatorilor. Un jucator cu MP intre 4-22 nu are deloc nevoie de astfel de lemne (sau de fete de paleta foarte scumpe). In calitate de organizator tehnic, am ramas surprins sa vad jucatori, cu putine participari in AmaTur, care foloseau un echipament foarte scump, desi tehnica de joc nu le permitea (si nici nu le va permite in astfel de conditii) sa controleze paleta de joc. Fara a avea elementele de baza (sa pui un block, sa imprimi efect mingii la serva, sa executi o lovitura de drive decenta), lemnele si fetele de joc foarte scumpe nu te vor ajuta. Mai bine iti dezvolti jocul cu o paleta de control si, la momentul potrivit, treci la un alt setup.
2) Rasfoind o carte de psihologie, care trata, printre altele, si elemente de teoria alegerii, autorul sustinea ca, atunci cand sunt prea multe variante de a face o alegere, iti va fi foarte dificil sa alegi, iar in cazul in care ai doar 2-3 variante la dispozitie, alegerea va fi mai buna! Chiar este necesar ca o firma sa produca 5-6 variante pentru un anumit tip de fata? Consider ca se exagereaza, iar scopul, din pacate, este de a creste vanzarile, fara a avea o corelatie semnificativa cu diversitatea si calitatea produselor. De mult timp, cumpar ce ma intereseaza de pe topicul dedicat vanzarilor de produse, de pe forumul tenisdemasa.ro; chiar daca multe produse sunt utilizate, acestea sunt, in unele cazuri, mai mult decat suficiente pentru nevoile mele.
Nu am intentionat sa ofensez pe cineva, orice jucator avand posibilitatea sa dispuna de propriile resurse (financiare, informationale) cum crede de cuviinta.