Urmărește clipul video de mai jos pentru a vedea cum să instalezi siteul nostru ca o aplicație web pe pagina ta principală.
Notă: This feature may not be available in some browsers.
Lista actualizata pe prima pagina.
La Open s-au completat locurile asa ca jucatorii cu MA<19, in ordinea clasamentului, sint transferati la Amatori.
Apar discutii pe care le consider banale , cu cine si de ce sa participe la turneul Campionilor . Observ pe listele de la cele doua sectiuni cativa participanti care sporadic participa la competitii si acum i-si au locul pe liste .S-a gandit oare cineva ca la cel mai important turneu ar fi bine ca primul criteriu de participare sa fie numarul total de participari si bineanteles taxa amatur achitata . Multumesc ! La buna vedere !
Apar discutii pe care le consider banale , cu cine si de ce sa participe la turneul Campionilor . Observ pe listele de la cele doua sectiuni cativa participanti care sporadic participa la competitii si acum i-si au locul pe liste .S-a gandit oare cineva ca la cel mai important turneu ar fi bine ca primul criteriu de participare sa fie numarul total de participari si bineanteles taxa amatur achitata . Multumesc ! La buna vedere !
In regulament este definit TURNEU FINAL de categoria A+.Adica sa se bata vreo 5 judete pt 3 locuri la un concurs al campionilor ? Dar se da premiu vreun Mercedes la acest concurs si nu s-a spus ? O propunere cel putin bizara !
Se pare totusi ca denumirea de turneu al campionilor este un pic gresit inteleasa. Se fac propuneri care ar trebui spuse cel mult la turnee de A+ si nu la un turneu ce din start are anumite conditii. Desigur ca orice propunere este binevenita dar, repet, fiecare turneu are specificul lui si e bine sa se respecte conditiile ce au fost impuse la inceputul anului.
Exista o sectiune in regulament unde se pot face propuneri si pentru modificarea criteriilor de inscriere. Acum insa trebuie respectat ceea ce s-a propus la inceputul anului sau, ma rog, cand s-au propus aceste reguli.
Era doar o propunere, cand am zis primii 60 m-am referit desigur la locuri ocupate in ordinea clasamentului. Am facut aceasta propunere pentru anul 2013, (pe mine nu ma deranjeaza absolut deloc criteriie de organizare a acestui turneu). In rest nimic de adaugat la calificari tur -returPROPUNERE: Sunt multe discuti in legatura cu cine ar putea participa la Turneul Campionilor!!!!!Eu as organiza putin diferit acest turneu: daca sunt 72 de locuri la OPEN , normal ar fi sa participe primii 60 in ordinea clasamentului ,acestia particpand tot anul la competitii, iar pentru cele 12 locuri ramase as organiza un turneu de calificare sau chiar 4 (pentru fiecare zona a tarii) in care primii sa aiba drept de participare ,la fel as face si pentru amatori.Poate asa nu ar mai fi atatea discutii. Spor la joc ,GO WITH THE FLOW!
INTREBARE:daca din primii 60 unul(sau mai multi) nu poate participa,vei organiza un alt turneu de calificare,care vor fi criteriile de participare?sper ca e de la sine inteles ca turneul de calificare sa se desfasoare dupa sistemul tur-multiretur,adica fiecare
sa aiba posibilitatea sa joace 1 data acasa,cine refuza sa fie penalizat putin diferit
ALTA INTREBARE:daca din primii 60 unul (sau mai multi) nu se prezinta(din motive subiective :shockintai se va disputa turneul de calificare si apoi turneul propriu-zis?
In spiritul propunerii,propun invers sau vice-versa![]()
In regulament este definit TURNEU FINAL de categoria A+.
Regulamentul este un plagiat nereusit fiindca au fost introduse multe paragrafe ambigue de catre dl BODEANU.
Stiu ca e turneu de categoria A+ dar, denumirea de turneul campionilor imi sugereaza ca e un turneu cu conditii un pic diferite fața de un A+ normal. Sper sa nu gresesc.
In ce priveste regulamentul, ca e plagiat sau nu, ca sunt paragrafe ambigue sau sunt "interpretate" altfel decat am dori unii dintre noi, asta e. Asta-i muzica, pe asta dansam dar, sunt sigur ca d-nul Bodeanu, d-nul Apian, d-nul Cozma si ceilalti mai mari ai tenisului amator care ne reprezinta au cautat cea mai buna varianta pentru tenisul amator. Personal doar imi dau cu parerea si nu vreau sa contrazic sau sa supar pe nimeni atata timp cat nu sunt la curent cu celelalte reguli ale ping pong-ului profesionist si probabil ca d-vs sunteti mai la curent cu multe altele, de aceea sunteti un pic iritat de regulamentul actual. Banuiesc ca dupa regulile tenisului profesionist ne-au adoptat si noua un regulament convenabil. Banuiesc.
Jenant este ca toti se inghesuie la concursuri de A+ iar la celelalte competitii a scazut simtitor prezenta jucatorilor. As marca absenta lor la sectiunea open motiv pentru care propusesem undeva mai sus scaderea MA-ului la 18. Se poate readuce in discutie repunctarea prezentei la concursuri fapt care ar duce la "obligativitatea" jucatorilor de a avea cat mai multe prezente. Poate fi si asta o varianta.
Dar hai sa lasam aceste discutii in aceasta sectiune dedicata concursului si zic ca n-ar fi rau de redeschis subiectul pe aceste teme undeva la sectiunea regulament si de propus ceva variante pentru imbunatatirea lui.
Respect.
Avem dreptul sa ne alegem si muzica si cazareaDa d-nule Dumitru, aveti si dumneavoastra dreptate dar...stiti cum e, au ani de experienta, s-au ocupat indeaproape ca s-avem si noi o activitate recreativa, ar fi multe motive pentru care "sa-mi convina dresorul".
Avem si alte exemple chiar aici. Ni s-au dat adrese de pensiuni cu cazare. Toate sunt in limba maghiara. Naiba intelege ce-i acolo. Asta inseamna ca nu-mi mai trebuie cazare ? Cam asa e si cu muzica.