sugestii pentru ranguri utilizatori

Totusi care-i logica :
2 like sunt egale cu un don't like?
Cu multumirile ce facem?
 
Ultima editare:
Am intrebat care-i logica.
Normal era unul la unu daca tot vreti comunism, adica in viziunea DVS. orice cadet (nu am zis niciodata boboc) eu am subliniat ca un nou venit momentan dupa 20 zile sa voteze ca orice guru (Senior sau Mare maestru) e absurd!
In viziunea Dvs nu conteaza ca am oferit 500 de imi place, conteaza ca am primit 42 de nu-mi place din care 26 (eu am numarat numai 13 la profil dar mesajul primit imi indica 26) in 4 minute de la un singur user si la 2 luni dupa postarea mea .
In cazul asta DA , chiar sunt dispus sa investec niste lei ca sa aveti reputatie negativa cu aceste ratinguri pentru care culmea vreti sa decontati si niste dolari.
Astept MP cu nr de cont.
Spasiva!
 
Ultima editare:
Aproape de fiecare data cand domnul DD posteaza in contradictoriu cu Clau reuseste sa imi descreteasca fruntea! :) Este un talent si asta, sa recunoastem!
 
Nu vreau sa dezbatem aici acea problema cu "don't like"-urile pe care le-ati primit. Deocamdata v-am urcat reputatia la una pozitiva.
Evident ca abuzurile se vor sanctiona.
Ca si o completare, "bobocii" nu pot da "like / don't like", iar cei care abuzeaza vor ramane definitiv fara dreptul de a folosi aceasta optiune.
Vreu sa mai spun ca noi avem versiunea "free", in care nu pot sterge "multumirile / nemultumirile".
O sa vorbesc cu Valentin sa vedem daca putem sa cumparam versiunea completa, care are mult mai multe optiuni, printre care stergere calificative, userul se poate razgandi si sa ia inapoi multumirea sau nemultumirea, activarea doar in anumite sectiuni, etc.
Versiunea FULL costa in jur de US $84.95.
unde pot vira si eu bani?
 
Offtopic:
Fac un apel userilor de pe forum, nu mai dati "nu-mi place" lui D.D. Nu luati in seama circul pe care il face din cand in cand. Din contra, circul distreaza, omul merita "like-uri" si reputatie.
Multumesc de intelegere.
PS: D.D. nu conteaza ca ai oferit 500 de imi place... sau altfel zis nu conteaza ce crezi despre tine, conteaza ce cred ceilalti despre tine.
 
unde pot vira si eu bani?
cule, nu o sa dam apa la moara carcotasilor, eu am prezentat mai sus acel pret pentru a-i explica lui D.D. din ce cauza nu am sters unele calificative "nu-mi place".
Cand o sa fie nevoie de bani sunt sigur ca vor fi alte cai decat apel public pe forum.
 
Poate unii vor intelege ce e cu sistemul de titluri propus mai sus:
Am primit un mesaj de la un utilizator care imi spune ca nu merita reputatia si stelele pe care le are.
Iata raspunsul meu:
Mesajele d-voastra au primit aprecieri de la utilizatori. Aveti in profil peste 11 pagini de mesaje apreciate, ceea ce nu poate fi o coincidenta sau o intamplare. Pana la urma un rang bun pe forum nu inseamna sa fii doxa de "tenis de masă" dar caracter deplorabil. Inseamna bun simt, credibilitate si apreciere din partea celorlalti.
 
Clau.eu cred ca D.D nu are nevoie de un avocat care sa sara in apararea lui. D.D stie sa se apere si singur si deasemenea stie sa atace fara motiv pe oricine nu este de acord cu el. Sigur dupa cum vedem si la TV circul aduce audienta deci...este nevoie de circ...Sunt persoane care nu pot trai fara ..circ:o
Offtopic:
Fac un apel userilor de pe forum, nu mai dati "nu-mi place" lui D.D. Nu luati in seama circul pe care il face din cand in cand. Din contra, circul distreaza, omul merita "like-uri" si reputatie.
Multumesc de intelegere.
PS: D.D. nu conteaza ca ai oferit 500 de imi place... sau altfel zis nu conteaza ce crezi despre tine, conteaza ce cred ceilalti despre tine.
- - - Actualizat - - -
Vad ca D.D si-a schimbat..profilul....nu mai are varsta??????:o...si nu mai este oradean...ci este romanic din Romanica:o...interesant
- - - Actualizat - - -
P.S. Proverb-Lupul isi schimba parul dar naravul ba
 
Personal as mai adauga un calificativ gen negativ dar care sa nu afecteze reputatia user-ului.
Exista postate mesaje cu probleme serioase de exprimare (unele dintre ele aproape de neinteles) sau chiar mesaje ale caror continut este real dar neexprimat "corespunzator". Ei, persoana respectiva poate n-a dorit sa ofenseze pe cineva ci doar sa-si exprime neplacerile vis-a-vis de un subiect si, parerea mea e ca, n-ar trebui sa i se acorde un calificativ care sa-i "stirbeasca" ratingul ci unul care sa atentioneze ca e ceva neclar cu postarea sa.
Multi au dat calificativ negativ pentru o fraza dintr-un post si nu pentru tot ce continea acel post si, probabil ca daca ar fi existat varianta de mijloc nu i s-ar fi dat negativ din prima ci doar ar fi fost atentionat.
Ca sa fiu mai clar, propun sa se adauge inca un calificativ gen negativ, sa-i zicem calificativ de atentionare iar la 5 sau ... de astfel de calificative sa i se scada un punct din rating (sau cum sunt ele calculate).
Respect.
 
Multi abuzeaza de optiunile noi ale forumului acordand gratuit -1 sau -2 unor mesaje neutre.
Am creat in mod special un topic pentru raportarea abuzurilor aici.
 
Am adaugat inca doua "promovari", negative de data asta:
cine ajunge la -15 reputatie este automat "troll"
cine ajunge la -25 reputatie este automat "banat"
 
Multi abuzeaza de optiunile noi ale forumului acordand gratuit -1 sau -2 unor mesaje neutre.
Am creat in mod special un topic pentru raportarea abuzurilor aici.
De-aia si propusesem ideea unui calificativ de atentionare ! Nu poti da un calificativ negativ pentru o fraza dintr-un text sau negativ unui cuvant/idee/exprimare/etc dintr-un context ! Cred ca se pot contoriza mai multe astfel de calificative iar la un numar de 3 sau 5 astfel de calificative sa se poate echivala cu un "nu-mi place mesajul".
Cum era si exemplul tau Clau cel cu modificarea pretului unui lemn ! Si-a luat calificativ negativ un pic cam gratuit. Pana la urma urmei fiecare isi vinde produsul la ce pret doreste. Faptul ca a modificat pretul in timpul unei "tranzactii/discutii" (nu cunosc amanunte) este cumva necinstit, tine mai mult de caracter si de bun simt dar o atentionare cred ca era suficienta.
Desigur ca nu poti totdeauna sa lasi mesaje "nepedepsite" daca acestea merita dar, ca sa folosesti un don't like pentru ceva cu importanta mica spre medie zic ca nu merita !
Respect.
 
Facem offtopic:
Era vorba de un calificativ acordat nu pentru o "schimbare marsava de pret".
Era pentru un post total neutru, in care omul isi promova produsul si scadea pretul, ceva de genul:
"Lemnul valabil la vanzare cu pret scazut la 110 lei".
Deci a fost sau o greseala sau un "nu-mi place" gratuit.
Sper ca m-am facut inteles.
PS: multumim pentru sugestia cu un "calificativ de atentionare", nu mi se pare necesara.
 
Ma alatur și eu celor dispuși sa cotizeze la upgrade. Nu mi se pare normal sa stați sa va chinuiți sa ștergeți de m?na din baza de date diverse chestii. Chiar și fara astfel de "scamatorii" administrarea/moderarea mananca mult timp!
 
[table="width: 500, class: grid, align: left"]
[TR]
[TD]titlu[/TD]
[TD]reputatie[/TD]
[TD]vechime[/TD]
[TD]Nr posturi[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]boboc[/TD]
[TD]<=0[/TD]
[TD]<30 zile[/TD]
[TD]<10[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]cadet[/TD]
[TD]1[/TD]
[TD]>30 zile[/TD]
[TD]>10[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]junior[/TD]
[TD]5[/TD]
[TD]>90 zile[/TD]
[TD]>50[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]senior[/TD]
[TD]30[/TD]
[TD]>180 zile[/TD]
[TD]>150[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]maestru[/TD]
[TD]100[/TD]
[TD]>365 zile[/TD]
[TD]>1000[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]intelept[/TD]
[TD]250[/TD]
[TD]>700 zile[/TD]
[TD]>2000[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Toate 3 conditiile trebuie indeplinite simultan.

Astept in continuare sugestii si imbunatatiri pe aceasta tema.

Poate ca ar fi mai bine daca s-ar mai creste putin la reputatie, pt fiecare rang, adica: pt junior - reputatie 10, pt senior- reputatie 50, pt maestru - reputatie 150 iar pt intelept - reputatie 300....adica sa se acorde o importanta mai mare reputatiei decat vechimii pt "urcarea" in rang...
 
Poate ca ar fi mai bine daca s-ar mai creste putin la reputatie, pt fiecare rang, adica: pt junior - reputatie 10, pt senior- reputatie 50, pt maestru - reputatie 150 iar pt intelept - reputatie 300....adica sa se acorde o importanta mai mare reputatiei decat vechimii pt "urcarea" in rang...
In prima faza am vrut sa avem useri din toate categoriile si sa nu existe o vanatoare dupa like-uri.
Daca cresc acum "baremul" se vor supara multi ca au fost "retrogradati".
Dar aveti dreptate, chiar trebuie ridicata putin stacheta in privinta rangurilor. Mai astept alte pareri care sa sustina acest lucru.
 
In prima faza am vrut sa avem useri din toate categoriile si sa nu existe o vanatoare dupa like-uri.
Daca cresc acum "baremul" se vor supara multi ca au fost "retrogradati".
Dar aveti dreptate, chiar trebuie ridicata putin stacheta in privinta rangurilor. Mai astept alte pareri care sa sustina acest lucru.
Clau, mai taie din ele.... Suntem un forum mic, dar plin de: "raza de lumina in ochiii tuturor" , "Idealul unui forumist", "este deja o vedeta"
Pe langa asta, prea usor se ajunge "Senior".
Nu are nimeni niciun motiv sa se supere ca a fost detronat. Conditiile sunt egale pentru toti. Eu unul nu am nicio problema cu asta!
 
Back
Sus